|
|
发表于 2024-6-30 20:24:28
|
显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2024-6-30 21:00 编辑
0 L2 z! Q9 I1 i: `7 Q! _毛哥2046 发表于 2024-6-30 20:07+ ~, b, B& |7 R& c. K
傻子才会自大吹嘘，坑蒙拐骗。
* P# l; W: n3 k- j2 x4 [. v- W1 c摆事实，说不足，才能进步。连事实都不敢正视了，武大的学生什么时候堕落 ...
, s( R6 ~8 W/ {+ D你也不用杠，你只需要想几个问题，不用回答我，你自己想想就行，就知道自己有多双标了。
6 X6 o( ]4 o. z& w j- n2 C$ k8 _) r; E4 I7 |6 X
在你认知里面，人大比武大好吗？你说的所有的那些数据人大全部都不如武大。
3 ], Y* Q2 G9 e: l+ ~" j在你认知里面，科南比武大好吗？科南的国奖数量长期不如武大，医学更是比武大差远了。
4 z& q9 t! Q/ L在你认知里面，复旦比武大好吗？近10届统计里面，复旦国奖和武大打平，如果算上我们那个最高科技奖，我们还多一个。; {, {; B) Z' B
2 w% z8 X- A$ [) A$ }- Z2 G3 i你可能会说，武大在大科学装置在平台这些方面上比不过复科南，那你在你认知里面，复科南比华科好吗？华科的大科学装置全国都是前几的存在，国奖更是远高于复科南，你怎么说？
) z$ |* G! q) E. u
5 J" n4 _& o% J# s) T9 E$ T% K另外，平台只是载体，最终的目的还是要出科研成果。在你眼中平台既然那么重要，那为什么复科南在平台上强于武大，但是国奖却还是不如武大呢？那看来平台也没有你说的那么重要嘛，至少不是强相关。
/ f5 P4 l, |3 Y9 d# W
4 A; ?- h: p+ K' d5 n8 i( y2 I/ ~) a: c0 b. p
其实这只是学科性质决定的。华科在某些工科上比较强，这些工科需要平台，容易得国奖，所以数据好看，而有些学科，就算是世界领先，也拿不到平台，你不能一副药治所有的病。+ F: n, z4 n! S: i5 g a
|
|
[复制链接]
