tsenway
发表于 2024-3-1 12:29:42
本帖最后由 tsenway 于 2024-3-1 12:37 编辑
ybc123456 发表于 2024-3-1 12:08
光刻机,相信交大也有想法,奈何技不如人,这十几年交大电院发展不尽如人意,最近电院会有大变动,看看会怎 ...
赶光刻机的时髦?,没多大意义。实际上,交大MEMS技术就包含其应用,但并没瞄准它的整机(不排除个别关键传感器与零部件)
电院独立成功地实现了多颗卫星的编组飞行测控,并实现信息同步交换。获宇航学会一等奖。不易。
imperialpc
发表于 2024-3-1 12:41:20
tsenway 发表于 2024-3-1 12:29
赶光刻机的时髦?,没多大意义。实际上,交大MEMS技术就包含其应用,但并没瞄准它的整机(不排除个别关键 ...
光刻机不是时髦,这是工科生吃饭的家当,是必需品。电院那么多一级学科,从计算机,到电子,到通讯,到控制,哪家不需要芯片
imperialpc
发表于 2024-3-1 12:44:24
最时髦的人工智能,到最后也是算力的竞争,比到最后其实就是光刻机。光刻机是所有信息学科的基础,基础不牢,地动天摇
imperialpc
发表于 2024-3-1 12:45:41
以前大家没有感觉,现在被丑国卡主脖子就有些感觉了
tsenway
发表于 2024-3-1 12:47:46
imperialpc 发表于 2024-3-1 12:26
米哈游从网络游戏转型搞人工智能了?
没官宣,不好说。
网游就是以视频音频制作为主,不排除挑战SORA。
这年代,谁比谁领先,都只是过眼风云。
SORA高调发布说自己能实现把几个文字可生成视频
今天联发科在展台上,让观众从手机终端输入文字,它面对面送你视频,看看满不满意,不满意再来。
imperialpc
发表于 2024-3-1 12:52:05
tsenway 发表于 2024-3-1 12:47
没官宣,不好说。
网游就是以视频音频制作为主,不排除挑战SORA。
这年代,谁比谁领先,都只是过眼风云。 ...
没有光刻机,就没有算力芯片,这是国内人工智能界最大的挑战。象商汤那样稍微冒个头,丑国就会举起制裁的大棒,一群工科生的饭碗就没了
tsenway
发表于 2024-3-1 12:58:18
前两天,就SORA的奇迹,谢赛宁说,可能也得问问假设真的出现了(可能很快),我们有没有准备好?
今天,联发科这展台,你有准备吗?:L
tsenway
发表于 2024-3-1 13:03:32
imperialpc 发表于 2024-3-1 12:41
光刻机不是时髦,这是工科生吃饭的家当,是必需品。电院那么多一级学科,从计算机,到电子,到通讯,到控 ...
咱不吃那口饭。
不然,又得重新陷入当年“德茨”陈进那三骗子的泥沼。
imperialpc
发表于 2024-3-1 13:06:58
米哈游感受到被sora淘汰的压力了,但是没有光刻机和芯片,算法再强也没法实施啊
imperialpc
发表于 2024-3-1 13:07:39
tsenway 发表于 2024-3-1 13:03
咱不吃那口饭。
不然,又得重新陷入当年“德茨”陈进那三骗子的泥沼。
人工智能最先淘汰的是文科生吧
tsenway
发表于 2024-3-1 13:19:09
超紫外光刻机对台积电也是一道紧箍咒。
但TSMC的头们来说,他们似乎从消除光学透镜的色差的超构透镜(METALENSES)的局部成功中看到另一条路:
超薄透镜有无可能通过精心设计改造而取代EUV?
希望他们梦想成真。
科学总归无绝人之路。
tsenway
发表于 2024-3-1 13:34:38
imperialpc 发表于 2024-3-1 13:07
人工智能最先淘汰的是文科生吧
只要有语言文字,就总归有依赖语言文字为生的人,文人不会断转。
动物园里的猩猩,最需要受文科初培的人教它们懂些人话。
eagerbeaver
发表于 2024-3-1 14:04:43
xuejuntian64 发表于 2024-3-1 10:01
交大并农学院主要是为争取首批进985,当时给上海的名额是1-2家,交大必须尽快变工科院校为综合性大学,而当 ...
并不是. 交大99年就和复旦一起宣布进入985了,上海唯二的两所第一批985,当年交大的招生分数线就一飞冲天,一下子和复旦平起平坐了. 而98年交大和同济是一个招分档次的。
农学院是00年合并的.
eagerbeaver
发表于 2024-3-1 14:09:35
ybc123456 发表于 2024-3-1 10:28
格局大点,眼光长远一点,农业是国家命脉是根本,食品安全尤为重要,交大合并农学院,当时很重视和康奈尔农 ...
农学很重要,但上海农学院档次和实力实在和交大不匹配。用我们当年工程数学老师(复旦毕业)的原话:
"浙大吃了浙农,一下子有了强大的农学。交大吃了上农,一下子有了强大的(考分)开根号乘十,丢死人了。这校长到底想要什么? 你这校长自己还是交大出身的,难道就没有一点责任感吗?"
eagerbeaver
发表于 2024-3-1 14:11:58
imperialpc 发表于 2024-3-1 10:14
跟你说的恰恰相反,上海的工业实力是很强大的。上海有航母工厂,有大飞机工厂,连清华的高温气冷堆也是找 ...
上海工业底子很强,从民国一直到90年代初,还得感谢清末和西方列强在上海的耕耘。但00年加入WTO前后,上海工业的风头被广东、浙江和苏南抢了。听说过"星期天工程师"吗?
eagerbeaver
发表于 2024-3-1 14:20:31
ybc123456 发表于 2024-3-1 10:54
交大旦旦应该加强合作,这对上海发展对二校更上升一个层面都非常重要
短期内基本不可能,两校高层现在交流合作很少了。以前交大工科复旦文理,重叠学科不多,现在两校在医科、理科、金融、管理、法学乃至新工科都是直接竞争关系,而且都是存量竞争零和博弈,我多吃口你就少一口。复旦最近拉拢同济明显针对交大。
相反交大高层和浙大、华科关系要好得多。
网大新人
发表于 2024-3-1 14:23:11
eagerbeaver 发表于 2024-3-1 14:04
并不是. 交大99年就和复旦一起宣布进入985了,上海唯二的两所第一批985,当年交大的招生分数线就一飞冲天 ...
你这是胡说八道,98年低是因为97年太高了,98年招生人数又增加不少,碰到了小年。你不信去看看95’96’97年的分数。合并农学院能让交大分数一飞冲天?
eagerbeaver
发表于 2024-3-1 14:24:49
南宁仙子周阴婷 发表于 2024-3-1 10:55
交大当年想并的是华政和华东化工吧。
对的。但并华理明显是个人"远景",毫无可行性。我家有熟人在华理做领导,这里面故事我太清楚了。
交大对华政也觊觎了很久,当时交大法学几乎是空白。我这届有人还特地考了华政专利法研究生,还做梦曲线救国来交大。后来交大并了二医后估计上面也有利益勾兑,再并华政其他大学就要不开心了,所以就自建法学院了。现在看来也是好事,凯源发展的也不错。
eagerbeaver
发表于 2024-3-1 14:31:28
ybc123456 发表于 2024-3-1 10:51
复旦毕业的大boss
明说吧,复旦毕业的陈至立(时任教育部长)和上海市委副书记龚学平。一个出面阻止交大并上医(上医从卫生部转教育部后就被复旦合并了),还有一个阻止交大并二医,想把二医给上大断了交大和复旦分庭抗礼的能力。
说个数据,2001年教育部提名重点二级学科,每个补贴1000万。复旦24个学科上榜,交大只有16个,比复旦少了1/3 (印象里同济是8个,而且是在吞下和自己规模体量相仿的铁道大学后,也是个苦命的孩子)。而复旦多出来的8个重点学科全部来自原上医大。换言之,复旦原先和交大是平起平坐的,都差不多比同济多一倍实力,现在复旦通过合并医学院一下子比交大多了50%的血包,档次一下子就拉开了。
蒙泰诺
发表于 2024-3-1 14:34:38
本帖最后由 蒙泰诺 于 2024-3-1 14:36 编辑
tsenway 发表于 2024-3-1 12:12
啊啊,你信口说说,没责任。
我交的生物医学起步,源于80年代的生物医学工程,源于假手义肢的移植,源于 ...
生物学一级博士点为何在合并二医前迟迟申请不下来?跟二医强强联合后立马就拿下了?
还有,讨论的是生物学一级学科,没有人说上交大的生物医学工程一级学科不强,也和基础医学、药学等其他学科关联不大。
eagerbeaver
发表于 2024-3-1 14:37:11
网大新人 发表于 2024-3-1 14:23
你这是胡说八道,98年低是因为97年太高了,98年招生人数又增加不少,碰到了小年。你不信去看看95’96’97 ...
我没看97年分数,但98年交大在上海452, 同济450,复旦479(貌似)。
99年就变成了复旦489,交大486,同济465.
00年复旦499,交大496,同济还是460+。
这个我印象很深,因为我是01年高考的,查了之前三年上海分数线。
网大新人
发表于 2024-3-1 14:38:42
eagerbeaver 发表于 2024-3-1 14:37
我没看97年分数,但98年交大在上海452, 同济450,复旦479(貌似)。
99年就变成了复旦489,交大486,同济4 ...
98年交大碰到了小年,不过那年上海理科状元进了交大
xuejuntian64
发表于 2024-3-1 14:46:59
往事如烟,现在交复基本在同一起跑线上,今后就看各自的本事了。
南宁仙子周阴婷
发表于 2024-3-1 14:57:42
eagerbeaver 发表于 2024-3-1 14:24
对的。但并华理明显是个人"远景",毫无可行性。我家有熟人在华理做领导,这里面故事我太清楚了。
交大对 ...
华东化工时任校长是不是被拿掉院士帽子那个?
Andy8888
发表于 2024-3-1 15:05:11
xuejuntian64 发表于 2024-3-1 14:46
往事如烟,现在交复基本在同一起跑线上,今后就看各自的本事了。
这是好事。棋逢对手的竞争才有意思。。。:lol
eagerbeaver
发表于 2024-3-1 15:23:37
Andy8888 发表于 2024-3-1 15:05
这是好事。棋逢对手的竞争才有意思。。。
其实现在总体形式对交大有利,一方面中美对抗国家加大对传统工科重视程度,尤其是电子、机械和海工这块,这是交大的传统强项,也是复旦的空白(微电子本身是很小众的领域)。另一方面,本来综合性高校搞工科就比工科高校搞文理要难得多。另外这两年就业难,工科专业号召力要比文理强很多。所以只要交大不要出现重大战略决策失误,稳扎稳打问题不大。
复旦现在拉拢同济搞战略合作,我总有个感觉: 黄鼠狼给
eagerbeaver
发表于 2024-3-1 15:27:57
eagerbeaver 发表于 2024-3-1 15:23
其实现在总体形式对交大有利,一方面中美对抗国家加大对传统工科重视程度,尤其是电子、机械和海工这块, ...
黄鼠狼给鸡拜年。
同济90年代被交大拉开差距就是重大战略决策失误的结果——过多资源投入土建而忽视了弱电、计算机等新兴学科 (铁道大学电子系并入同济后都瞧不起同济电子系)。这次怕又是个坑。
网大新人
发表于 2024-3-1 15:29:00
eagerbeaver 发表于 2024-3-1 15:23
其实现在总体形式对交大有利,一方面中美对抗国家加大对传统工科重视程度,尤其是电子、机械和海工这块, ...
微电子不小众,只是这个行业高校的影响力太弱。
Andy8888
发表于 2024-3-1 15:29:45
eagerbeaver 发表于 2024-3-1 15:23
其实现在总体形式对交大有利,一方面中美对抗国家加大对传统工科重视程度,尤其是电子、机械和海工这块, ...
确实如此。现阶段工科强势的高校在竞争中处于有利地位。
imperialpc
发表于 2024-3-1 16:02:24
网大新人 发表于 2024-3-1 15:29
微电子不小众,只是这个行业高校的影响力太弱。
复旦的微电子主要半导体物理,从物理分化出来的。微电子理论其实已经研究得很清楚了,就是光刻机造不出来,光刻机主要是机电设备,这反而是交大的强项。
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13