SmithArno 发表于 2021-10-4 15:07:47

whufrancis 发表于 2021-10-4 14:51
厉害啊,不仅知道你们学校的情况,还能知道其他学校的参评情况,感觉你不是就职于985网安,你应该是就职 ...

您大可不必这么阴阳怪气,我也就是表达下我个人了解到的信息。网安这类新设计的学位点是可以自主不参加评估的,因为我们院规模小所以我一直在协助院里学科评估的事情,从系统里你是可以看到有多少参加评估的学校的。A类包括A和A+嘛,因为这一轮有每个档都有比例调增,所以我也拿不准最后的方案,而且目前打分还没完成,所以我说这个完全是仅供参考,没有说武大水平不行的意思。

whusolo 发表于 2021-10-4 15:26:34

bola1122 发表于 2021-10-4 10:16
几点意见:
1. 建议检查一下,不要把人名字打错,比如宋保亮。
2. 数据里面包含了部分医学口用来参评的数 ...

宋质银上杰青确认吗

bybyanan 发表于 2021-10-5 10:19:45

whufrancis 发表于 2021-10-4 09:28
上轮评估口腔是最冤的,第四都没有上A类,上次参评数39,这次参评数妥妥40以上,口腔妥妥升A类,毫无悬念。 ...

按照上一轮的比例,网安估计两个A+,三个A-。武大有实力,但是能排到前五么?

tennyson 发表于 2021-10-5 10:37:36

bybyanan 发表于 2021-10-5 10:19
按照上一轮的比例,网安估计两个A+,三个A-。武大有实力,但是能排到前五么? ...

网安估计没有这么多a类

bybyanan 发表于 2021-10-5 11:26:21

tennyson 发表于 2021-10-5 10:37
网安估计没有这么多a类

应该参评的还是有60所左右的,当然只是猜测

congyun 发表于 2021-10-5 11:39:16

whufrancis 发表于 2021-10-4 09:44
武大生物学实力颇强,上次生物学参评数161,A+清北上交,这次参评数能不能上200?增加一个A+的话武大希望很 ...

李红良+舒 王炸,师德一项就没了

whufrancis 发表于 2021-10-5 11:59:38

本帖最后由 whufrancis 于 2021-10-5 16:03 编辑

bybyanan 发表于 2021-10-5 10:19
按照上一轮的比例,网安估计两个A+,三个A-。武大有实力,但是能排到前五么? ...
国家首批点将7所网安,武大位列其中,是不是可以认为是前七了?参评数大于70的话,还是可以进A类的

darkside 发表于 2021-10-5 11:59:51

whufrancis 发表于 2021-10-4 09:44
武大生物学实力颇强,上次生物学参评数161,A+清北上交,这次参评数能不能上200?增加一个A+的话武大希望很 ...

生物前四清北复交,武大这轮别想了

whufrancis 发表于 2021-10-5 12:00:21

congyun 发表于 2021-10-5 11:39
李红良+舒 王炸,师德一项就没了

李是属于基础医学,舒没影响

董老师 发表于 2021-10-5 12:05:22

小妞快跑 发表于 2021-10-4 12:29
还是期待文史哲数理化生几大主干学科进入第一梯队前列,否则武大在学术界的地位就不能真正突破。 ...

支持小妞~~~~

whufrancis 发表于 2021-10-5 12:22:44

darkside 发表于 2021-10-5 11:59
生物前四清北复交,武大这轮别想了

上一轮武大A,复旦A-,不知道你这个前四的结论是怎么得出来的。

congyun 发表于 2021-10-5 12:34:36

whufrancis 发表于 2021-10-5 12:00
李是属于基础医学,舒没影响

舒 连基金都申请不到了,给个面子自己还走人吗

Cyride 发表于 2021-10-5 14:30:59

whufrancis 发表于 2021-10-4 09:30
法学上次评估数144,这次武大能不能上A+就看评估数能不能上200,假如评估数上200,武大上A+问题不大。假如评 ...

你确信武大法学拼得过清华?

whufrancis 发表于 2021-10-5 15:13:50

Cyride 发表于 2021-10-5 14:30
你确信武大法学拼得过清华?

第二轮法学,武大和北大并列第三,第三轮武大第四,无并列,哪一轮都没输给清华过啊。假如第五轮有4个A+,武大不说100%的把握把,也有个8-9成的把握

whufrancis 发表于 2021-10-5 15:59:55

本帖最后由 whufrancis 于 2021-10-5 16:02 编辑

bybyanan 发表于 2021-10-5 10:19
按照上一轮的比例,网安估计两个A+,三个A-。武大有实力,但是能排到前五么? ...
国家首批点将7所网安,武大位列其中,是不是可以认为是前七了?参评数大于70的话,还是可以进A类的

darkside 发表于 2021-10-5 16:08:44

whufrancis 发表于 2021-10-5 15:59
国家首批点将7所网安,武大位列其中,是不是可以认为是前七了?参评数大于70的话,还是可以进A类的 ...

清华,国防科大,两电一邮,上交,信工大,华科这8所比武大强,并且第五轮参评数预计40左右,A类就不用想了

godlike120 发表于 2021-10-5 16:30:06

whufrancis 发表于 2021-10-5 15:59
国家首批点将7所网安,武大位列其中,是不是可以认为是前七了?参评数大于70的话,还是可以进A类的 ...

一流网络安全学院不代表全部,你忘了清华和国防科大了,这俩如果想,网安都是可以奔着A+去的。

bybyanan 发表于 2021-10-5 16:31:44

whufrancis 发表于 2021-10-5 15:59
国家首批点将7所网安,武大位列其中,是不是可以认为是前七了?参评数大于70的话,还是可以进A类的 ...

感觉武大其实并不比第二批的几所强,而且还有大清和国防科大。就看各个学校之间资源分配了。

若问生涯原是梦 发表于 2021-10-5 16:31:47

武大校长应该给数理化生院长下指标,大力引进四青人才,同时引进长江学者,院士等领军人才,让理科提升一个档次,真正奠定理科在全国的学术地位!

若问生涯原是梦 发表于 2021-10-5 16:33:51

武大理科有深厚的底蕴与坚实基础,武大有能力将数理化生都提升到A

若问生涯原是梦 发表于 2021-10-5 16:37:04

同时,在电气,机械,计算机,电子信息,建筑,医学等大力度引进国字号人才,领军人才,让武大全面开花,真正挑战华五!

whufrancis 发表于 2021-10-5 16:38:42

godlike120 发表于 2021-10-5 16:30
一流网络安全学院不代表全部,你忘了清华和国防科大了,这俩如果想,网安都是可以奔着A+去的。 ...

计算机的实力不等于网安的实力,这是两个并列的一级学科,虽然两学科之间有一定的关联,但并不代表计算机实力强就一定网安实力强。就好比人大北大的法学比武大强,但是如果国际法独立成一级学科的话,武大的国际法比这两所学校都强。武大对网安早有布局,之前是叫信息安全。

Cyride 发表于 2021-10-6 01:33:31

whufrancis 发表于 2021-10-5 15:13
第二轮法学,武大和北大并列第三,第三轮武大第四,无并列,哪一轮都没输给清华过啊。假如第五轮有4个A+ ...

第二轮、第三轮学科评估都过去多少年了。对清华法学院这种发展极快的学院来说,5年就可以大变样了。你可以去看看最近几年的法学核心期刊、三大刊发文数排名,清华已经基本上都是前三了,并且在多个二级学科表现出色。目前清华法学的民商、刑法、法理、诉讼,甚至宪法,都比武大要强。武大比清华强的也就国际法和环境法,而且环境法还是一个比较偏的二级学科。

咱们有一说一,近几年法学发展的趋势就是优势资源向京圈儿集中,人大、中政和清北就是今后法学的TOP4,它们之间的排名可能微调,但是其它高校基本上很难挑战它们了。

academic818 发表于 2021-10-6 06:37:57

whufrancis 发表于 2021-10-5 16:38
计算机的实力不等于网安的实力,这是两个并列的一级学科,虽然两学科之间有一定的关联,但并不代表计算机 ...

从这两年网安四大顶会和密码学两大顶会来看,清华还是牢牢占据第一的位置。其次是浙大,复旦。再后面是武大,西电,上交等。

10445421 发表于 2021-10-6 08:36:27

武大土木能上A?????????

godlike120 发表于 2021-10-6 09:41:03

whufrancis 发表于 2021-10-5 16:38
计算机的实力不等于网安的实力,这是两个并列的一级学科,虽然两学科之间有一定的关联,但并不代表计算机 ...

你完全不明白清华和国防科大的网络安全是什么情况。。。清华和国防科大在网安上面的实力都是TOP4级别的,只是这两校为了保通信、计算机的A+,会借用到网安的资源。而武大只需要保软件和计算机的A-,完全不是一个概念。就单轮网安的实力,武大完全不是这两所的对手。

godlike120 发表于 2021-10-6 09:46:18

whufrancis 发表于 2021-10-5 16:38
计算机的实力不等于网安的实力,这是两个并列的一级学科,虽然两学科之间有一定的关联,但并不代表计算机 ...

武大的代表师资
(1)王丽娜,二级教授,CCF信息安全与保密专委会,中国密码学会会员。
(2)赵波,网安优秀教师。
(3)杜瑞颖,网安优秀教师。
(4)何德彪,入选国家级青年人才计划(2019),全球高被引科学家(2019, 2020)。
(5)彭国军,中国网络空间安全协会理事,曾获国家级教学成果奖一等奖(排名4)。
(6)崔晓晖,食品安全区块链联盟负责人、教育部示范性软件学院联盟副理事长。
国防科大的代表师资
密码学
(1)李*,中国密码学会常务理事。
(2)谢*,国际著名密码学者,国际公链EVONature原型系统总设计师,区块链智能共识证明PoI算法发明人,首个MD5算法单块碰撞攻击成功者,最快MD5差分碰撞攻击算法设计者,数码虎符技术发明者。
(3)屈**,国家优青。
(4)孙*,中国密码学会优秀青年,以一作身份在欧密会发表论文2篇。
●网络安全
(1)苏**,院士二轮选手。
(2)杨**,获得国家科技进步二等奖2项(1,4)。
(3)王**,获得国家科技进步二等奖3项(3,3,3)。
●信息系统安全
(1)贾*,院士二轮选手。
(2)吴**,2018年度国家科技进步一等奖获得者,排第1。
(3)刘*,网安优秀教师。
●信息内容安全
(1)贺**,J队科技领军人才。(十三五引进)
(2)甘**,重点型号总师。(十三五引进)
●信息对抗
一、网络对抗
(1)唐**,863某专家组组长,主持国家奖1项。
(2)陆**,J队科技领军人才。(十三五引进)

清华的代表师资
(1)吴建平,院士,
(2)王小云,院士,
(3)毕军,长江特聘,
(4)徐明伟,杰青,
(5)刘斌,杰青,
(6)李星,杰青。
(7)段海新,网络安全优秀人才。
(8)黄永峰,网络安全优秀教师。

小Me 发表于 2021-10-6 10:08:55

congyun 发表于 2021-10-5 11:39
李红良+舒 王炸,师德一项就没了

我发现你这西郊人挺关心武汉高校的?西郊烂人还少?

darkside 发表于 2021-10-6 10:17:46

小Me 发表于 2021-10-6 10:08
我发现你这西郊人挺关心武汉高校的?西郊烂人还少?

他是哈工的

whufrancis 发表于 2021-10-6 11:01:23

godlike120 发表于 2021-10-6 09:41
你完全不明白清华和国防科大的网络安全是什么情况。。。清华和国防科大在网安上面的实力都是TOP4级别的, ...

我预测的是武大学科评估A-,又不是A+,更不是实力上的第一第二,这还有资源分配的事情在里面。武大只需要保计算机软件网安这3个都是A-就是胜利。这三个学科都能达到A类的高校估计也不多
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 武汉大学第五轮学科评估预测及今后展望