武汉大学第五轮学科评估预测及今后展望

SmithArno · 发表于 2021-10-4 15:07:47

whufrancis 发表于 2021-10-4 14:513 B! X9 N" r3 I$ N8 I
厉害啊，不仅知道你们学校的情况，还能知道其他学校的参评情况，感觉你不是就职于985网安，你应该是就职 ...

您大可不必这么阴阳怪气，我也就是表达下我个人了解到的信息。网安这类新设计的学位点是可以自主不参加评估的，因为我们院规模小所以我一直在协助院里学科评估的事情，从系统里你是可以看到有多少参加评估的学校的。A类包括A和A+嘛，因为这一轮有每个档都有比例调增，所以我也拿不准最后的方案，而且目前打分还没完成，所以我说这个完全是仅供参考，没有说武大水平不行的意思。

whusolo · 发表于 2021-10-4 15:26:34

bola1122 发表于 2021-10-4 10:16
( Y3 q& b" _/ L) \4 F1 S几点意见：
0 L. Z# |" _+ H( W! N0 y8 J3 T1. 建议检查一下，不要把人名字打错，比如宋保亮。# c0 i6 M: c4 ?
2. 数据里面包含了部分医学口用来参评的数 ...

宋质银上杰青确认吗

bybyanan · 发表于 2021-10-5 10:19:45

whufrancis 发表于 2021-10-4 09:28
& Q. j4 w7 F; T6 j" p) O上轮评估口腔是最冤的，第四都没有上A类，上次参评数39，这次参评数妥妥40以上，口腔妥妥升A类，毫无悬念。 ...

按照上一轮的比例，网安估计两个A+，三个A-。武大有实力，但是能排到前五么？

tennyson · 发表于 2021-10-5 10:37:36

bybyanan 发表于 2021-10-5 10:19
; \8 e5 Y* b& |3 q/ s# ~按照上一轮的比例，网安估计两个A+，三个A-。武大有实力，但是能排到前五么？ ...

网安估计没有这么多a类

bybyanan · 发表于 2021-10-5 11:26:21

tennyson 发表于 2021-10-5 10:37
) Q9 ^, s1 j8 v: u ?- _3 ~网安估计没有这么多a类

应该参评的还是有60所左右的，当然只是猜测

congyun · 发表于 2021-10-5 11:39:16

whufrancis 发表于 2021-10-4 09:44" i0 h+ X+ H k* w0 i6 t1 {4 g
武大生物学实力颇强，上次生物学参评数161，A+清北上交，这次参评数能不能上200？增加一个A+的话武大希望很 ...

李红良+舒王炸，师德一项就没了

whufrancis · 发表于 2021-10-5 11:59:38

本帖最后由 whufrancis 于 2021-10-5 16:03 编辑

bybyanan 发表于 2021-10-5 10:19# n: c# m. X) Y. L s* K
按照上一轮的比例，网安估计两个A+，三个A-。武大有实力，但是能排到前五么？ ...

国家首批点将7所网安，武大位列其中，是不是可以认为是前七了？参评数大于70的话，还是可以进A类的

darkside · 发表于 2021-10-5 11:59:51

whufrancis 发表于 2021-10-4 09:44( r, _5 m+ Q% M# V( d
武大生物学实力颇强，上次生物学参评数161，A+清北上交，这次参评数能不能上200？增加一个A+的话武大希望很 ...

生物前四清北复交，武大这轮别想了

whufrancis · 发表于 2021-10-5 12:00:21

congyun 发表于 2021-10-5 11:39
2 W- {# ^6 q- k& i5 X2 J李红良+舒王炸，师德一项就没了

李是属于基础医学，舒没影响

董老师 · 发表于 2021-10-5 12:05:22

小妞快跑发表于 2021-10-4 12:29+ T/ \* d# D: j0 M8 G2 `1 o5 n: }
还是期待文史哲数理化生几大主干学科进入第一梯队前列，否则武大在学术界的地位就不能真正突破。 ...

支持小妞~~~~

whufrancis · 发表于 2021-10-5 12:22:44

darkside 发表于 2021-10-5 11:59/ V( f$ P* ]" \( m9 ]
生物前四清北复交，武大这轮别想了

上一轮武大A，复旦A-，不知道你这个前四的结论是怎么得出来的。

congyun · 发表于 2021-10-5 12:34:36

whufrancis 发表于 2021-10-5 12:00$ c6 h& g/ z% ^5 N* B; x- v
李是属于基础医学，舒没影响

舒连基金都申请不到了，给个面子自己还走人吗

Cyride · 发表于 2021-10-5 14:30:59

whufrancis 发表于 2021-10-4 09:30
* ~! j/ g% Q) s, l法学上次评估数144，这次武大能不能上A+就看评估数能不能上200,假如评估数上200，武大上A+问题不大。假如评 ...

你确信武大法学拼得过清华？

whufrancis · 发表于 2021-10-5 15:13:50

Cyride 发表于 2021-10-5 14:30
5 v: H! u- O Q* S你确信武大法学拼得过清华？

第二轮法学，武大和北大并列第三，第三轮武大第四，无并列，哪一轮都没输给清华过啊。假如第五轮有4个A+，武大不说100%的把握把，也有个8-9成的把握

whufrancis · 发表于 2021-10-5 15:59:55

本帖最后由 whufrancis 于 2021-10-5 16:02 编辑

bybyanan 发表于 2021-10-5 10:19) U( }' h1 Z* `3 ]& n( [2 m& a6 w
按照上一轮的比例，网安估计两个A+，三个A-。武大有实力，但是能排到前五么？ ...

国家首批点将7所网安，武大位列其中，是不是可以认为是前七了？参评数大于70的话，还是可以进A类的

darkside · 发表于 2021-10-5 16:08:44

whufrancis 发表于 2021-10-5 15:59
3 I2 H. i/ ?9 O' F3 q2 m3 Y国家首批点将7所网安，武大位列其中，是不是可以认为是前七了？参评数大于70的话，还是可以进A类的 ...

清华，国防科大，两电一邮，上交，信工大，华科这8所比武大强，并且第五轮参评数预计40左右，A类就不用想了

godlike120 · 发表于 2021-10-5 16:30:06

whufrancis 发表于 2021-10-5 15:59. h( n9 S+ S& Y8 c
国家首批点将7所网安，武大位列其中，是不是可以认为是前七了？参评数大于70的话，还是可以进A类的 ...

一流网络安全学院不代表全部，你忘了清华和国防科大了，这俩如果想，网安都是可以奔着A+去的。

bybyanan · 发表于 2021-10-5 16:31:44

whufrancis 发表于 2021-10-5 15:59, [! v2 C) C9 g) X4 a7 R; J
国家首批点将7所网安，武大位列其中，是不是可以认为是前七了？参评数大于70的话，还是可以进A类的 ...

感觉武大其实并不比第二批的几所强，而且还有大清和国防科大。就看各个学校之间资源分配了。

若问生涯原是梦 · 发表于 2021-10-5 16:31:47

武大校长应该给数理化生院长下指标，大力引进四青人才，同时引进长江学者，院士等领军人才，让理科提升一个档次，真正奠定理科在全国的学术地位！

若问生涯原是梦 · 发表于 2021-10-5 16:33:51

武大理科有深厚的底蕴与坚实基础，武大有能力将数理化生都提升到A

若问生涯原是梦 · 发表于 2021-10-5 16:37:04

同时，在电气，机械，计算机，电子信息，建筑，医学等大力度引进国字号人才，领军人才，让武大全面开花，真正挑战华五！

whufrancis · 发表于 2021-10-5 16:38:42

godlike120 发表于 2021-10-5 16:308 Z2 x) k4 O; i
一流网络安全学院不代表全部，你忘了清华和国防科大了，这俩如果想，网安都是可以奔着A+去的。 ...

计算机的实力不等于网安的实力，这是两个并列的一级学科，虽然两学科之间有一定的关联，但并不代表计算机实力强就一定网安实力强。就好比人大北大的法学比武大强，但是如果国际法独立成一级学科的话，武大的国际法比这两所学校都强。武大对网安早有布局，之前是叫信息安全。

Cyride · 发表于 2021-10-6 01:33:31

whufrancis 发表于 2021-10-5 15:13! s$ l2 ~8 G4 l/ K
第二轮法学，武大和北大并列第三，第三轮武大第四，无并列，哪一轮都没输给清华过啊。假如第五轮有4个A+ ...

第二轮、第三轮学科评估都过去多少年了。对清华法学院这种发展极快的学院来说，5年就可以大变样了。你可以去看看最近几年的法学核心期刊、三大刊发文数排名，清华已经基本上都是前三了，并且在多个二级学科表现出色。目前清华法学的民商、刑法、法理、诉讼，甚至宪法，都比武大要强。武大比清华强的也就国际法和环境法，而且环境法还是一个比较偏的二级学科。

咱们有一说一，近几年法学发展的趋势就是优势资源向京圈儿集中，人大、中政和清北就是今后法学的TOP4，它们之间的排名可能微调，但是其它高校基本上很难挑战它们了。

academic818 · 发表于 2021-10-6 06:37:57

whufrancis 发表于 2021-10-5 16:38' C0 _ }* {: `
计算机的实力不等于网安的实力，这是两个并列的一级学科，虽然两学科之间有一定的关联，但并不代表计算机 ...

从这两年网安四大顶会和密码学两大顶会来看，清华还是牢牢占据第一的位置。其次是浙大，复旦。再后面是武大，西电，上交等。

10445421 · 发表于 2021-10-6 08:36:27

武大土木能上A?????????

godlike120 · 发表于 2021-10-6 09:41:03

whufrancis 发表于 2021-10-5 16:38
9 v; `$ ~5 \2 s- u9 e计算机的实力不等于网安的实力，这是两个并列的一级学科，虽然两学科之间有一定的关联，但并不代表计算机 ...

你完全不明白清华和国防科大的网络安全是什么情况。。。清华和国防科大在网安上面的实力都是TOP4级别的，只是这两校为了保通信、计算机的A+，会借用到网安的资源。而武大只需要保软件和计算机的A-，完全不是一个概念。就单轮网安的实力，武大完全不是这两所的对手。

godlike120 · 发表于 2021-10-6 09:46:18

whufrancis 发表于 2021-10-5 16:385 F! ]" t$ ? M& Q3 K: f, i
计算机的实力不等于网安的实力，这是两个并列的一级学科，虽然两学科之间有一定的关联，但并不代表计算机 ...

武大的代表师资
(1)王丽娜，二级教授，CCF信息安全与保密专委会，中国密码学会会员。
(2)赵波，网安优秀教师。
(3)杜瑞颖，网安优秀教师。
(4)何德彪，入选国家级青年人才计划(2019)，全球高被引科学家(2019, 2020)。
(5)彭国军，中国网络空间安全协会理事，曾获国家级教学成果奖一等奖（排名4）。
(6)崔晓晖，食品安全区块链联盟负责人、教育部示范性软件学院联盟副理事长。
国防科大的代表师资
密码学
(1)李*，中国密码学会常务理事。
(2)谢*，国际著名密码学者，国际公链EVONature原型系统总设计师,区块链智能共识证明PoI算法发明人，首个MD5算法单块碰撞攻击成功者,最快MD5差分碰撞攻击算法设计者，数码虎符技术发明者。
(3)屈**，国家优青。
(4)孙*，中国密码学会优秀青年，以一作身份在欧密会发表论文2篇。
●网络安全
(1)苏**，院士二轮选手。
(2)杨**，获得国家科技进步二等奖2项(1，4)。
(3)王**，获得国家科技进步二等奖3项(3，3，3)。
●信息系统安全
(1)贾*，院士二轮选手。
(2)吴**，2018年度国家科技进步一等奖获得者，排第1。
(3)刘*，网安优秀教师。
●信息内容安全
(1)贺**，J队科技领军人才。(十三五引进)
(2)甘**，重点型号总师。(十三五引进)
●信息对抗
一、网络对抗
(1)唐**，863某专家组组长，主持国家奖1项。
(2)陆**，J队科技领军人才。(十三五引进)

清华的代表师资
(1)吴建平，院士，
(2)王小云，院士，
(3)毕军，长江特聘，
(4)徐明伟，杰青，
(5)刘斌，杰青，
(6)李星，杰青。
(7)段海新，网络安全优秀人才。
(8)黄永峰，网络安全优秀教师。

小Me · 发表于 2021-10-6 10:08:55

congyun 发表于 2021-10-5 11:39/ n$ T* s! W) A/ Y) m
李红良+舒王炸，师德一项就没了

我发现你这西郊人挺关心武汉高校的？西郊烂人还少？

darkside · 发表于 2021-10-6 10:17:46

小Me 发表于 2021-10-6 10:08
: b) V2 w; }3 F z我发现你这西郊人挺关心武汉高校的？西郊烂人还少？

他是哈工的

whufrancis · 发表于 2021-10-6 11:01:23

godlike120 发表于 2021-10-6 09:41
6 |: m# j' e4 j f你完全不明白清华和国防科大的网络安全是什么情况。。。清华和国防科大在网安上面的实力都是TOP4级别的， ...

我预测的是武大学科评估A-，又不是A+，更不是实力上的第一第二，这还有资源分配的事情在里面。武大只需要保计算机软件网安这3个都是A-就是胜利。这三个学科都能达到A类的高校估计也不多

		自动登录	找回密码
密码			立即注册