茫茫雪花飘
发表于 2021-10-10 18:05:13
SmithArno 发表于 2021-10-10 17:53
涉密文件我发链接也打不开,你可以挂学校内网VPN。文件名我已经给了。我都说了最后答辩不知道有没有分组 ...
哦,前面说的“我不在学校”是指我不在学校工作或学习,所以无法登录学校的内网。
llivs
发表于 2021-10-10 18:18:16
SmithArno 发表于 2021-10-10 17:53
涉密文件我发链接也打不开,你可以挂学校内网VPN。文件名我已经给了。我都说了最后答辩不知道有没有分组 ...
评title是看代表作,不看数量了
茫茫雪花飘
发表于 2021-10-10 18:21:42
SmithArno 发表于 2021-10-10 17:53
涉密文件我发链接也打不开,你可以挂学校内网VPN。文件名我已经给了。我都说了最后答辩不知道有没有分组 ...
“”以我们数学学科为例,我了解到的是西部高校水平达到东部地区青长,就差不多可以评特岗。“”
上面这是你的原话。你仔细看看想想,是我语文没学好还是你在侮辱西部所有高校?比如我举例的川大。
llivs
发表于 2021-10-10 18:25:05
茫茫雪花飘 发表于 2021-10-10 18:21
“”以我们数学学科为例,我了解到的是西部高校水平达到东部地区青长,就差不多可以评特岗。“”
上面这 ...
但实际上他举例子的控制论的人是信息学科的:L
llivs
发表于 2021-10-10 18:32:59
SmithArno 发表于 2021-10-10 18:30
知道。
所以评这种头衔,列数量没有太大意义,你不如单列出来两个人,比如西部的大长江和山东的青年长江,让大家评判一下不就好了
llivs
发表于 2021-10-10 18:37:37
本帖最后由 llivs 于 2021-10-10 18:45 编辑
SmithArno 发表于 2021-10-10 18:32
我习惯于把做数学出身然后做控制的仍归于数学学科下,包括郭雷这种,基础和应用都做的。 ...
本科数学说服力不大,不如参考IEEE的分类。我最想吐槽的就是国内很多数学系的做控制人其实更应该算EE,系统所也是如此,郭雷和数学还沾边,还有一些人就是做PID的,就因为在数学系,这也能算数学的?我觉得如果博士学科是EE,申基金,开会,评title也是EE的圈子,不能因为你在数学系就号称做数学的,数学控制论应该是山大胡龙那种,你前面提到的李晓迪显然是EE.
academic818
发表于 2021-10-10 18:38:43
特岗是亟需专业,数学有特岗吗
了解高校
发表于 2021-10-10 18:49:13
本帖最后由 了解高校 于 2021-10-10 18:53 编辑
是不是象川大这种强校可能不能用西部计划?
了解高校
发表于 2021-10-10 18:52:13
我知道的,确实是有好些个在东部和北京原来高校可能不容易上长江的,离现有长江有些距离的,在新疆、青海、云南等地的高校上了。
天天向上
发表于 2021-10-10 19:07:05
ENS 发表于 2021-10-10 13:00
怎么可能
没有不可能,是10+10,和浙大一样,总数并列第三
茫茫雪花飘
发表于 2021-10-10 19:17:17
天天向上 发表于 2021-10-10 19:07
没有不可能,是10+10,和浙大一样,总数并列第三
牛!威武霸气!
数据帝
发表于 2021-10-10 19:40:32
特聘+特设:南大=浙大=10人>哈工=人大=上交>复旦=7人,川大1人
青年长江:复旦=11人>浙南大西交=9人>哈工人大>上交…,川大7人
天天向上
发表于 2021-10-10 19:41:50
数据帝 发表于 2021-10-10 19:40
特聘+特设:南大=浙大=10人>哈工=人大=上交>复旦=7人,川大1人
青年长江:复旦=12人>浙南大西交川大=10 ...
更确切的是浙南特设+特聘是5+5
杭七院主治
发表于 2021-10-10 19:51:44
ENS 发表于 2021-10-10 13:00
怎么可能
有什么不可能,复旦各种人才帽子未必就比南大强
academic818
发表于 2021-10-10 19:56:52
天天向上 发表于 2021-10-10 19:07
没有不可能,是10+10,和浙大一样,总数并列第三
10+9
迁迁玩玩
发表于 2021-10-10 19:58:14
数据帝 发表于 2021-10-10 19:40
特聘+特设:南大=浙大=10人>哈工=人大=上交>复旦=7人,川大1人
青年长江:复旦=12人>浙南大西交川大=10 ...
川大 青长7人
newton27
发表于 2021-10-10 20:03:03
academic818 发表于 2021-10-10 19:56
10+9
总数跟复旦一样,理工医有特聘入选吗
天天向上
发表于 2021-10-10 20:39:34
academic818 发表于 2021-10-10 19:56
10+9
对,你是对的
dongandy
发表于 2021-10-10 20:54:15
浙大社科文科有几位特聘和特设
跳哥
发表于 2021-10-10 21:22:33
数据帝 发表于 2021-10-10 19:40
这名字也霸气。数据帝~~:lol
跳哥
发表于 2021-10-10 21:24:28
academic818 发表于 2021-10-10 19:56
10+9
大佬能不能做一张统计表啊?谢谢;P
steve
发表于 2021-10-10 22:24:09
茫茫雪花飘 发表于 2021-10-10 12:50
1、难道能在东部和西部同时参评?转战西部参评时间最起码要滞后一两年时间吧?这一两年人家啥都不干混吃等 ...
多了去,刚出西部长江政策时候网大讨论不少,不少转战西部评上的,现在数据找不到了,你现在才来jjww?
茫茫雪花飘
发表于 2021-10-10 22:32:17
steve 发表于 2021-10-10 22:24
多了去,刚出西部长江政策时候网大讨论不少,不少转战西部评上的,现在数据找不到了,你现在才来jjww? ...
搞笑呢,我又不是天天住网大。既然你掌握数据,那凭记忆把那些人找出来啊,不然你也别叽叽歪歪的。
再说了,我又没完全否定某些人从东部转战西部评上长江的。麻烦好好看我的帖子再喷。
茫茫雪花飘
发表于 2021-10-10 22:36:35
steve 发表于 2021-10-10 22:24
多了去,刚出西部长江政策时候网大讨论不少,不少转战西部评上的,现在数据找不到了,你现在才来jjww? ...
直接一句从东部转战西部评上长江就想论证西部的长江水平低,这逻辑连小学生都不如。
2012年,哈工大生命学院有一名教授(戴志飞)跳槽去了北大上了杰青。难道能证明东部的杰青水平比东北低吗???
congyun
发表于 2021-10-10 23:35:32
茫茫雪花飘 发表于 2021-10-10 22:36
直接一句从东部转战西部评上长江就想论证西部的长江水平低,这逻辑连小学生都不如。
2012年,哈工大生命 ...
清北最容易,都是自家人评
ENSE
发表于 2021-10-10 23:52:42
academic818 发表于 2021-10-10 19:56
10+9
方便问下华东师范 什么情况吗
ENS
发表于 2021-10-11 08:01:39
academic818 发表于 2021-10-10 19:56
10+9
正解
董老师
发表于 2021-10-11 08:22:39
破四唯最成功的就是长江学者,
改名叫什么高层次人才计划,根本记不住
ENS
发表于 2021-10-11 08:28:56
董老师 发表于 2021-10-11 08:22
破四唯最成功的就是长江学者,
改名叫什么高层次人才计划,根本记不住
没有改名,还是叫做“长江学者”
ZTZ-99
发表于 2021-10-11 09:46:51
中南:特聘2 特设1 青年7