fengzz1899 发表于 2021-10-10 09:06
青年华五人的排序怎样
复旦最多
复旦以前特聘基本上都是前3，今年小长江势头很猛
大师大楼 发表于 2021-10-10 08:47
连长江学者大户复旦的长江特聘也才三个，难怪很多985大学的长江特聘是零蛋 ...
复旦以前特聘基本上都是前3，今年小长江势头很猛
fengzz1899 发表于 2021-10-10 09:06
青年华五人的排序怎样
复旦>浙南大西交>哈工人大>上交…
大师大楼 发表于 2021-10-10 09:09
赞你消息灵通啊！
能不能全部透露一下？大家都期待呢
既然官方不公开，数字就不说了，各校自己都知道了
ENS 发表于 2021-10-10 09:09
北清特聘入围多
是的，特聘+特设优势明显。青年也多，大于等于复旦及其他所有高校
南大得有双十，10+10
南京大学几个
academic818 发表于 2021-10-10 08:56
特聘，南大人大今年很不错。特聘+特设，南大=浙大>哈工=人大=上交>复旦
这个准确吗
湖大有一个长江特聘，今年总体上有多少不知道
academic818 发表于 2021-10-10 08:41
整体优秀。哈工，北航很好，北理，西工大也还可以
长江学者对国防院校学科有“专用名额”。
迁迁玩玩 发表于 2021-10-10 10:44
长江学者对国防院校学科有“专用名额”。
扯淡呢你！
这两三年工信部高校长江学者入选人数相较以前有进步，主要是评价机制发生了变化，不再唯论文。如此工信部高校工程大项目多的优势就体现出来了。
academic818 发表于 2021-10-10 00:09
0+1+7
实慘，现在长江不是分区域了嘛，没想到区域内竞争力这么弱
academic818 发表于 2021-10-10 08:41
整体优秀。哈工，北航很好，北理，西工大也还可以
大佬，具体啥情况？
llivs 发表于 2021-10-10 10:51
实慘，现在长江不是分区域了嘛，没想到区域内竞争力这么弱
很多人的理解真是误区重重。
对于西部、东北地区高校的老师，仅仅只是对申报门槛放宽了两年年龄限制，仅此而已。申报之后评审阶段一视同仁，所有申报人放在一起公平评价。
茫茫雪花飘 发表于 2021-10-10 11:08
很多人的理解真是误区重重。
对于西部、东北地区高校的老师，仅仅只是对申报门槛放宽了两年年龄限制，仅 ...
估计也有很多人是故意曲解长江评选机制的，呵呵。
大师大楼 发表于 2021-10-10 08:47
连长江学者大户复旦的长江特聘也才三个，难怪很多985大学的长江特聘是零蛋 ...
全国高校大长江总数才150，平均每个学校有3个大长江都算不错了。
文科突出的高校，长江评选会有一定优势，最近几年更加，物理这些重要理科，一年几乎才三个特聘，要不是强校的当家花旦，其他很难了
茫茫雪花飘 发表于 2021-10-10 11:08
很多人的理解真是误区重重。
对于西部、东北地区高校的老师，仅仅只是对申报门槛放宽了两年年龄限制，仅 ...
不少东部地区没评上长江的转战西部就评上了
academic818 发表于 2021-10-10 00:09
0+1+7
您好，方便问下中大多少个吗
本帖最后由 茫茫雪花飘 于 2021-10-10 12:54 编辑
steve 发表于 2021-10-10 12:17
不少东部地区没评上长江的转战西部就评上了
1、难道能在东部和西部同时参评？转战西部参评时间最起码要滞后一两年时间吧？这一两年人家啥都不干混吃等死没有成长吗？
2、转战西部成功参评的能有几人？我没统计过，但我猜测肯定是极少数的个别人。因为只有水平本就在长江边缘的极少数人才能打这一两年的时间差。
academic818 发表于 2021-10-10 08:41
整体优秀。哈工，北航很好，北理，西工大也还可以
您好，方便放下数字吗
dongandy 发表于 2021-10-10 09:35
南大得有双十，10+10
怎么可能
武大啥情况
academic818 发表于 2021-10-10 08:56
特聘，南大人大今年很不错。特聘+特设，南大=浙大>哈工=人大=上交>复旦
有没有具体的数据啊？大神！！发一个呗
南大10+10
SmithArno 发表于 2021-10-10 17:10
最后答辩不知道，通讯评审有分基础组和西部组，两个组的通讯评审条件不仅仅是年龄不同，其他条件也有不同 ...
应该是不分的，第一轮通讯评审和第二轮通讯评审都只有一个组，只是在评审指导思想上要求向西部高校、供北部高校、地方性高校和女性人才倾斜（优先考虑）
SmithArno 发表于 2021-10-10 17:10
最后答辩不知道，通讯评审有分基础组和西部组，两个组的通讯评审条件不仅仅是年龄不同，其他条件也有不同 ...
不好意思，我不在学校。你有文件就直接发出来让大家学习一下。
按照你的理解和解释，今年川大申报的长江特聘岗人员连贵校青年长江的水平都没有，所以全军覆没呗？你是认真的还是来搞笑的啊？！
茫茫雪花飘 发表于 2021-10-10 10:50
扯淡呢你！
这两三年工信部高校长江学者入选人数相较以前有进步，主要是评价机制发生了变化，不再唯论文 ...
长江学者评审学科分组里面，有一个“国防科技组”，是专门针对国防类学科、涉密学科而设置的。这难道不是给工信部院校的专用名额？
迁迁玩玩 发表于 2021-10-10 17:42
长江学者评审学科分组里面，有一个“国防科技组”，是专门针对国防类学科、涉密学科而设置的。这难道不是 ...
我不在学校工作，我不知道学科分组里是否有国防科技组。就按照你说的，有这个组，先不论这个组的名额有几个，那也不是专门给工信部高校的名额！清华上海交大等教育部高校也承接大量的国防科研项目。好像百度贴吧上有爆料上海交大2020年国防科研经费有15+还是19+亿，这些项目出来的成果同样需要遵守保密规则吧。其他学校如果来自国防的科研经费少，那应该是水平没上来，而不能怪政府给别人专设名额。就像哈工大即便文科残废，也没有理由说政府给文科学校设置了专门的文科名额。