changwu 发表于 2024-12-16 09:30
Yu老师还是低调点好，杜老师讲了你航那么多事情，我们师兄也挺难处理啊。 ...
只要不是抗战投敌，就都是人民内部矛盾。
思路灵活一点，超顶尖2所，对比哈麻牛剑，顶尖15所，一流50所，全搞定
中国现在最大的危机就是地域之间的不平衡，矛盾其实已经到了临界点了。国家都放出风来让制造业向西部转移，不管是否是画饼，国家至少知道要平衡东西部，中国又不是只有沿海的越南或者智利那样的国家，而所谓的精英却在幻想借助国家的力量继续加大沿海与内陆的差距。这种言论你们口嗨一下还可以，如果教育部有人敢提出这样一个方案，不是头脑有病就是现代东林党，他就等死吧。
如果有新一轮分钱工程，可以肯定的是兰大，川大，吉大的优先级会高于同济东南北航北理。
gooduni 发表于 2024-12-16 09:38
10所的话，很难很难。16所的话概率会很大：京4沪3汉2宁2杭1合1西1哈1穗1。
如果汉宁是2，西天也是2
不是，这玩意儿到底有影没的事儿啊你们讨论的热火朝天的，都从哪看的
迈迈提 发表于 2024-12-16 12:12
不是，这玩意儿到底有影没的事儿啊你们讨论的热火朝天的，都从哪看的
我同济教育什么中心主任，一个副教授写的文章然后yy的
军工院校没戏，发论文都要保密，不和国外竞争，怎么评世界顶尖？
有话好好说 发表于 2024-12-16 11:01
中国现在最大的危机就是地域之间的不平衡，矛盾其实已经到了临界点了。国家都放出风来让制造业向西部转移， ...
因为考虑地域平衡，同济就没戏了。所以，强行给南西哈添加危险性，以增加同济入选的可能性。但是他也不想想，同济并没有比南西哈好，甚至竞争力也不如同时兼具地域和实力的中华武川。
cadi 发表于 2024-12-16 09:50
你的分析就是同济有可能。实际情况是，10所的话同济没有任何可能，除非20所。10所的话，C9没有任何落下的可 ...
中武川是绑定的，武川正确程度还高一点
原始人 发表于 2024-12-16 13:02
中武川是绑定的，武川正确程度还高一点
这三校也是同时进首批副部，兼具地域平衡作用
原始人 发表于 2024-12-16 13:08
这三校也是同时进首批副部，兼具地域平衡作用
其实就是华武二选一的问题。地方推荐的话，我感觉是华科胜出；国家点名的话，可能是武大胜出。
midori 发表于 2024-12-16 12:18
我同济教育什么中心主任，一个副教授写的文章然后yy的
有点离谱了，这都能gc成这样，看来真是没什么大新闻，大家都急了
cadi 发表于 2024-12-16 14:03
其实就是华武二选一的问题。地方推荐的话，我感觉是华科胜出；国家点名的话，可能是武大胜出。 ...
到中央层面，武大基本要领先一点，副部级时间，学位自审时间都是
湖北地方也是端平，可能略倾向华科，但不会在明面上，湖北也决定不了中央
原始人 发表于 2024-12-16 14:10
到中央层面，武大基本要领先一点，副部级时间，学位自审时间都是
湖北地方也是端平，可能略倾向华科，但 ...
所以武大胜出可能性更大一点，这个我赞成。这样，华科就成了这个计划最大受害者了。
原始人 发表于 2024-12-16 14:10
到中央层面，武大基本要领先一点，副部级时间，学位自审时间都是
湖北地方也是端平，可能略倾向华科，但 ...
为了平衡的需要，华科去河南，中南去江西。这样大家都赢
cadi 发表于 2024-12-16 14:03
其实就是华武二选一的问题。地方推荐的话，我感觉是华科胜出；国家点名的话，可能是武大胜出。 ...
大家讨论的仍是围着定位、资历等传统要素转；关键的是当今的核心思想是什么，我认为是创新，支撑国防建设与新质生产力的创新与突破。最近到各地考察的这都是个重点。
习**前两次武汉考察的是长存+华科校办企业+校友企业。今年前不久，习**考察武汉创新与成果转化，无论是在现场聆听讲话的专家数，还是在现场展示的科技成果转化，都是华科+校友企业最多。
华武应该是同进同出，不大可能一所进一所不进。
怎么突然冒出这个话题？
难道是第三批双一流增加自主确定高校？
1、如果是像第二批那样，清北全自主，那个人猜测，第三批全自主大自在C7
2、全自主+大类自主，那有可能扩展到18~20，也就是C7全自主+西哈+天南武华中厦川+瓜航同人，前面7所全自主，后面13所大类自主。
3、以二轮双一流方案为基础，学科数超过10的，全自主；超过7的大类自主。
cadi 发表于 2024-12-16 14:28
所以武大胜出可能性更大一点，这个我赞成。这样，华科就成了这个计划最大受害者了。 ...
看这个顶尖高校计划，高校的表态就知道了，目前两家有反应:lol。一家动员表态大会，另一家副教授发文章。也许这俩都感到了危险不小。
楼主说人大比北航机会大？你不知道人大当年差点进不了985吗？人大貌似第一批985里头，最后一所签约的学校。
本帖最后由 Andy8888 于 2024-12-16 18:20 编辑
大义钟馗 发表于 2024-12-16 15:46
大家讨论的仍是围着定位、资历等传统要素转；关键的是当今的核心思想是什么，我认为是创新，支撑国防建设 ...
上面也是与时俱进以发展的眼光看大学的，对华科这样的”三好学生“、”新中国高等教育发展缩影“的典型肯定会鼓励、提携，树为鼓励先进、鞭策落后的典型的， 不会拿着旧黄历唯名气、资历话事的。
mkswfc 发表于 2024-12-16 17:45
楼主说人大比北航机会大？你不知道人大当年差点进不了985吗？人大貌似第一批985里头，最后一所签约的学校。 ...
我航最大的阻力在清北。人大，反而没有这个阻力。
天乙贵人 发表于 2024-12-16 17:26
看这个顶尖高校计划，高校的表态就知道了，目前两家有反应。一家动员表态大会，另一家副教授发文章。 ...
第一家算是官宣建设世界顶尖大学。第二家只学校一位老师和复旦老师联合发表的研讨文章。
cadi 发表于 2024-12-16 14:28
所以武大胜出可能性更大一点，这个我赞成。这样，华科就成了这个计划最大受害者了。 ...
非要10所的话同济确实没可能，武大华科里面确实武大更有地位。
找了下，《中国科学报》(2024-12-03 第3版大学观察，《“双一流”扩容，“名单”该咋列?》，作者张端鸿系同济大学教育政策研究中心主任、刘虹系复旦大学发展研究院副研究员。这报路子不野，不过文章貌似主要谈双一流扩容的建议。会不会是先做压力测试？这个咱也不知道，就不说了。
如果确实是十所，清北不必说，浙大无忧，复旦无忧，中科大也无忧。上交水平也迎头赶上来了，无忧。南大 应无忧。其他人都没有必上的把握。
kapior 发表于 2024-12-16 20:32
如果确实是十所，清北不必说，浙大无忧，复旦无忧，中科大也无忧。上交水平也迎头赶上来了，无忧。南大 应 ...
先上一批，后面再一拥而上，JYB的老把戏
十所的话就是9校联盟+人大了，国科大这规模不具代表性。硬要找候选就是中山VS（武大武二二选一）
连砍十八人 发表于 2024-12-16 23:12
先上一批，后面再一拥而上，JYB的老把戏
这话我同意。最后大家都顶呱呱
文理4校：北大、复旦、南大、（吉大、南开、川大、武大、厦大、中大6选1）；理工4校：清华、上交、浙大、（华科、西交、天大、北航、哈工5选1）；特长2校：人大（文）、中科大（理）。