好家伙，华南地区为国家贡献了那么多GDP，轮到分配高教资源的时候一所不给是吧，真当华南是新时代南蛮地
其实已经在试点了，和985的套路有点类似，先从和美国对标学习交流开始。中美顶尖大学10+10校长论坛，教育部所属的北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学、中国人民大学、同济大学、华中科技大学、西安交通大学等12所（另上海外国语大学、北京外国语大学）内地院校参加。工信部、中科院的顶尖大学没有参加。
教育部牵头的中美顶尖大学10+10校长论坛已经搞了两轮了。教育部所属的北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学、中国人民大学、同济大学、华中科技大学、西安交通大学等12所（另上海外国语大学、北京外国语大学）内地院校参加。工信部、中科院的顶尖大学没有参加。
念四 发表于 2024-12-16 07:30
每个省级先分一个，再按人口每3000万分一个，这样比较公平。
河南河北感谢你。
贾正经 发表于 2024-12-17 11:27
河南河北感谢你。
山河四省呢
16所可能性大
教育部牵头的中美顶尖大学“10+10”校长论坛，是目前唯一的半官方消息。已经低调举办了两届了。参会学校北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学、中国人民大学、同济大学、华中科技大学、西安交通大学，另北京外国语大学、上海外国语大学也参与美国交流。如果最终是这个名单，我一点也不会奇怪。这个名单的逻辑中美科技争霸，要不断档优秀如C7和人大，要不在科技争霸中担重任，如同济（张江综合性国家科学中心）、华科（光谷实验室）、西交（西安综合性国家科学中心）。当然其他部委也有很多优秀选手，后边可能会并轨进来。
排队分果:lol
雁塔晨钟 发表于 2024-12-16 00:08
顶尖数量大概率不会太多，并且可能是大boss直接定的，也不用什么评比了，核心50所反而可能是根据不同的评价 ...
对的，极有可能是大boss钦定的！下面报上去，上面在几所学校名字上画几个圈就OK了
跳哥 发表于 2024-12-20 10:48
对的，极有可能是大boss钦定的！下面报上去，上面在几所学校名字上画几个圈就OK了 ...
这是常规操作，顶尖必须要有顶尖之人决策。给教育部十个胆子，他也不可能私自决定，他只有建议权。
gooduni 发表于 2024-12-15 20:48
10所摆不平啊，华科要是像官宣的加快建设世界顶尖大学为历史使命那样进入顶尖大学，比华科一流学科还多排名 ...
10所就是二桃杀三士，不可能的。而且吾观586所某者大，世界一流大学如果是世界前50，我国怎么也得占1/3以上才行。
ecosong 发表于 2024-12-20 13:45
10所就是二桃杀三士，不可能的。而且吾观586所某者大，世界一流大学如果是世界前50，我国怎么也得占1/3以 ...
一流学的分量差别很大。你说某南12个一流，结果2022年jyb新出的一级学科目录就直接砍掉2个（艺术与风景），这是事实吧。剩下的材料原本就是个B,硬是靠关系弄上的，有什么含金量？所以不能只看数量，还要看其质量。
关键是要把各项办学指标统筹起来看：国奖、ESI论文（包括顶刊）、科技支撑能力等，这样才能看出某大学的真实实力。