北美王各加 发表于 2025-5-10 11:20:42

shanhaisanren 发表于 2025-5-10 09:56
这几个山大都有啊,这么前沿的吗

搜了一下 山大的脑科学与类脑研究院。首先山大有这个研究院,比武大没有强。
其次我看了下 山大这个研究院一共四个四青人才,2个做基础生物学,1个做计算机视觉,1个做临床。这有和没有也差不多了。山大似乎是起了个名字,随便拉了两个稍微名字上沾边的人,凑了一下,搭了个架子。

山大生物统计系在公共卫生学院底下,也是一样的,有,比武大没有强,武大公共卫生学院到现在还没建生物统计系呢。不过话说回来,山大生物统计系的师资水平和专业程度,就像上面的脑科学研究院一样,远远没有我在本楼里对武大提出设想和要求那么高。美国头部的生物统计学系,一般有40个以上的全职PI,如果算上医学院等兼职的就更多了。山大生物统计系一共5个正教授,基本就是有,但是不强的状态。

bdmrg 发表于 2025-5-10 13:00:07

茶马古道 发表于 2025-5-10 10:49
华科再把金海冯丹送上门就完美了

你们华科有这么爽吗?金海和冯丹业务是很不错的,但有一件事也要反思,华科计算机过去十年是进步了,退步了,还是原地踏步呢?

就像nba的超级球星,他们加入任何球队,不但让自己变得更好,还能让别人变得更好。大家好才是真的好。

bdmrg 发表于 2025-5-10 13:18:29

八一路 发表于 2025-5-10 07:06
签约仪式现场,珞珈实验室分别与东方慧眼智能遥感星座及服务团队、高精度智能遥感卫星团队、开放地球引擎OG ...

智能遥感星座及服务团队、高精度智能遥感卫星团队、开放地球引擎OGE团队、先进光学遥感载荷团队、低空飞行器高精度智能导航及飞行服务团队、未知空间无人自主测绘团队、智能摄影测量团队

————————————————————————这些方向做无人机不是手到擒来吗?武大还是赶紧把无人机系建立起来吧。

bdmrg 发表于 2025-5-10 13:22:56

北美王各加 发表于 2025-5-10 01:53
那武大现在应该立马成立脑科学研究院和生物信息生物统计中心

武大生科每年推免北大的好多,北大看中的也是武大学生基本功扎实。但武大生科在前沿技术方面乏善可陈,热门方向,新方向不多,短板明显。

bdmrg 发表于 2025-5-10 13:46:11

本帖最后由 bdmrg 于 2025-5-10 13:50 编辑

shanhaisanren 发表于 2025-5-10 09:59
山大完全是按你说的做的啊。前两年刚成立了集成电路学院,机器人也有。去年把储能何核电整合成新的学院了 ...
山东大学如果不是和山东医科大学,山东工业大学合并,只怕和南开是难兄难弟。过去十年山东经济被广东和江苏越拉越远,济南也没有多少吸引力,不受考生青睐。但山大能够知耻而后勇,奋起直追,大力发展工科算是幡然醒悟,走上正道。

tennyson 发表于 2025-5-10 20:45:55

whusolo 发表于 2025-5-7 11:04
国内暂时没看到其他公开行程安排

华科也去了

报告题目单颗粒冷冻电镜:历史回顾与未来挑战

报告时间5月12日上午10:00

报告地点梧桐语问学中心明德报告厅

报告人程亦凡 院士

报告人单位美国加州大学旧金山分校(UCSF)

冠冕 发表于 2025-5-10 20:51:23

我之前看到张校长担任《CSIAM Transactions on Life Sciences》的主编,说不定他真的会重视数智生物学起来。

SmithArno 发表于 2025-5-10 21:05:43

冠冕 发表于 2025-5-10 20:51
我之前看到张校长担任《CSIAM Transactions on Life Sciences》的主编,说不定他真的会重视数智生物学起来 ...

这话说的,张院士很早就弄这块。他团队的张磊,做定量系统生物学,24年拿下创新群体。

bdmrg 发表于 2025-5-10 21:18:19

本帖最后由 bdmrg 于 2025-5-10 21:37 编辑

手头正好有一张武大23年新生数据,24年的搜了很久没有搜到。就着23年数据说几句减招和扩招的话。 1.经管招545人实在太多,24年已经降到498,最好降到300以内。改革开放40多年,经管也跟着火了40多年,现在也该冷一冷。经管事实上已经不好就业,尤其人工智能的发展,很多经管类工作将被取代。 2.电气工程396可以扩张到500。对电力的需求还在不断扩大中,尤其人工智能的发展建立在能源保障上,没有能源就没有人工智能,电力需求只会增加不会减少。 3.动力与机械学院330可以扩张到400以上,机器人放在动机,市场需求旺盛。不过今年机器人学院即将落地,希望多招点,起码300人。 4.网安280太少,就业不错,起码增加到400。 5.资源与环境244太多,毕业就失业,降低到90人足够。 6.信息管理226也有点扯淡。这个专业就业并没有那么好,招120可以。 7.土木209,城设155太多了,两家合并一起招3个班90人比较好,2个土木班,1个城设班已经阿弥陀佛。 8.新闻与传播165人太多,根本找不到工作,减到2个班60人足够。 9.公共管理169太多,没有对口单位,市场也消化不了,减少到60人。 10. 外国语168太多,尤其随着人工智能的发展,外语作为一种可以替代的工具就业越来越难,减到100足够。 11. 基础医学20可以适当增加到3-40,武大这些年在基础医学上投入不少,不知道为什么只招这么几个人。 总的原则是,本科生招生盯着市场。市场看涨就多招点,看跌就少招点,起落随行就市。

北美王各加 发表于 2025-5-10 23:05:32

bdmrg 发表于 2025-5-10 13:22
武大生科每年推免北大的好多,北大看中的也是武大学生基本功扎实。但武大生科在前沿技术方面乏善可陈,热 ...

我的本科同学 那一届有35人去清北+cls+ptn直博的。其中最优秀者,博一就发了cell一作。她本人的说法是,她觉得武大生物的本科培养极其扎实,她认为相比之下,清北本科生物接触了太多前沿的科研机会和方向,反而基础知识技能不牢固。在硕博科研阶段,她觉得武大本科做的比清北本科优秀的,有很多案例。

北美王各加 发表于 2025-5-10 23:09:59

SmithArno 发表于 2025-5-10 21:05
这话说的,张院士很早就弄这块。他团队的张磊,做定量系统生物学,24年拿下创新群体。 ...

应该从bicmr挖点人来。之前回来的yijuan hu大美女还火了一把。yijuan hu因为太漂亮,在美国的时候还会被误认成研究生

isurf 发表于 2025-5-10 23:39:53

love276961 发表于 2025-5-10 08:09
雷军是真给力啊!小米汽车3000多亩武汉工厂已经动工,而且小米生态链业务全部从北京搬到武汉,内部已经开了 ...

武大工科,围绕智能汽车、无人机、机器人这些当前新工科的研究领域进行重整,是当务之急

isurf 发表于 2025-5-10 23:44:18

北美王各加 发表于 2025-5-10 01:54
华科运气好吧 生物医学成像本身也就是90年代起步吧 也没有其他学校跑在前面竞争 ...这几个领域的进展,与华科进取的心态,还是密切相关的;
以前老觉得,一个学校要维持好传统优势,,,
但是,经过改开这几十年的人,应该会有跟清醒的认识,社会发展还是很快的,任何高校都不应该沉溺于传统优势学科不可自拔,一定要有破界/越界/跨界的心态,
武大校训中的“拓新”,不应该成为空洞的标语

北美王各加 发表于 2025-5-11 01:45:21

bdmrg 发表于 2025-5-10 21:18
手头正好有一张武大23年新生数据,24年的搜了很久没有搜到。就着23年数据说几句减招和扩招的话。 1.经管 ...

明显应该锁招
很多学院根本不应该招这么多人
外语 政管 文学院 新传 每个都招160+ 图什么?砍一半我看没有影响
信管 226 水利 281 遥感340 测绘 345 电气396 电信 454 经管 545 我看都可以砍一半

武大所有学院招生都砍一半,那招生总人数就和华五差不多,分数线至少能跃升10分。

观天下007 发表于 2025-5-11 01:55:14

说的都不现实,在国内,特别是公立大学,招生总人数不是学校随随便便定的,很多时候还要考虑政治因素

bdmrg 发表于 2025-5-11 06:23:02

观天下007 发表于 2025-5-11 01:55
说的都不现实,在国内,特别是公立大学,招生总人数不是学校随随便便定的,很多时候还要考虑政治因素 ...

说得也有道理,在体制内想要动刀子裁撤,别人就对你动刀子。砍招生人数是一件很为难的事情,涉及到方方面面的利益。古语说,断人财路无异于谋财害命。砍了别人的招生人数就是减少他们的收入,他们不急才怪。

但现在有一个千载难逢的时机,全国各高校都有减少烂专业的趋势,张校长如果能够抓住这个机遇,顺势而为,随着大流把一些就业差的专业减招,应该还是有可能的。

复旦一家伙把文科从40%招生比例砍到20%,这一刀砍掉一半,可真肉疼。武大不指望砍这么多,文科减少三分之一还是有必要的,理科工科中不好就业的也砍掉三分之一,把就业好,市场大的扩招,非常有必要。

bdmrg 发表于 2025-5-11 06:32:30

本帖最后由 bdmrg 于 2025-5-11 09:42 编辑

isurf 发表于 2025-5-10 23:39
武大工科,围绕智能汽车、无人机、机器人这些当前新工科的研究领域进行重整,是当务之急 ...
机器人马上落地,但汽车和无人机悄无声息。武大在这2个方向上是有优势的,定位和导航是核心技术,世界领先,不知道为什么没有人站出来说话。测绘遥感那边应该是说得起话的,为什么也没有动静。是不是都习惯到体制内拿项目,没有对接市场的意识?

SmithArno 发表于 2025-5-11 08:12:49

bdmrg 发表于 2025-5-10 21:18
手头正好有一张武大23年新生数据,24年的搜了很久没有搜到。就着23年数据说几句减招和扩招的话。 1.经管 ...

网安并不好找工作,这两年很饱和。各校大都处于维持甚至收缩规模的状态。

bdmrg 发表于 2025-5-11 11:35:46

本帖最后由 bdmrg 于 2025-5-11 20:38 编辑

讲一个话题,华科到底做对了什么?
不管承认不承认,从2000年到现在,25年里华科的发展是很不错的。那么我们要问,在1/4世纪里,华科到底做对了什么以致他一直能够保持前进的步伐?原因可能是多方面的,但有一个点华科做得好,那就是他们一直坚持把机和电这两大专业作为核心来发展。
华科的机和电源于武大,当年武大的机和电是顶流,华科拿到一手好牌,但华科打得也很好。从1953年到现在,一直坚持把机和电作为学校发展的核心,不动摇。哪怕在2000年合并了同济医科大学和武汉城建学院之后亦是如此。当年土木类火爆异常,华科没有动摇,还是坚持机和电为核心的立校原则。并没有分出很多资源去发展土木,建筑,城规之类的专业。而是坚持中心,围绕中心发展的原则。
就以华科第五轮学科评估A类为例,除去:
文科3个(新闻,公管,工商),理科3个(物理,化学,生物),医科3个(基础医学,临床医学,公卫),
其他9个工科专业为:
A+ 机械,电气,光学A计算机,工程热物理,控制,管理科学与工程A-生物医学,材料
仔细研究这9个专业,可以发现一个有趣的规律,这9个专业基本上都是紧紧围绕机和电发展出来的专业。工科的范围很大,可以发展的专业也很多,但华科紧贴核心发展的策略应该说是成功的。
我们打开华科的主页,发现他不但有完整的土木类学院,而且有水利专业,注意一点,华科的水利是有院士的,即便如此,华科也没有投很多资源进去。此外还有化工学院,环境学院,航空航天学院,船舶海洋学院等等。可以说,一般工科大学的工科专业华科都有,但仔细看下去,他们的核心还是机和电,以及紧贴机和电的学院。华科在专业上可以说有完整性,但核心突出做得很好。
相比之下,武大就做得没有那么好。原因何在?有先天的原因,也有后天的因素。皇冠上的明珠机和电被分出去了,武大这手牌就没有那么好打了。文科经济法律信管都不错,但相关性不大。理科生物强,但是一家独秀。工科计算机,软件工程,无线电都有特色,但特色不够突出。所以武大1953年之后就没有一个真正的学科群。
前不久有位校友说,武大现在只要把生化医学科群和大信息科学群做好就可以了,说得很对。这里再加一个经济法律学科群。确实,如果武大把这3个学科群做好,特色就出来了。
目前的状况是,生物和医学保持稳定进步,化学依然不明朗。
大信息科学群包括:计算机,软件,网安,人工智能,电子信息,机器人,集成电路,无线电,信息管理,遥感,测绘等等。最后3个不错,但前面几个还有很大提升空间。不过这位校友的提法是很对的,不一定把所有学科都做好,但要集中,形成合力,突出特色,把几个相关学科拉到一起,效果就出来了。
有所为,有所不为。这是几乎所有学校都坚持的原则,因为没有那么多钞票,所以就只能把钱花在刀刃上。希望武大能集中力量把大信息学科群,生化医学科群,经济法律学科群扎扎实实做好,打造自己的品牌,形成自己的特色,带动学校整体的发展。

bufangqi100 发表于 2025-5-11 11:38:41

isurf 发表于 2025-5-10 23:44
这几个领域的进展,与华科进取的心态,还是密切相关的;
以前老觉得,一个学校要维持好传统优势,,,
但是 ...

是的,任何时候都应该保持拓新,这样才能不断超越

走路不看路 发表于 2025-5-11 12:27:03

从目前看到的招生计划来看,土建本研衔接,建筑规划搞中外合办,外语全校高考招生60左右,剩下都给保送生,看到的两个省的计划热门专业都扩招了一些。机器人学院,地空学院也都招生,地空(地球物理,天线电波)感觉招生情况不容乐观。

kiben 发表于 2025-5-11 14:27:06

走路不看路 发表于 2025-5-11 12:27
从目前看到的招生计划来看,土建本研衔接,建筑规划搞中外合办,外语全校高考招生60左右,剩下都给保送生, ...

地空的地球物理走强基了吧?

bdmrg 发表于 2025-5-12 00:03:21

本帖最后由 bdmrg 于 2025-5-13 09:34 编辑

准备给张校长写一封信,关于设立无人机和自动驾驶2个专业。请大家帮我看看,有什么需要修改。






尊敬的张校长,您好!

我是一名从武汉大学毕业多年的老校友,很抱歉打扰您!

前几天我们校友在聚会时,说起武大的定位和导航技术世界第一,都很自豪。大家觉得,武大完全有实力开设“无人机设计”和“自动驾驶”专业,一个在天上飞,一个在地上跑。我们总结了武大开这2个专业的8大理由:

1.        技术优势:无人机和自动驾驶的核心技术定位和导航是武大的优势,遥遥领先,武大开办这两个专业一定能够做得非常出彩;

2.        拓展学科:无人机和自动驾驶属于工科,而且是新工科,对拓展和优化学科结构很有好处,尤其可以为遥感、测绘、机械,人工智能找到新增长点,拓展学科宽度;

3.        报考火爆:无人机和自动驾驶是社会热点,经济热点,技术热点,高考一定会有大批优等生踊跃报考;

4.        就业好:这两个专业进入市场没几年,人才需求很大,就业非常抢手。目前只有北航,哈工,西工大,南航,电子科大,湖南大学等极少数几家985-211开设,人才供给不足;

5.        错位竞争:有能力开设这2个学科的学校很少,而武大正好有这个优势,可以和兄弟院校错位竞争。

6.        市场广阔:运载工具的无人化和自动化是社会的大趋势,空间很大,前途无量,不论军用还是民用都有广阔的市场,值得探索;

7.        对接市场:武大作为一所综合性大学为主的学校,不仅仅要开办学术研究专业,也很需要开办市场为引导的专业,把武大的技术推向市场,也把市场引入武大,以使武大的学术研究和人才培养与市场对接;

8.        低空经济:无人机属于低空经济范畴,设立这个专业也是响应国家的号召,对开辟新的技术、经济和就业领域有促进作用。

校友们非常希望母校能开设这两个专业,而且能尽快开设,时不我待。

一点不成熟的建议。

祝张校长身体健康,工作顺心!
祝武汉大学蒸蒸日上,越办越好!
                                                
                                             2025年5月11日星期日

isurf 发表于 2025-5-12 09:32:09

bdmrg 发表于 2025-5-12 00:03
准备给张校长写一封信,关于设立无人机和自动驾驶2个专业。请大家帮我看看,有什么需要修改。




非常支持,我以前有个建议开设“智能汽车研究院”的帖子,你善于写作,请一并参考
https://www.netbig.top/thread-17034-1-1.html

毛哥2046 发表于 2025-5-12 09:32:16

孙蒙祥老师助力贵州师大生物学科,是不是能走西部通道?一个学院搞三四个提名太难了毕竟?

bdmrg 发表于 2025-5-12 12:07:30

isurf 发表于 2025-5-12 09:32
非常支持,我以前有个建议开设“智能汽车研究院”的帖子,你善于写作,请一并参考
https://www.netbig.to ...

Thanks a lot!

这么慢啊 发表于 2025-5-12 12:51:44

毛哥2046 发表于 2025-5-12 09:32
孙蒙祥老师助力贵州师大生物学科,是不是能走西部通道?一个学院搞三四个提名太难了毕竟? ...

走西部通道的要求在那里全职干最少二十年,你想啥呢!

Doctin 发表于 2025-5-12 20:02:13

枚举几何与导出几何国际会议在武汉大学成功举办。

Doctin 发表于 2025-5-12 20:02:59

本次会议由院长范辉军主持,俄罗斯国家研究型高等经济大学和俄罗斯Skoltech科大的Alexey Basalaev 教授、俄罗斯斯捷克洛夫数学研究所的Victor Przyjalkowski教授和清华大学的周杰教授共同组织。斯坦福大学的Mohammed Abouzaid教授、俄罗斯斯捷克洛夫数学研究所的Alexey Bondal教授、北京大学的刘小博、日本京都大学的Kyoji Saito教授、Kaoru Ono教授等多位专家也都做了精彩的报告。

Doctin 发表于 2025-5-12 20:03:23

从阵容来看是非常高规格的会议。
页: 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 [99] 100 101 102 103 104 105 106 107 108
查看完整版本: 【顺势而为】武汉大学2025年发展纪实(与咸宁市共建低空经济研究院)