【顺势而为】武汉大学2025年发展纪实（校友新晋美国科学院院士）

北美王各加

shanhaisanren 发表于 2025-5-10 09:56
这几个山大都有啊，这么前沿的吗

搜了一下 山大的脑科学与类脑研究院。首先山大有这个研究院，比武大没有强。
' v( w7 O/ f- N/ J2 C其次我看了下 山大这个研究院一共四个四青人才，2个做基础生物学，1个做计算机视觉，1个做临床。这有和没有也差不多了。山大似乎是起了个名字，随便拉了两个稍微名字上沾边的人，凑了一下，搭了个架子。

山大生物统计系在公共卫生学院底下，也是一样的，有，比武大没有强，武大公共卫生学院到现在还没建生物统计系呢。不过话说回来，山大生物统计系的师资水平和专业程度，就像上面的脑科学研究院一样，远远没有我在本楼里对武大提出设想和要求那么高。美国头部的生物统计学系，一般有40个以上的全职PI，如果算上医学院等兼职的就更多了。山大生物统计系一共5个正教授，基本就是有，但是不强的状态。

bdmrg

茶马古道 发表于 2025-5-10 10:49
华科再把金海冯丹送上门就完美了

& T- V3 ]9 m' C6 a! I6 G: x你们华科有这么爽吗？金海和冯丹业务是很不错的，但有一件事也要反思，华科计算机过去十年是进步了，退步了，还是原地踏步呢？

) {6 r5 z  K1 O" \就像nba的超级球星，他们加入任何球队，不但让自己变得更好，还能让别人变得更好。大家好才是真的好。

bdmrg

八一路 发表于 2025-5-10 07:06
签约仪式现场，珞珈实验室分别与东方慧眼智能遥感星座及服务团队、高精度智能遥感卫星团队、开放地球引擎OG ...

智能遥感星座及服务团队、高精度智能遥感卫星团队、开放地球引擎OGE团队、先进光学遥感载荷团队、低空飞行器高精度智能导航及飞行服务团队、未知空间无人自主测绘团队、智能摄影测量团队

————————————————————————这些方向做无人机不是手到擒来吗？武大还是赶紧把无人机系建立起来吧。

bdmrg

北美王各加 发表于 2025-5-10 01:53
* J* Q& y9 c8 t  i那武大现在应该立马成立脑科学研究院和生物信息生物统计中心

, C8 i2 M2 W; O6 Q7 D$ z% s武大生科每年推免北大的好多，北大看中的也是武大学生基本功扎实。但武大生科在前沿技术方面乏善可陈，热门方向，新方向不多，短板明显。

bdmrg

: l& {' e/ i  ?& y+ v1 V

shanhaisanren 发表于 2025-5-10 09:59
& [0 d6 i; d9 V. Y" {4 p6 ~山大完全是按你说的做的啊。前两年刚成立了集成电路学院，机器人也有。去年把储能何核电整合成新的学院了 ...

2 A- g$ m4 u, e$ M7 l( J5 h) q: h山东大学如果不是和山东医科大学，山东工业大学合并，只怕和南开是难兄难弟。过去十年山东经济被广东和江苏越拉越远，济南也没有多少吸引力，不受考生青睐。但山大能够知耻而后勇，奋起直追，大力发展工科算是幡然醒悟，走上正道。

tennyson

whusolo 发表于 2025-5-7 11:04
) B% r5 J( q# U# B/ R国内暂时没看到其他公开行程安排

华科也去了
; ?! S- u; x- U
报告题目单颗粒冷冻电镜：历史回顾与未来挑战
7 S8 ~6 `' q/ G& T
6 p; Q$ ~: \' n6 O4 u报告时间5月12日上午10:00
- M# w: N( @' n! S+ l4 O
" z$ X, |& O/ L报告地点梧桐语问学中心明德报告厅
& }$ ?8 d4 H8 C# p
, `! S' C5 o$ Q; k2 k( r5 i报告人程亦凡 院士
4 @8 A0 g* t  V& S( r: F' |" }
报告人单位美国加州大学旧金山分校（UCSF)

冠冕

我之前看到张校长担任《CSIAM Transactions on Life Sciences》的主编，说不定他真的会重视数智生物学起来。

SmithArno

冠冕 发表于 2025-5-10 20:51
我之前看到张校长担任《CSIAM Transactions on Life Sciences》的主编，说不定他真的会重视数智生物学起来 ...

& W! o: y( d$ D( D9 Z这话说的，张院士很早就弄这块。他团队的张磊，做定量系统生物学，24年拿下创新群体。

bdmrg

, K+ a' S4 E' o( \2 z

手头正好有一张武大23年新生数据，24年的搜了很久没有搜到。就着23年数据说几句减招和扩招的话。

1.  经管招545人实在太多，24年已经降到498，最好降到300以内。改革开放40多年，经管也跟着火了40多年，现在也该冷一冷。经管事实上已经不好就业，尤其人工智能的发展，很多经管类工作将被取代。

2.  电气工程396可以扩张到500。对电力的需求还在不断扩大中，尤其人工智能的发展建立在能源保障上，没有能源就没有人工智能，电力需求只会增加不会减少。

3.  动力与机械学院330可以扩张到400以上，机器人放在动机，市场需求旺盛。不过今年机器人学院即将落地，希望多招点，起码300人。

4.  网安280太少，就业不错，起码增加到400。

5.  资源与环境244太多，毕业就失业，降低到90人足够。

6.  信息管理226也有点扯淡。这个专业就业并没有那么好，招120可以。

7.  土木209，城设155太多了，两家合并一起招3个班90人比较好,2个土木班，1个城设班已经阿弥陀佛。

8.  新闻与传播165人太多，根本找不到工作，减到2个班60人足够。

9.  公共管理169太多，没有对口单位，市场也消化不了，减少到60人。

10. 外国语168太多，尤其随着人工智能的发展，外语作为一种可以替代的工具就业越来越难，减到100足够。

11. 基础医学20可以适当增加到3-40，武大这些年在基础医学上投入不少，不知道为什么只招这么几个人。

总的原则是，本科生招生盯着市场。市场看涨就多招点，看跌就少招点，起落随行就市。

% U3 H9 }! t8 ?' }  W3 k6 f

北美王各加

bdmrg 发表于 2025-5-10 13:22
武大生科每年推免北大的好多，北大看中的也是武大学生基本功扎实。但武大生科在前沿技术方面乏善可陈，热 ...

我的本科同学 那一届有35人去清北+cls+ptn直博的。其中最优秀者，博一就发了cell一作。她本人的说法是，她觉得武大生物的本科培养极其扎实，她认为相比之下，清北本科生物接触了太多前沿的科研机会和方向，反而基础知识技能不牢固。在硕博科研阶段，她觉得武大本科做的比清北本科优秀的，有很多案例。

北美王各加

SmithArno 发表于 2025-5-10 21:05
这话说的，张院士很早就弄这块。他团队的张磊，做定量系统生物学，24年拿下创新群体。 ...

应该从bicmr挖点人来。之前回来的yijuan hu大美女还火了一把。yijuan hu因为太漂亮，在美国的时候还会被误认成研究生

isurf

love276961 发表于 2025-5-10 08:09
  z. r( _# r% C. I0 I雷军是真给力啊！小米汽车3000多亩武汉工厂已经动工，而且小米生态链业务全部从北京搬到武汉，内部已经开了 ...

, u: |# {% F: `  N5 X2 g/ y5 d武大工科，围绕智能汽车、无人机、机器人这些当前新工科的研究领域进行重整，是当务之急

isurf

北美王各加 发表于 2025-5-10 01:54
5 y% ^1 Z3 `: n- X  k华科运气好吧 生物医学成像本身也就是90年代起步吧 也没有其他学校跑在前面竞争 ...

这几个领域的进展，与华科进取的心态，还是密切相关的；
/ y% X5 i+ K- B7 N5 P( r+ f0 h以前老觉得，一个学校要维持好传统优势，，，
6 x6 T+ }, y7 |/ e- T  S但是，经过改开这几十年的人，应该会有跟清醒的认识，社会发展还是很快的，任何高校都不应该沉溺于传统优势学科不可自拔，一定要有破界/越界/跨界的心态，
武大校训中的“拓新”，不应该成为空洞的标语

北美王各加

bdmrg 发表于 2025-5-10 21:18
7 t, M& n4 Z2 Q, Q$ |3 U' X8 d手头正好有一张武大23年新生数据，24年的搜了很久没有搜到。就着23年数据说几句减招和扩招的话。 1.  经管 ...

3 I  m! w6 p- K$ `( K明显应该锁招
很多学院根本不应该招这么多人
: c3 l6 Q+ Y9 b4 H外语 政管 文学院 新传 每个都招160+ 图什么？砍一半我看没有影响
信管 226 水利 281 遥感340 测绘 345 电气396 电信 454 经管 545 我看都可以砍一半
  e7 y1 m# p; d6 \
( @) R, F( U) A9 E, Z6 ]武大所有学院招生都砍一半，那招生总人数就和华五差不多，分数线至少能跃升10分。

观天下007

说的都不现实，在国内，特别是公立大学，招生总人数不是学校随随便便定的，很多时候还要考虑政治因素

bdmrg

观天下007 发表于 2025-5-11 01:55
+ e9 N! t6 c. n! k0 e说的都不现实，在国内，特别是公立大学，招生总人数不是学校随随便便定的，很多时候还要考虑政治因素 ...

说得也有道理，在体制内想要动刀子裁撤，别人就对你动刀子。砍招生人数是一件很为难的事情，涉及到方方面面的利益。古语说，断人财路无异于谋财害命。砍了别人的招生人数就是减少他们的收入，他们不急才怪。

但现在有一个千载难逢的时机，全国各高校都有减少烂专业的趋势，张校长如果能够抓住这个机遇，顺势而为，随着大流把一些就业差的专业减招，应该还是有可能的。
( ]. u- x' Y5 I/ _
/ |/ H# G3 C+ x5 }$ E复旦一家伙把文科从40%招生比例砍到20%，这一刀砍掉一半，可真肉疼。武大不指望砍这么多，文科减少三分之一还是有必要的，理科工科中不好就业的也砍掉三分之一，把就业好，市场大的扩招，非常有必要。

bdmrg

6 v% ?8 Y' L; P4 R. L* l

isurf 发表于 2025-5-10 23:39
/ P+ x2 K1 [, M. V( a武大工科，围绕智能汽车、无人机、机器人这些当前新工科的研究领域进行重整，是当务之急 ...

机器人马上落地，但汽车和无人机悄无声息。武大在这2个方向上是有优势的，定位和导航是核心技术，世界领先，不知道为什么没有人站出来说话。测绘遥感那边应该是说得起话的，为什么也没有动静。是不是都习惯到体制内拿项目，没有对接市场的意识？

SmithArno

bdmrg 发表于 2025-5-10 21:18
2 v, B2 q* j' R- m1 n: |3 P手头正好有一张武大23年新生数据，24年的搜了很久没有搜到。就着23年数据说几句减招和扩招的话。 1.  经管 ...

网安并不好找工作，这两年很饱和。各校大都处于维持甚至收缩规模的状态。

bdmrg

( c; Z# p3 j2 e9 N$ ^' T

讲一个话题，华科到底做对了什么？

+ G; t$ B* @0 w( e: A

不管承认不承认，从2000年到现在，25年里华科的发展是很不错的。那么我们要问，在1/4世纪里，华科到底做对了什么以致他一直能够保持前进的步伐？原因可能是多方面的，但有一个点华科做得好，那就是他们一直坚持把机和电这两大专业作为核心来发展。

华科的机和电源于武大，当年武大的机和电是顶流，华科拿到一手好牌，但华科打得也很好。从1953年到现在，一直坚持把机和电作为学校发展的核心，不动摇。哪怕在2000年合并了同济医科大学和武汉城建学院之后亦是如此。当年土木类火爆异常，华科没有动摇，还是坚持机和电为核心的立校原则。并没有分出很多资源去发展土木，建筑，城规之类的专业。而是坚持中心，围绕中心发展的原则。

  p% }# o( B: k& N4 r( u

就以华科第五轮学科评估A类为例，除去：

% |3 i/ Q- H6 ?' c6 T

文科3个（新闻，公管，工商），

理科3个（物理，化学，生物），

医科3个（基础医学，临床医学，公卫），

) r7 F- S( [( L+ r+ z- C" g

其他9个工科专业为：

A+ 机械，电气，光学

A  计算机，工程热物理，控制，管理科学与工程

A-  生物医学，材料

仔细研究这9个专业，可以发现一个有趣的规律，这9个专业基本上都是紧紧围绕机和电发展出来的专业。工科的范围很大，可以发展的专业也很多，但华科紧贴核心发展的策略应该说是成功的。

# t1 m4 Z3 b& G8 ^

我们打开华科的主页，发现他不但有完整的土木类学院，而且有水利专业，注意一点，华科的水利是有院士的，即便如此，华科也没有投很多资源进去。此外还有化工学院，环境学院，航空航天学院，船舶海洋学院等等。可以说，一般工科大学的工科专业华科都有，但仔细看下去，他们的核心还是机和电，以及紧贴机和电的学院。华科在专业上可以说有完整性，但核心突出做得很好。

相比之下，武大就做得没有那么好。原因何在？有先天的原因，也有后天的因素。皇冠上的明珠机和电被分出去了，武大这手牌就没有那么好打了。文科经济法律信管都不错，但相关性不大。理科生物强，但是一家独秀。工科计算机，软件工程，无线电都有特色，但特色不够突出。所以武大1953年之后就没有一个真正的学科群。

* O4 ]* t! d/ Z" U8 t: n: Y

前不久有位校友说，武大现在只要把生化医学科群和大信息科学群做好就可以了，说得很对。这里再加一个经济法律学科群。确实，如果武大把这3个学科群做好，特色就出来了。

目前的状况是，生物和医学保持稳定进步，化学依然不明朗。

" a" N1 v) G+ l, y' _; X$ ]* \' R

大信息科学群包括：计算机，软件，网安，人工智能，电子信息，机器人，集成电路，无线电，信息管理，遥感，测绘等等。最后3个不错，但前面几个还有很大提升空间。不过这位校友的提法是很对的，不一定把所有学科都做好，但要集中，形成合力，突出特色，把几个相关学科拉到一起，效果就出来了。

# `: B8 I: ~8 E/ h; A& y

有所为，有所不为。这是几乎所有学校都坚持的原则，因为没有那么多钞票，所以就只能把钱花在刀刃上。希望武大能集中力量把大信息学科群，生化医学科群，经济法律学科群扎扎实实做好，打造自己的品牌，形成自己的特色，带动学校整体的发展。

bufangqi100

isurf 发表于 2025-5-10 23:44
% S1 v" c) b* B这几个领域的进展，与华科进取的心态，还是密切相关的；
以前老觉得，一个学校要维持好传统优势，，，
0 r1 B  Z4 |. y4 \* Y/ L: D- b但是 ...

是的，任何时候都应该保持拓新，这样才能不断超越

走路不看路

从目前看到的招生计划来看，土建本研衔接，建筑规划搞中外合办，外语全校高考招生60左右，剩下都给保送生，看到的两个省的计划热门专业都扩招了一些。机器人学院，地空学院也都招生，地空（地球物理，天线电波）感觉招生情况不容乐观。

kiben

走路不看路 发表于 2025-5-11 12:27
! k& u4 N6 O+ l: d2 b从目前看到的招生计划来看，土建本研衔接，建筑规划搞中外合办，外语全校高考招生60左右，剩下都给保送生， ...

地空的地球物理走强基了吧？

bdmrg

准备给张校长写一封信，关于设立无人机和自动驾驶2个专业。请大家帮我看看，有什么需要修改。
3 `9 z, j, O3 E: `+ X" O

尊敬的张校长，您好！
) U. a9 Q+ u+ w# F- p3 z6 X4 ?
) P6 `- n0 R9 ^% p. M3 \. C我是一名从武汉大学毕业多年的老校友，很抱歉打扰您！

前几天我们校友在聚会时，说起武大的定位和导航技术世界第一，都很自豪。大家觉得，武大完全可以开设“无人机设计”和“自动驾驶”专业，一个在天上飞，一个在地上跑。我们总结了武大开这2个专业的理由，如下：

1.        无人机和自动驾驶的核心技术定位和导航是武大的优势，全世界遥遥领先，武大一定能够做得非常出彩；

2.        无人机和自动驾驶属于工科，而且是热点工科，武大开设这样的学科对调整和优化武大的学科结构很有好处；
0 }; f( h& t- Y4 y+ K3 S& V' S9 T. a
( D5 k4 R- }" {4 s3 W2 A% f) [- m3.        无人机和自动驾驶是社会热点，经济热点，技术热点，高考一定会有大批优等生踊跃报考；
. m+ N: M0 b, G. s" h1 u3 I% P
4.        这两个专业进入市场没几年，对人才的需求很大，就业非常抢手。目前国内开设无人机和自动驾驶专业的大学只有北航，哈工，西工大，南航，电子科大，湖大等极少数几家985-211，人才供给不足。
$ Z# n8 T- [; n0 m
" T. X; _) B9 n% o" p5.        有能力开设这2个学科的学校很少，而武大正好有这个优势，可以和兄弟院校错位竞争，而且有先发优势。
% `6 v7 C" n8 b& o  t6 N) k$ b  |& S
6.        运载工具的无人化和自动化是社会的大趋势，空间很大，前途无量，不论军用还是民用都有广阔的市场，极高的技术深度，值得探索；
/ i1 a2 J' d; m. ?" P" `
7.        武大作为一所综合性大学为主的学校，不仅仅要开办以学术研究为主的专业，也很需要开办一些市场为引导的专业，把技术推向市场，也把市场引入武大，以使武大的学术研究和人才培养与市场对接；

6 t2 H5 x" p# r: @0 H4 m3 D& B! R8.        无人机属于低空经济范畴，设立这个专业也是响应国家的号召，对开辟新的技术，经济和就业领域有促进作用。
) x# V+ t; G# N5 `
校友们非常希望母校能开设这两个专业，而且能尽快开设，机会很好，时不我待。
1 a2 [- r) Z: h, H  q: H! R
一点不成熟的建议。

祝张校长身体健康，工作顺心！
, y  p9 U7 N; V8 R祝武汉大学蒸蒸日上，越办越好！
% {- n( |9 `' H1 }5 W: v  j                                                   2025年5月11日星期日
# V6 N) m1 ]$ ^+ g" h( t0 a3 t
' a- {" y. i# g9 y