西交这些年的确是在走下坡路，学科评估，院士数量这些数据越来越难看，别说那些定位什么的虚的东西，也只有西交的常挂什么C9在嘴边，整体来说西部人不务实，追求虚名，缺少了沿海地方务实，谦虚进取的精神！
Dynpro 发表于 2022-2-11 13:49
江南才子 自古 顶半个中国。
他们要是真强的话，当年也就不需要苏联援助了。
小太阳0811 发表于 2022-2-11 15:18
绝大不会说国家定位没意义的学习，大部分都是没在59重点，七五重点，八五重点，首批副部，首批985里面的 ...
布林肯的定位是国家二把手，请问乌干达的一把手是谁？
tianya2088 发表于 2022-2-10 21:08
看清楚老江上的是交通大学还是上海交通大学，就这上海交通大学也能舔着脸来抢，可惜群众的眼睛是雪亮的。 ...
讲从来都说自己上交的～～上交也是在江时期快速发展。西郊人真好意思舔～～
本帖最后由 闲来扯淡 于 2022-2-11 17:06 编辑
一个央大的入校生，怎么就交大毕业了？他也不知道该念什么诗。
央大读3年，交大读1年。南大贡献3/4，交大贡献1/4。
学校得到的实惠：上交80%，西交20%。
闲来扯淡 发表于 2022-2-11 16:57
一个央大的入校生，怎么就交大毕业了？于是他念了一首诗。
江不好意思提这一茬~
闲来扯淡 发表于 2022-2-11 16:57
一个央大的入校生，怎么就交大毕业了？他也不知道该念什么诗。
央大读3年，交大读1年。南大贡献3/4，交大贡 ...
历史不是你这么改的
iwasgone 发表于 2022-2-11 17:07
历史不是你这么改的
哪里不符合历史？请批评指正。
闲来扯淡 发表于 2022-2-11 17:08
哪里不符合历史？请批评指正。
一边两年后这种ABC都能搞错。。基本的信息
iwasgone 发表于 2022-2-11 17:14
第一一边两年，第二全世界都知道他上交毕业，什么水平的撒比才能质疑？该看医生了吧，然后还好处这个那个 ...
第一，伪央大1946年6月撤销，学生分别转走，1947年江毕业。
第二，他是交大毕业证，不是“上海”交大毕业证。
第三，谁撒币，谁弱智，广大网友自会分辨。
iwasgone 发表于 2022-2-11 18:58
第一，要是江1945进入交大，你就永久滚出这里，可以吗？反之我滚。
第二，官方过去全部写上海交大，江的 ...
为什么如此激动？
wsdcxnh 发表于 2022-2-11 19:03
为什么如此激动？
被不要脸的气的。
iwasgone 发表于 2022-2-11 19:08
被不要脸的气的。
只要不是人身攻击语言辱骂你，吹也好黑也罢，没那么重要
闲来扯淡 发表于 2022-2-11 17:25
第一，伪央大1946年6月撤销，学生分别转走，1947年江毕业。
第二，他是交大毕业证，不是“上海”交大毕业 ...
事实就是这样，虽然当事人避免提及那段，其实大可不必。如今北京的高校许多不都有伪校的影子么。
godlike120 发表于 2022-2-11 19:41
事实就是这样，虽然当事人避免提及那段，其实大可不必。如今北京的高校许多不都有伪校的影子么。 ...
事实不是这样
这个话题变味了，请打住。
wsdcxnh 发表于 2022-2-10 17:44
你这话说对其他学校合适，但是不适合西交。西交国家定位高，国家资金投入大，城市区位啥的也抵不过国家意 ...
虽然但是 西交定位确实不低 但是真没啥资金 这几年资金才勉强前十守门员。。往前数一二十年 穷得可怕。。。
小太阳0811 发表于 2022-2-11 15:18
绝大不会说国家定位没意义的学习，大部分都是没在59重点，七五重点，八五重点，首批副部，首批985里面的 ...
1.国家定位有意义，但是只代表国家给你资源，不代表你实力强。西农定位也是985，复旦航空定位也是一流学科，不代表实力强。
2.以前国家穷，只能重点建设几个学校，西交在那个时期吃足小灶实力强劲。现在国家有钱，985一开始9所马上跟了一大批，现在双一流又是一大批，没有单独小灶的西交下滑肉眼可见。
3.西交不仅下滑，重要的是，没有任何一个学科能拍着胸脯说第一没争议的，甚至连能够哆哆嗦嗦说第一的学科可能都没有+。第三轮有分数的，只有公管一个第一，第四轮公管也下滑，4个A+的情况下只拿到A。
4.陕西、西安分别不如四川、成都财力，人口基数差太多，这个劣势是无法弥补的。并且西交还要面对西安市内一大批高校的资源竞争。
长此下去，西交掉到川大后面一点都不奇怪，川大还有个王牌华西，口腔绝对的全国独一档
hughzhuce 发表于 2022-2-12 22:09
1.国家定位有意义，但是只代表国家给你资源，不代表你实力强。西农定位也是985，复旦航空定位也是一流学 ...
感谢友校指出西交不足之处，既然西交如此不堪，我建议不论是网大还是贴吧，武汉二校尤其是华科的就不要整天盯着西交了，毕竟西交如此不堪，花这么多神弄啥。西交本校id都没看到的采招标消息，华科id盯着发到网大，22年了把20年年终贺词新闻扒出来发网大给西交扣大帽子搞个西交年增600多国家四青的大新闻，去多年不更新的二级学院把就业数据扒出来发贴吧嘲讽。嘴上对西交各种不屑，多难听的话贴吧网大都对西交骂过，实际行动上确比西交id都了解西交犄角旮旯发生的种种，真佩服你们这种精神分裂的做法。
hughzhuce 发表于 2022-2-12 22:09
1.国家定位有意义，但是只代表国家给你资源，不代表你实力强。西农定位也是985，复旦航空定位也是一流学 ...
这话说的有点过了，西交能动第一应该没什么争议吧！
另一只手 发表于 2022-2-12 22:20
感谢友校指出西交不足之处，既然西交如此不堪，我建议不论是网大还是贴吧，武汉二校尤其是华科的就不要整 ...
西交那个软科招标确实是我发的，但我只是转发，也不是故意去搜索的新闻
wsdcxnh 发表于 2022-2-12 22:25
西交那个软科招标确实是我发的，但我只是转发，也不是故意去搜索的新闻 ...
哦哦，你说过你不是华科的，是我表述不严谨，不会修改，抱歉。不过“低调奋进”吧的同内容的帖子总不能也说成不是华科id发的吧，当然也可以说是，但不论那个帖子，下面都是华科id高潮集中营。
wsdcxnh 发表于 2022-2-12 22:21
这话说的有点过了，西交能动第一应该没什么争议吧！
前二稳，有可能第一，但感觉不一定没争议。第三轮评估的时候西交能动就比清华低5分，可以说是档次差距了。第四轮都是A+。现在的清华能动系2个工程院士+1美工程院士，西交应该也是3院士，西交有可能追上第三轮的差距位列第一了，但优势不大
另一只手 发表于 2022-2-12 22:20
感谢友校指出西交不足之处，既然西交如此不堪，我建议不论是网大还是贴吧，武汉二校尤其是华科的就不要整 ...
华武和西交互黑都见过更多，但是华武黑西交好像基本都是拿事实在黑。你说的招标、新年贺词都是事实，相反西交黑华武不见得，比如总传华科买榜，但是从没见过原始出处，一直是传说却能说的言之凿凿。我说的定位不代表实力、西交下滑、西安高校多，也都是事实，你上来就整精神分裂开始人身攻击
hughzhuce 发表于 2022-2-12 22:57
华武和西交互黑都见过更多，但是华武黑西交好像基本都是拿事实在黑。你说的招标、新年贺词都是事实，相反 ...
原文“入选国家级重大人才工程68人，新增“领军”“青拔”“青秀”597人”，你们发帖“西交一年就新增597的四青人才”，你们的事实真厉害。按你的逻辑，我说的也是事实，因为真正无视西交的高校，如清华等根本不会去关注西交的采招标消息，嘴上尽所能去贬低，实际确连一般人都找不到的消息都关注，不是精神分裂是什么？
另一只手 发表于 2022-2-12 23:23
原文“入选国家级重大人才工程68人，新增“领军”“青拔”“青秀”597人”，你们发帖“西交一年就新增597 ...
其实清华不关注西交，主要原因是西交马甲不黑清华。西交马甲如果不黑武大华科，我相信武大华科马甲也不会去黑西交。985那么多学校，华武和西交之间的互黑一直都是个流量担当，这3所学校如果不互黑，流量要少掉很多，以前的老网大吵得更凶，贴吧甚至占了整个主题帖的主流，我怀疑有些论坛贴吧的版主都在火上浇油吸引流量。
hughzhuce 发表于 2022-2-12 22:47
前二稳，有可能第一，但感觉不一定没争议。第三轮评估的时候西交能动就比清华低5分，可以说是档次差距了 ...
能动学科，第二轮评估西交98分、清华93分，第三轮评估清华97分、西交92分，第四轮评估清华西交都是A+。
反观华科引以为自豪的机械学科，从来就没有单独拿到第一。
爱吃回锅肉 发表于 2022-2-12 23:36
能动学科，第二轮评估西交98分、清华93分，第三轮评估清华97分、西交92分，第四轮评估清华西交都是A+。
...
我大概查了一下，西交4次评估，总体呈现下滑趋势，巅峰时期独占4个第一，前5的数量也不少，现在只有2个前二了