西交发展的上限在哪里？

闲来扯淡

iwasgone 发表于 2022-2-11 17:14
5 u& Y/ [/ W2 K1 s第一一边两年，第二全世界都知道他上交毕业，什么水平的撒比才能质疑？该看医生了吧，然后还好处这个那个 ...

6 L: {- V, f9 A7 l第一，伪央大1946年6月撤销，学生分别转走，1947年江毕业。
/ r* F, s: T/ X7 n( m; d! {0 w2 O! \第二，他是交大毕业证，不是“上海”交大毕业证。
/ S6 O( }  z, f6 o6 ^& u( h) j8 B第三，谁撒币，谁弱智，广大网友自会分辨。

wsdcxnh

iwasgone 发表于 2022-2-11 18:58
第一，要是江1945进入交大，你就永久滚出这里，可以吗？反之我滚。
第二，官方过去全部写上海交大，江的 ...

* p1 v, z: F, G7 l为什么如此激动？

iwasgone

wsdcxnh 发表于 2022-2-11 19:03
- K7 K* X6 N' u- X0 @' Y6 h- }为什么如此激动？

1 _2 X! ]: U+ q5 I2 Y7 f' ?/ r被不要脸的气的。

wsdcxnh

iwasgone 发表于 2022-2-11 19:08
被不要脸的气的。

只要不是人身攻击语言辱骂你，吹也好黑也罢，没那么重要

godlike120

闲来扯淡 发表于 2022-2-11 17:25
% k2 m. ?1 {( I5 _7 Q  g第一，伪央大1946年6月撤销，学生分别转走，1947年江毕业。
' I  w. \  O' h& L3 K. N: E, ?第二，他是交大毕业证，不是“上海”交大毕业 ...

事实就是这样，虽然当事人避免提及那段，其实大可不必。如今北京的高校许多不都有伪校的影子么。

iwasgone

godlike120 发表于 2022-2-11 19:41
事实就是这样，虽然当事人避免提及那段，其实大可不必。如今北京的高校许多不都有伪校的影子么。 ...

) u- x6 J. }+ u2 v& S2 r事实不是这样

Athens

wsdcxnh 发表于 2022-2-10 17:44
/ _3 x- w1 O1 U你这话说对其他学校合适，但是不适合西交。西交国家定位高，国家资金投入大，城市区位啥的也抵不过国家意 ...

% w0 [) o1 t& Z& i. R1 T& W虽然但是 西交定位确实不低 但是真没啥资金 这几年资金才勉强前十守门员。。往前数一二十年 穷得可怕。。。

hughzhuce

小太阳0811 发表于 2022-2-11 15:18
9 ]% D  V2 _' ~) e% A; G, S绝大不会说国家定位没意义的学习，大部分都是没在59重点，七五重点，八五重点，首批副部，首批985里面的 ...

$ F/ x2 T) t: z% P1.国家定位有意义，但是只代表国家给你资源，不代表你实力强。西农定位也是985，复旦航空定位也是一流学科，不代表实力强。
, t# E9 \8 x7 B3 j2.以前国家穷，只能重点建设几个学校，西交在那个时期吃足小灶实力强劲。现在国家有钱，985一开始9所马上跟了一大批，现在双一流又是一大批，没有单独小灶的西交下滑肉眼可见。
; a  I6 _' j2 ^  ~6 }3.西交不仅下滑，重要的是，没有任何一个学科能拍着胸脯说第一没争议的，甚至连能够哆哆嗦嗦说第一的学科可能都没有+。第三轮有分数的，只有公管一个第一，第四轮公管也下滑，4个A+的情况下只拿到A。
* i+ M2 G/ v4 w% y# j+ s  t4.陕西、西安分别不如四川、成都财力，人口基数差太多，这个劣势是无法弥补的。并且西交还要面对西安市内一大批高校的资源竞争。
长此下去，西交掉到川大后面一点都不奇怪，川大还有个王牌华西，口腔绝对的全国独一档

另一只手

hughzhuce 发表于 2022-2-12 22:09
1.国家定位有意义，但是只代表国家给你资源，不代表你实力强。西农定位也是985，复旦航空定位也是一流学 ...

4 ^' c4 o2 X0 ?感谢友校指出西交不足之处，既然西交如此不堪，我建议不论是网大还是贴吧，武汉二校尤其是华科的就不要整天盯着西交了，毕竟西交如此不堪，花这么多神弄啥。西交本校id都没看到的采招标消息，华科id盯着发到网大，22年了把20年年终贺词新闻扒出来发网大给西交扣大帽子搞个西交年增600多国家四青的大新闻，去多年不更新的二级学院把就业数据扒出来发贴吧嘲讽。嘴上对西交各种不屑，多难听的话贴吧网大都对西交骂过，实际行动上确比西交id都了解西交犄角旮旯发生的种种，真佩服你们这种精神分裂的做法。

wsdcxnh

hughzhuce 发表于 2022-2-12 22:09
" r  d9 w# k/ r9 G7 Y9 K  ^' y! M1.国家定位有意义，但是只代表国家给你资源，不代表你实力强。西农定位也是985，复旦航空定位也是一流学 ...

这话说的有点过了，西交能动第一应该没什么争议吧！

wsdcxnh

另一只手 发表于 2022-2-12 22:20
感谢友校指出西交不足之处，既然西交如此不堪，我建议不论是网大还是贴吧，武汉二校尤其是华科的就不要整 ...

西交那个软科招标确实是我发的，但我只是转发，也不是故意去搜索的新闻

另一只手

wsdcxnh 发表于 2022-2-12 22:25
/ V6 z7 `$ m! h/ |西交那个软科招标确实是我发的，但我只是转发，也不是故意去搜索的新闻 ...

# u1 }5 x- H- ?8 h+ n$ w2 h: P& ~6 A哦哦，你说过你不是华科的，是我表述不严谨，不会修改，抱歉。不过“低调奋进”吧的同内容的帖子总不能也说成不是华科id发的吧，当然也可以说是，但不论那个帖子，下面都是华科id高潮集中营。

hughzhuce

wsdcxnh 发表于 2022-2-12 22:21
8 m' ~2 |3 C& n$ A& ]这话说的有点过了，西交能动第一应该没什么争议吧！

前二稳，有可能第一，但感觉不一定没争议。第三轮评估的时候西交能动就比清华低5分，可以说是档次差距了。第四轮都是A+。现在的清华能动系2个工程院士+1美工程院士，西交应该也是3院士，西交有可能追上第三轮的差距位列第一了，但优势不大

hughzhuce

另一只手 发表于 2022-2-12 22:20
# ^8 o5 r  l/ n# ~3 R' r; C感谢友校指出西交不足之处，既然西交如此不堪，我建议不论是网大还是贴吧，武汉二校尤其是华科的就不要整 ...

华武和西交互黑都见过更多，但是华武黑西交好像基本都是拿事实在黑。你说的招标、新年贺词都是事实，相反西交黑华武不见得，比如总传华科买榜，但是从没见过原始出处，一直是传说却能说的言之凿凿。我说的定位不代表实力、西交下滑、西安高校多，也都是事实，你上来就整精神分裂开始人身攻击

另一只手

hughzhuce 发表于 2022-2-12 22:57
$ g7 @! `' B- k/ k' Z/ G/ @华武和西交互黑都见过更多，但是华武黑西交好像基本都是拿事实在黑。你说的招标、新年贺词都是事实，相反 ...

原文“入选国家级重大人才工程68人，新增“领军”“青拔”“青秀”597人”，你们发帖“西交一年就新增597的四青人才”，你们的事实真厉害。按你的逻辑，我说的也是事实，因为真正无视西交的高校，如清华等根本不会去关注西交的采招标消息，嘴上尽所能去贬低，实际确连一般人都找不到的消息都关注，不是精神分裂是什么？

wsdcxnh

另一只手 发表于 2022-2-12 23:23
原文“入选国家级重大人才工程68人，新增“领军”“青拔”“青秀”597人”，你们发帖“西交一年就新增597 ...

其实清华不关注西交，主要原因是西交马甲不黑清华。西交马甲如果不黑武大华科，我相信武大华科马甲也不会去黑西交。985那么多学校，华武和西交之间的互黑一直都是个流量担当，这3所学校如果不互黑，流量要少掉很多，以前的老网大吵得更凶，贴吧甚至占了整个主题帖的主流，我怀疑有些论坛贴吧的版主都在火上浇油吸引流量。

wsdcxnh

爱吃回锅肉 发表于 2022-2-12 23:36
能动学科，第二轮评估西交98分、清华93分，第三轮评估清华97分、西交92分，第四轮评估清华西交都是A+。
...

0 n8 x& A1 z8 N% G8 ^# Q我大概查了一下，西交4次评估，总体呈现下滑趋势，巅峰时期独占4个第一，前5的数量也不少，现在只有2个前二了

hughzhuce

爱吃回锅肉 发表于 2022-2-12 23:36
能动学科，第二轮评估西交98分、清华93分，第三轮评估清华97分、西交92分，第四轮评估清华西交都是A+。
# o9 }/ N$ y0 O( L ...

" m. F8 B2 L0 q- z首先西交曾经很辉煌没人否认，很多学校都有过很辉煌的历史，清华北大、南大浙大、武大南开等等，但是只有西交永远在提醒别人我曾经多牛逼，其他几个学校很少见到这样的；
其次能动怎么能对标机械啊，也就对标一下华科的公卫、生医、光工啥的，电气虽然不如还跟机械稍微近一点点，没查历史，不知道电气单独或者并列拿过第一么？

hughzhuce

另一只手 发表于 2022-2-12 23:23
7 J# _% h9 ]$ q) ]" l0 C原文“入选国家级重大人才工程68人，新增“领军”“青拔”“青秀”597人”，你们发帖“西交一年就新增597 ...

* D" w' K0 q9 }/ u" h, \首先那个不是我发的，我不是很清楚。其次我没说过无视西交，我只是从事实大概推论西交属于什么水平，还不至于无视。第三哪怕无视，西交蹭华武蹭多了也会引起关注。

小太阳0811

hughzhuce 发表于 2022-2-12 22:09
9 a$ e3 q! k. S1.国家定位有意义，但是只代表国家给你资源，不代表你实力强。西农定位也是985，复旦航空定位也是一流学 ...

9 U. S- F$ Q1 A按照武大套路该说武大19个A类了，该说不管文科还是理科啥的都是国家开的，该说那个教育部人文社科奖了，该说七五、八五、首批副部是历史了，该说95年教育部排名也不是官方排名了，

小太阳0811

hughzhuce 发表于 2022-2-12 22:57
) u3 U0 l- s: M7 w1 ~9 L华武和西交互黑都见过更多，但是华武黑西交好像基本都是拿事实在黑。你说的招标、新年贺词都是事实，相反 ...

0 @% d/ Y: ]) n# o8 G! |- n) j为啥实力下滑最近五年三大奖，西安整体还比武汉多了几个

小太阳0811

nideduoqing 发表于 2022-2-13 10:10
华武是真把自己当华五了，还蹭呢。。。。。。。。

给你普及下武大套路
: {; g+ n8 n2 X. q0 X7 v- ]/ I" P6 G说他文理强校，他要说自己综合全面
比一下三大奖，他说自己文理强校，然后必须咬定自己19个A；
7 r+ |% q9 ?9 ~& `你跟他谈科研成果，他知道三大奖自己不行，就会跟你比教育部人文社科奖（全国一年1500多个，论文，咨询报告，科普读物都能评）。
' Q1 B  l  B8 R2 P3 k要是说图情和马克思这种A+含金量一般，他会说那教育部为啥不关了。
( }, E  Z3 X; N+ ^武大套路，你熟悉熟悉

wsdcxnh

小太阳0811 发表于 2022-2-13 10:33
给你普及下武大套路
说他文理强校，他要说自己综合全面
比一下三大奖，他说自己文理强校，然后必须咬定自 ...

. z% V( {, o7 h+ j' t* W, p) S1 l/ i马克思200多家参评，竞争还不激烈？

小太阳0811

wsdcxnh 发表于 2022-2-13 10:37
马克思200多家参评，竞争还不激烈？

你会选择马克思专业学习吗，我们提升国际竞争力靠马克思吗

EES

事物的发展是动态变化的，给高校设上限，就是给人类想象力设上限，争赢了也不给你们发冰墩墩。

小太阳0811

hughzhuce 发表于 2022-2-13 03:08
4 d# X- ^" s: `( ?* K) ?# G首先西交曾经很辉煌没人否认，很多学校都有过很辉煌的历史，清华北大、南大浙大、武大南开等等，但是只有 ...

5 n% Q9 V- d2 s- E那马克思和图情对标啥

小太阳0811

爱吃回锅肉 发表于 2022-2-12 23:36
6 f4 \! r5 I& N( L9 W能动学科，第二轮评估西交98分、清华93分，第三轮评估清华97分、西交92分，第四轮评估清华西交都是A+。
3 o4 M2 w- N/ H7 t6 i ...

大哥你跟他说啥，咋不咋也是是能动，难道跟马克思和图情比么。
* o( d  A3 R3 J( w* \; y  P7 o$ g武大套路我给你总结下

iwasgone

爱吃回锅肉 发表于 2022-2-12 23:36
2 e& \3 g. E% g8 e* k- r2 l能动学科，第二轮评估西交98分、清华93分，第三轮评估清华97分、西交92分，第四轮评估清华西交都是A+。
...

: E" n. t' D; s' ~: `现在国内都是堆数据，西交规模又不大，当然很吃亏，西北又不是什么人杰地灵的好地方，学生成绩也一般，除了国家定位，西交现在拿得出手的没什么了

wsdcxnh

小太阳0811 发表于 2022-2-13 10:42
你会选择马克思专业学习吗，我们提升国际竞争力靠马克思吗

7 u9 c7 z1 P5 X) i% s8 Q这话可别瞎说，总书记可是这个专业毕业的！你难道要把我们的总书记贬的一文不值？