大学讲究的是层次而不是什么名次,其实大学也分贵族和小瘪三
本帖最后由 吹没有用 于 2025-2-7 13:37 编辑DeepSeek对大学判断
https://q7.itc.cn/images01/20250202/994ae6c4169540f180bc9931fcbf98a9.png
https://q1.itc.cn/images01/20250202/69beb1d2e34647a29b8eccbd809b17a2.png
https://q4.itc.cn/images01/20250202/d8da47f818ed4ef2aa6d477eea8f2f01.png
https://q0.itc.cn/images01/20250202/df659a657d2f4b3b97b492604147c00a.png
本帖最后由 吹没有用 于 2025-2-7 09:42 编辑
首先,DeepSeek对大学的梯队层次进行了划分,并根据大学历史底蕴、国家战略重要性、人才培养及国家贡献等进行了归纳总结。这是排行榜没有的智能,排行榜将所有大学一锅搅马勺,主要看ESI论文,且不计大学规模和人数,谁论文多谁就是好大学。 本帖最后由 吹没有用 于 2025-2-7 09:48 编辑
其次,DeepSeek对大学的判断充分尊重了国家定位,也呼应了民意,毕竟以大数据为基础,不会脱俗。 本帖最后由 吹没有用 于 2025-2-7 09:56 编辑
https://q0.itc.cn/images01/20250202/c8b6de5c495e4c188d80e704e347e490.png
最后,DeepSeek也列出了争议大学,对突击上位原因给出了解释,自己都能看明白。
凡是夸哈工的都是好榜!
吹哥都很稀饭,
:@ 董老师 发表于 2025-2-7 09:33
凡是夸哈工的都是好榜!
吹哥都很稀饭,
这个真不是排行榜,是人工智能。 唉,名次挺高,层次不够,上哪说理去?:(
页:
[1]