大学讲究的是层次而不是什么名次，其实大学也分贵族和小瘪三

吹没有用 · 发表于 2025-2-7 09:29:40

本帖最后由吹没有用于 2025-2-7 13:37 编辑

DeepSeek对大学判断

吹没有用 · 发表于 2025-2-7 09:31:14

本帖最后由吹没有用于 2025-2-7 09:42 编辑

首先，DeepSeek对大学的梯队层次进行了划分，并根据大学历史底蕴、国家战略重要性、人才培养及国家贡献等进行了归纳总结。这是排行榜没有的智能，排行榜将所有大学一锅搅马勺，主要看ESI论文，且不计大学规模和人数，谁论文多谁就是好大学。

吹没有用 · 发表于 2025-2-7 09:31:27

本帖最后由吹没有用于 2025-2-7 09:48 编辑

其次，DeepSeek对大学的判断充分尊重了国家定位，也呼应了民意，毕竟以大数据为基础，不会脱俗。

吹没有用 · 发表于 2025-2-7 09:31:41

本帖最后由吹没有用于 2025-2-7 09:56 编辑

最后，DeepSeek也列出了争议大学，对突击上位原因给出了解释，自己都能看明白。

董老师 · 发表于 2025-2-7 09:33:01

凡是夸哈工的都是好榜！
吹哥都很稀饭，

吹没有用 · 发表于 2025-2-7 10:01:41

董老师发表于 2025-2-7 09:33
凡是夸哈工的都是好榜！
吹哥都很稀饭，

这个真不是排行榜，是人工智能。

吹没有用 · 发表于 2025-2-7 13:29:37

唉，名次挺高，层次不够，上哪说理去？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册