Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的
评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。
llivs 发表于 2025-2-26 13:59
丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...
那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。
SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
feilds菲尔兹
666，我以为国内要设一个什么大奖呢
就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？
Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的
陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了
王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
预测：北大刘若川/朱小华复旦傅吉祥科大陈秀雄川大林华珍
让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧
DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...
宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。
DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...
丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了
newton27 发表于 2025-2-26 15:11
丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...
丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定
爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...
Wisconsin数学比宾大强
dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强
宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-2-26 15:27 编辑
dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强
陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。
本帖最后由 dore 于 2025-2-26 15:29 编辑
曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。
石溪数学也比宾大强。
Wisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子
dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强
河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？
爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？
你以为高考呢，还录用门槛。
dore 发表于 2025-2-26 15:30
你以为高考呢，还录用门槛。
教员录用门槛。
高考那叫录取。
爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
教员录用门槛。
Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。
dore 发表于 2025-2-26 15:32
Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。
威斯康星三流也是对的。
石溪三流都不一定够得上。
浙大刘和孙都可以出来选一选
孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。
可以列一下各自都有什么奖项
陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。
爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
威斯康星三流也是对的。
有肥儿子的就是比没有儿子的强。
period
本帖最后由 dore 于 2025-2-26 15:49 编辑
爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
威斯康星三流也是对的。
Wisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧
爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...
那个张什么来着还半辈子僵尸呢。
爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
石溪三流都不一定够得上。
stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。
杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。
数理学部还是应该扩一点名额
基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了