2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
7 F8 Z# o2 L, k' C$ {凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

/ Z3 H& l  l/ p评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
# W) V' D" N6 a2 [0 R+ Y丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

, l- [, }7 W& G6 m$ _/ n那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
feilds菲尔兹

666，我以为国内要设一个什么大奖呢

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

: k. X* x! r7 B7 q! p8 w陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
% }! ~7 ?; j- E$ _7 W预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

1 B) L7 _, N! }5 b( ]+ K; q* X让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
  U8 r: M! [; C丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
3 J% F0 o# H9 k+ Y  z' {2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
+ y! Y% O; n4 W. ?9 o0 x# j5 c让我蒙的话，
+ D( T. j4 [) C: t* N2 `刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
; |! s/ s/ l. a/ q! b3 y7 i% k. D让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
- {4 x- R  i' V, ]( u3 E  w丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

9 t7 m9 n% @; Z% \丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

Wisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

2 m* F9 q3 |/ J6 n. L5 ]/ R! C宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

dore 发表于 2025-2-26 15:20
: Y$ i$ d# [. d6 ^Wisconsin数学比宾大强

1 W9 g6 K. z( I" Y3 N! H
陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

  ~; ?  D, Q8 d+ q石溪数学也比宾大强。

+ ~$ }4 l2 d) r2 l6 v( ]( QWisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
; L; m6 j5 ^+ c: X5 P1 uWisconsin数学比宾大强

河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
, y- G+ s/ J0 t3 ]2 B* q河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
( K7 w8 }1 \6 V& D% p5 S) J你以为高考呢，还录用门槛。

; b# c6 R5 J; J% h$ t教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
+ h  Y3 }8 h+ r# R2 a% f0 w7 R3 ?教员录用门槛。

5 @" l2 f+ }0 `# @9 O+ AUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

1 o1 D& R9 o2 m: N$ @$ T8 h

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
# |* |3 V3 d6 r4 y. @威斯康星三流也是对的。

有肥儿子的就是比没有儿子的强。
( j+ X' F5 X9 i
period

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
/ M7 W" i2 `* M: J3 U4 s威斯康星三流也是对的。

7 U8 L- Z; x8 ?Wisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
# l  }( |/ {" y石溪三流都不一定够得上。

' O: X; i# G# {. u: e6 {6 {stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
6 P* d) S1 _8 ?: h1 N& A特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了