2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

: y$ X1 |# \( e& b- A5 K评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
6 L' b/ ~$ y3 y" b* a% {) s丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

; H5 k/ g+ r, Z* R$ |2 d! Q那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
feilds菲尔兹

666，我以为国内要设一个什么大奖呢

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

7 U6 G$ [) B$ s- v陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

% q; Y, V! f* r! [& h2 g, Z! E+ B让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
: U1 d& {: ]1 i丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
# w( B: }& ^* ^8 N1 ?陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
: f2 b# L. C; \' U6 Q让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
7 M+ {" ~# s8 P# Z刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

6 S! {- b$ b) y; S丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
5 N& r! B* Z$ {* J2 E就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

Wisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
6 B, Q" b$ o; fWisconsin数学比宾大强

  C! L; {* q9 j9 T宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

. Y: k% W1 J$ a% e! l6 R# D

dore 发表于 2025-2-26 15:20
; X3 P1 `4 s3 S$ b. J, v1 yWisconsin数学比宾大强

, ~! W0 x7 c) ~/ c" J  U
% a& M2 W" a" \8 M8 b陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
+ }+ S( G# Z2 n陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

: w; E& v# w. J4 v+ n石溪数学也比宾大强。

Wisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子
, l1 @) V: D2 m2 i/ M1 U4 }  B$ Y

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
0 x. B' I+ [  V3 J6 n7 z  p" }Wisconsin数学比宾大强

1 m- y( G$ L1 r. E河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

$ H6 p) G' ~: I: e; B6 e! \) S你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
你以为高考呢，还录用门槛。

教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
教员录用门槛。

3 T% J% x% X5 [: a7 W' y/ EUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。
5 a  ^, N/ L$ c5 u+ T6 N

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

, |0 g# A% w2 c! |+ y+ e+ a2 X威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
, L0 D$ }' j8 z9 a, E0 K7 g威斯康星三流也是对的。

4 H; }1 i" |6 S9 w2 d有肥儿子的就是比没有儿子的强。

& I& i2 A" \" N, ^5 D$ Tperiod

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
* `3 N3 m* n) ]% F5 z2 o$ j7 H$ A威斯康星三流也是对的。

1 O" c' p! M  SWisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

# L3 b$ B$ H: z# p* K: t+ w那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
2 I- ~1 M  J/ C! }9 p* P石溪三流都不一定够得上。

stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
' Q% s' E: J2 W/ B0 H基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了