2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
( k* _: m) M) b4 k* m! A凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
+ o/ }+ D; G3 I7 G5 |, |+ n( F丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
feilds菲尔兹

* r8 k6 n# B4 k) o. Y666，我以为国内要设一个什么大奖呢

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
9 R3 s9 J, q; I" G  h* N凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
; T0 {- b, o5 \& J) n/ @% F预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

让我蒙的话，
" w9 e$ d% B9 @2 W' y* U$ P刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
/ Y5 H" a' s7 w丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
" V. s# t2 J# X2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
3 S/ C% D% X( A, K) g让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

; {$ P1 D; A5 b2 T3 M宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
+ k4 ]  H! S4 v. Y: `让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

* I. @6 |  h, s( J* ?) O丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

0 f% j/ U7 V2 ^, RWisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
& w# s& _0 ^. T5 Z( ~6 H% gWisconsin数学比宾大强

宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

  B# Y* U2 c+ e/ q" @: F* D- N( R

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

8 w. t* F. E# g+ M  {% S7 L; I( R, g4 o陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
' g& l1 R$ h- b陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

石溪数学也比宾大强。

" t" \1 e" e9 a! PWisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
' a! z$ x" o. H4 R( DWisconsin数学比宾大强

& r+ {  }; d6 \2 H" J河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
$ L; n6 S1 ]6 _& Q4 v8 h河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

, `$ d0 ?3 H3 e你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
8 q/ E! ?% [$ Z* Z你以为高考呢，还录用门槛。

教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
教员录用门槛。

4 i0 Z- t+ V+ BUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
. o  r2 j- ?) r威斯康星三流也是对的。

有肥儿子的就是比没有儿子的强。

6 o* N. n! l1 ]0 g4 k1 r# [; b5 speriod

dore

! x3 R) ^$ g* t4 x

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
1 D; D8 j0 H. ?3 T% ^  r$ Z* Q威斯康星三流也是对的。

Wisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
石溪三流都不一定够得上。

7 B. C/ K. b& ~stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
  y7 |3 P8 Y, D基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了