2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
! K- f- {. H( i& V( e1 _0 o凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

2 N8 |9 k" M; o* W! x- b3 d评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
! B: Z1 g# ?% U8 T, z丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
2 e: l4 U- ]$ C4 p" y& u8 Z) Jfeilds菲尔兹

666，我以为国内要设一个什么大奖呢

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

  D# n8 z8 n: z* [% T陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

$ I1 J0 Z# i# n. Q% L让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
2 Y7 ~1 ^# R+ u, p3 F# {. M1 D, g- [丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
) d5 l$ @0 E: H; v( d- x2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
0 U  U" x4 \7 y3 T刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

9 X( m8 E" z) t9 n9 N7 u+ F宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
8 z, t: p' D" n/ w* j刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
' {5 R: [+ |0 d5 n4 u. P5 H丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

; b4 ~# l0 M+ z; {4 o丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

Wisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

# K& t& q9 p$ g( }$ F& x) W) w宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

. b2 a! P: r- ]; `8 z+ o) M陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

3 O. u8 {, l8 @

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
" _3 @; m: f! b5 A. h  h陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

7 Z" `; `' U( X: @1 x' K石溪数学也比宾大强。
6 v3 X: H4 v# R1 B- |
Wisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

4 Y- X  k% ~0 m) Q- N4 U$ h河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

& i# I0 ^9 m$ N5 A& j" z+ Z$ Q2 {你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
3 J4 n' y% U8 O+ a& k  p! u4 u你以为高考呢，还录用门槛。

教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
& u3 F' R9 j0 A' X, _8 a7 H教员录用门槛。

Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。
  e% `5 m+ R8 h

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
9 h6 o# j" n+ k+ s, ]( }$ KUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
' L- ]# W! Z! ^6 O/ k威斯康星三流也是对的。

0 \& l9 Z/ u6 Y1 [+ K2 s' K1 n. ~有肥儿子的就是比没有儿子的强。

7 m% Q# b. k. @: B7 |# Iperiod

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
- X; F: d2 b9 [/ L3 Y7 P威斯康星三流也是对的。

! W5 B# |$ h" Z, UWisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

- {% L8 R6 a- A那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
- M. [/ T. A2 i6 C石溪三流都不一定够得上。

stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
6 S7 U: F" K5 ^基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
+ }% M. C: b! G特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了