2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
. J' L# E6 }) S& F* i凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

9 c5 ]1 ~4 U8 E2 J评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
0 Z  |1 D: Z- `3 }) A) R丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

- a* L; }( y' }7 h0 M4 J$ p那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
feilds菲尔兹

0 I, s6 D2 j+ d) b9 o; M7 r666，我以为国内要设一个什么大奖呢

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

. v: a1 k* e7 u9 f0 _' V) z陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

! W, |0 p# f5 ^) G3 ~9 [% s4 W让我蒙的话，
) g4 s0 x+ i+ s8 r刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

) V/ ?% S, ~- D* o% q宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
9 I7 L' K$ a- F; a: Y* d刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

' Q4 c, n: f5 E# bWisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

. k5 |' e: R! a7 D/ h6 s: V7 L5 j宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

& u) F) Z( ?1 c+ |* w. v/ O陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

0 _. x+ g3 L7 P9 D8 n9 n9 X, N

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
& a" {! J# [. ?+ x5 G4 k2 b陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

+ F% Y9 d% w3 a7 M4 M石溪数学也比宾大强。
, ~, H7 y0 c" }0 A$ q) s* G
. n  j& @1 Z( p" }. i- ?Wisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子
6 u: ?" l8 C8 h6 a& w

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

7 a" v& K8 S+ t河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
  L( \2 }, G: y. G河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

5 Q+ @+ I+ k1 w  p: b" T你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
- k8 f' N/ s0 L/ B$ Q, @& Z- S# k. O你以为高考呢，还录用门槛。

教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
教员录用门槛。

Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

5 |9 F/ i! r+ t/ m: s1 Q  Y  i9 {

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
/ t  g1 i6 F) F# k( y, O% s" Z威斯康星三流也是对的。

9 J) C% @) s" s有肥儿子的就是比没有儿子的强。
- G9 Y8 O: g+ O3 E, n- j
! u  T, b7 N* l+ v) M) t) tperiod

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
威斯康星三流也是对的。

, W# I+ n! T, Z1 l7 {$ ~, _Wisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
2 o& y( E& S% f; o! n! L陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

1 V* o) o8 {0 b7 G; f那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
3 O2 i( w; p! ^5 @! m6 b  L- J' o石溪三流都不一定够得上。

stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
  G. W% W! A0 ~% N! [, Z+ D  x$ _特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了