2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

1 V% X8 E6 E; p1 h1 V那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
3 u0 m3 ?4 H& H) D/ l. g; W4 a; Ffeilds菲尔兹

666，我以为国内要设一个什么大奖呢
- X3 F4 {# M, Y# Y6 t) {/ w

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
" @; s0 ~3 s( Z/ s凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

9 V7 [% M4 y/ H' ~) B) W/ v) }陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
- ~2 c3 k6 W8 y9 f预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

! E/ ^$ \) M4 U5 O8 y让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
0 N0 ]+ @: j. I1 ^# G! W2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
/ j) A3 x. C1 Z( Y9 T4 K6 Q让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

7 y' g+ A) J( l) J3 ]" @% i7 d宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

& G& \) f& a. X9 P* u' e3 |* I6 K丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

0 `" h4 O9 X) ?4 Z' I# c9 _丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
6 ]# J: y6 W5 V/ d: u: j! @就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

( ~6 O0 h$ ~: }& d. M* MWisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
& M, T. I' o; l3 {' rWisconsin数学比宾大强

宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

dore 发表于 2025-2-26 15:20
4 e1 K% q" l' y, h3 ^& r1 K! h2 `Wisconsin数学比宾大强

! v3 g9 G7 z* w! p# _" n1 [陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
! t( o3 t! h" o7 j) `: V陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

( O, k& ]8 e# Y" d7 B4 u/ w- F9 x石溪数学也比宾大强。

Wisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

! N+ g9 b. e- J) i2 q$ C4 L& ]3 a你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
8 k; n% ]' j. R2 w5 w0 E. N0 L你以为高考呢，还录用门槛。

教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
教员录用门槛。

, H7 }0 N  l2 b1 L% U1 A  v) N( xUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。
0 C, j6 v  A9 r$ r
5 k' H' U- ~  g2 E( W% z3 U8 G; }

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
4 p# `& i* C6 b- CUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

# \  o7 X3 s1 o" l: @; B$ z( g威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
1 I$ r) @& `6 P+ p; n* X9 |5 ]威斯康星三流也是对的。

% j( W% X2 f' H) y有肥儿子的就是比没有儿子的强。
7 y8 g4 v1 l8 O& ^! x, P
1 \5 m+ |4 C) w2 c7 Wperiod

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
# F- D: [4 g; K: r威斯康星三流也是对的。

Wisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
8 i# i% @( ]' l8 z+ m( o石溪三流都不一定够得上。

stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
& D6 {/ |5 s7 ^7 t6 E6 _0 \1 N: p1 }反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了