2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
  T3 F6 @6 o1 J. C' e丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

* l& b9 u: d. F2 E% R那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
) m$ V$ i- b, j" W' ofeilds菲尔兹

666，我以为国内要设一个什么大奖呢

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
8 F3 F5 T# u, ^凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

3 @) d& m0 ]; C% q# J! L4 O1 V陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
6 b" S$ p2 i' A4 }预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
' M+ g; G+ B# b" n" k9 Y丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
# v: m. N6 i1 v8 n# O7 K, |陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
- n9 d- M4 u( {, ?2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
  h- G" q5 w- H) v" x) X" r- u让我蒙的话，
! v, V& a* \/ z! p$ ~6 h6 E刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
" v% O; i4 H, M5 b0 W让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

: Z5 k4 o- B3 P丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

! D9 x* t5 \$ @5 z! H2 @- J丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
+ s: S5 p% j- b3 V. B就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

Wisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
' z* n. W7 e3 O. a8 iWisconsin数学比宾大强

* F& Q9 b6 @  w/ ~3 c+ W4 G. m* O宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

dore 发表于 2025-2-26 15:20
: h- T0 w- A7 d& `% g7 zWisconsin数学比宾大强

陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

6 e9 u0 ~! b8 `: x# v, T  q

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
6 a7 Z3 f8 J! h% O. P# S陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

石溪数学也比宾大强。

2 s& h3 b. E# J5 P; LWisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子
  N: R5 y5 A& g* n$ v0 i

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

: [! X* A# y' T& W) V$ }: w1 x- d河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
3 t) ]! |0 T' o河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
: z+ G# R4 r* M3 ^4 U0 J你以为高考呢，还录用门槛。

& g' I+ F8 C* t6 }教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
教员录用门槛。

; T( G/ t1 G0 A, e+ e/ sUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
4 r) m- o! x8 @2 Y1 ?9 g6 c; @+ d$ {Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

  z0 D' Z( g5 a4 ]威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
9 h1 i. s1 A# R' ~0 u! Y' x4 }9 Y威斯康星三流也是对的。

' I9 w1 f. R  z" l有肥儿子的就是比没有儿子的强。

8 q; s5 U* L- F. Q8 I+ G" w$ j; V. Cperiod

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
威斯康星三流也是对的。

3 f4 e2 X4 [3 \* u6 t" IWisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
, u# W! f6 k& G% N; {9 d+ Q陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
石溪三流都不一定够得上。

stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了