2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

' b% O' Q4 [: k2 S评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

& t0 n1 [4 i+ t9 ^/ G" ?那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
5 e* Z; z- n. q6 g/ Gfeilds菲尔兹

666，我以为国内要设一个什么大奖呢
) C- D6 T* ~" K6 p

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
& p6 I# H) s8 K- G, z- {凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
/ n( ?. ?6 U: v& u0 r" m7 u; E# e预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

9 }/ v6 |6 s! c让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
+ {0 ^! @) `; F# r( c& [陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
, F8 E7 X+ R$ u2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
" K' Z8 _# j2 B1 ~刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

  `& j! |" a* k8 T; k! i% ~宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
0 C3 K8 j7 s* F, P+ i4 e让我蒙的话，
9 I$ `! R" c0 j# o% r# L刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

# ?( T7 ~4 T9 E; ~丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
3 ]' v* F  {  d丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
  M5 b% {0 W8 z0 Q' a& k' u$ n就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

3 d: G' B0 d9 s- l" i3 LWisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
+ w: r) i  m# I! gWisconsin数学比宾大强

宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

dore 发表于 2025-2-26 15:20
9 x! }6 |9 J7 P* @3 BWisconsin数学比宾大强

3 H; l: q& I# X" ^陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

% n: t# M. ?0 D4 p+ L

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
" z; U7 @- |1 z) n- o# K' i$ U$ k! E陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

$ H$ O0 ?( y0 q# j石溪数学也比宾大强。

Wisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子
  b& S- z3 X& M( c: M4 @

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
6 }# r7 l2 @) ^Wisconsin数学比宾大强

河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
( o' U! j) Z1 W2 x6 Y河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
: y2 Q( O+ M5 U# f+ d  {你以为高考呢，还录用门槛。

教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
教员录用门槛。

. a# X  J% ^2 hUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

3 }; f. J7 b% ]* f8 @

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
7 H7 {, x! B4 a- c$ H5 ]' @# {2 IUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
7 ]  h, \  n4 N; w+ _5 B( X+ T. K8 G威斯康星三流也是对的。

; O: l' Z8 C: z4 ], x有肥儿子的就是比没有儿子的强。
. g8 g! L# w" S
period

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
威斯康星三流也是对的。

" M6 Z! u* f! C4 D" J# B1 |) wWisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
8 c% x; ]& o2 I* x7 R陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

+ k( D: t$ O+ y那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
石溪三流都不一定够得上。

stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
! X3 D' h6 S" p6 X) |% M, q5 X特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了