2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
' u. E4 `7 y4 M5 G+ [凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

  X0 a( B. v# T% X0 Y评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
; P8 M0 f4 h, w, G! ?- Y' |/ T丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
, k& ?$ y+ w9 n+ i; R2 @, z& }' Cfeilds菲尔兹

666，我以为国内要设一个什么大奖呢
+ Q+ `1 |4 ~0 A

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
$ V! k5 r* x$ f凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
) Y; D2 F, I0 ?5 c/ L; Y预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
0 n7 K8 l# }* H: C, `丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
% F8 d+ H' P) |陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
& a3 P' l" x  e4 S( O+ ?5 l刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

% @2 p" Q" u" h宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
* ?4 U1 e2 w0 d5 I* X* J' z0 s刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

7 U5 r2 X, i, q* F5 u8 O. @; D丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

2 @/ \* B0 V' @( j- ~) U丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
5 [  s- ~" N) d4 ^8 w就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

Wisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

9 P: Z. z- D, Y" j, A, M宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

dore 发表于 2025-2-26 15:20
" A+ @8 s' n' u+ {- yWisconsin数学比宾大强

0 o: a5 a$ o7 F6 g: t4 [% c; D8 k陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

石溪数学也比宾大强。

; D  A! A5 d8 e/ t  A/ Q; e+ |4 TWisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子
: L1 g2 h0 U7 a: {# q3 B

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
  Y1 A5 B9 I6 q1 h, e$ \河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

6 Q/ u9 Y) P8 f& e5 v你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
你以为高考呢，还录用门槛。

教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
教员录用门槛。

Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。
8 F7 i8 n1 P3 _' f) X3 y1 r

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
威斯康星三流也是对的。

* [( }3 X2 e( t有肥儿子的就是比没有儿子的强。
8 H  p) p) U- v1 q- N3 s
period

dore

# {; q, L* n& h6 d  W$ f* V

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
) ~1 c5 o* j8 y, ~+ V) K- u- S" s威斯康星三流也是对的。

! c0 }5 M1 \0 B) p) p$ ZWisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
9 ]  Z# Z9 \. n8 y陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

. V5 F9 A* ~( U; f2 F" E6 P6 l+ C那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
石溪三流都不一定够得上。

stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
9 Y. c# G/ X7 T8 w特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了