爱荷 发表于 2025-3-5 12:05
抱惯了中科院各研究所大腿，数学上又开始抱大腿了。
为啥不能抱，我北抱燕大，清华，北医的大腿就可以？
爱荷 发表于 2025-3-5 11:55
在北大数学校友面前，马骁就是个三流选手，当年阿里数学赛也只是银牌啥的吧。 ...
别尬吹了。
数学校友最高成就也就是两个科尔奖，和科大校友两个维布伦奖一个档次。
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-3-5 12:53 编辑
kasoso 发表于 2025-3-5 11:31
所有正规考入但没读完的都是肄业校友，扎克伯格，比尔盖茨比比皆是，别跟个弱智一样。相反科大校友是第三 ...
同意是肄业校友。但是，数学论文署名是按姓氏排名的
zeians 发表于 2025-3-5 12:37
别尬吹了。
数学校友最高成就也就是两个科尔奖，和科大校友两个维布伦奖一个档次。
...
张益唐，许晨阳的科尔奖都是独立工作得奖，你个清华阴沟老鼠别注册个马甲来拿科大当枪使，科大那两个合起来才算三分之二个维布伦。清华自己光头拿科大校友来攻击不可笑？
中国数学家排队菲尔兹、阿贝尔、沃尔夫奖？下一个是韦东奕？
本帖最后由 dore 于 2025-3-5 12:58 编辑
爱荷 发表于 2025-3-5 12:05
抱惯了中科院各研究所大腿，数学上又开始抱大腿了。
数理化生校友最高奖项（不统计三流奖）
数学 北大/科尔奖2 科大/维布伦奖2
物理 北大无 科大/狄拉克奖1 巴克莱奖1
化学 北大无 科大/沃尔夫奖1 四面体奖1
生物 北大/阿尔伯尼奖1 科大/科学突破奖1
科大3胜，北大1胜
假面 发表于 2025-3-5 12:45
张益唐，许晨阳的科尔奖都是独立工作得奖，你个清华阴沟老鼠别注册个马甲来拿科大当枪使，科大那两个合起 ...
没考上清华，但能考上北大。
dore 发表于 2025-3-5 12:54
数理化生校友最高奖项
数学 北大/科尔奖2 科大/维布伦奖2
别发了，再发这个网大著名ID粘着科大不放了
dore 发表于 2025-3-5 12:54
数理化生校友最高奖项（不统计三流奖）
数学 北大/科尔奖2 科大/维布伦奖2
屠老的诺贝尔奖被你吃了？
假面 发表于 2025-3-5 13:37
屠老的诺贝尔奖被你吃了？
不是数理化生。
千江有水千江月 发表于 2025-3-5 10:53
都别吹自己校友多牛，马骁，包括孙崧，虽然是少年班毕业的，但他们是自己牛。80年代科大很多牛逼校友，也是 ...
同意。平行志愿推动了这种录取线层层关卡。像过去估分或自估实力填志愿即可，同档次学校可以交叉录取到优质生源。不同企业有不同的企业文化，大学也有不同的大学文化，优秀学生放在不同的大学培养对人才培养多样性有好处。
naerypme 发表于 2025-3-5 11:19
他们去年8月份的那个工作更重要，那时已经有人认为他该去竞争fields了。不过现在主要障碍在于，法国大佬Sai ...
去年啥成果?
这个话题的转向，让人哭笑不得……
一般半年的不算校友，两年的肯定算了
kasoso 发表于 2025-3-5 11:58
我本来想出个专帖，但觉得没必要，至于是不是校友，清华求真的讲座简历我想比较权威 Yu Deng 邓煜 邓 ...
这个报道有误，邓煜不是2008年转去mit是2009年，写错了
本帖最后由 爱荷 于 2025-3-5 14:31 编辑
dore 发表于 2025-3-5 13:39
不是数理化生。
屠呦呦不是生理及医学奖？
中科大三大刊开胡后，别忘了发帖啊，我会来笑话一下的。
kasoso 发表于 2025-3-5 11:45
没办法，不是从你校转的，所以多少有点遗憾了。邓是IMO金牌，在北大两年后转学mit，跟集训队直接升学海外 ...
不明觉厉。即使中间转校，肯定也是校友。
kasoso 发表于 2025-3-5 11:39
并不能一概而论，当年我室友在数学系时候论文署名一般贡献最大的一加通讯，其余是子母顺序 ...
别犟了. 基础数学就是按姓氏排序的. 没有所谓的贡献度.
dore 发表于 2025-3-5 13:39
不是数理化生。
关键问题其实不在于是不是生物，而是在于屠老并不是北大培养的。吃来的肥肉，吃了以后再毕业的学生算上还行。
屠老是牛人，我是佩服的。
不过，科大、北大校友获得重要突破，是两校数学的荣誉。
llivs 发表于 2025-3-5 12:04
最大的障碍不是年龄吗？邓煜89年的，去年那篇文章150多页，最近的这篇文章强依赖于那一篇，今年审不出来基 ...
这个工作如果是对的，当然是fields级别的成果，比Villali和Figalli这两个fields奖的结果都硬多了。
如果邓煜是法国人，那么Saint-Raymond肯定会站出来说话，不会让他错失2026年的机会。但邓煜跟法国那一派没有交集，还半路把她们做了几十年的问题干掉了，这就有点麻烦了
要非要分个高低贵贱，马骁是学位获得者校友，那肯定分量更重:)
llivs 发表于 2025-3-5 12:04
最大的障碍不是年龄吗？邓煜89年的，去年那篇文章150多页，最近的这篇文章强依赖于那一篇，今年审不出来基 ...
不是还有科大那位年轻人嘛
laolinlaolin 发表于 2025-3-5 14:49
不是还有科大那位年轻人嘛
你觉得就那个4年多前阿里数学竞赛银奖获得者顶用？
naerypme 发表于 2025-3-5 14:43
这个工作如果是对的，当然是fields级别的成果，比Villali和Figalli这两个fields奖的结果都硬多了。
如果 ...
邓煜是stein school出来的，成果又很顶，这个领域竞争很充分，除非被大佬抵制不然没啥黑点，困难的还是明年ICM近了，菲尔兹基本年初就决定了，需要加快审稿
laolinlaolin 发表于 2025-3-5 14:49
不是还有科大那位年轻人嘛
这个让中科大感动的鼻涕冒泡的年轻人，一年多前才博士毕业，4年多前阿里数学竞赛银奖，这估计是他迄今拿的数学最好的奖了。至今连四大刊尾灯都看不见，靠抱大佬的腿能上菲奖吗？我不认为菲奖如此不堪
爱荷 发表于 2025-3-5 14:52
你觉得就那个4年多前阿里数学竞赛银奖获得者顶用？
顶不顶用，不是我说了算的
现在的讨论走向，好像两个人都已经菲奖在握，然后在（排他性地）比拼血统纯度了
本帖最后由 dore 于 2025-3-5 15:06 编辑
爱荷 发表于 2025-3-5 14:52
你觉得就那个4年多前阿里数学竞赛银奖获得者顶用？
阿里巴巴这种学生奖在学术奖面前不值一提，再说名声已臭。
laolinlaolin 发表于 2025-3-5 14:49
不是还有科大那位年轻人嘛
马骁不是核心完成者啊，他是近期才加入的，邓煜和Hani做了多少年了，一堆成果，不过未来马骁拿个小奖也是顺理成章