北大/MIT校友邓煜，科大校友马骁宣称解决希尔伯特第六问题

假面

zeians 发表于 2025-3-5 12:37
别尬吹了。
数学校友最高成就也就是两个科尔奖，和科大校友两个维布伦奖一个档次。
...

, u/ L' `/ l9 t7 c张益唐，许晨阳的科尔奖都是独立工作得奖，你个清华阴沟老鼠别注册个马甲来拿科大当枪使，科大那两个合起来才算三分之二个维布伦。清华自己光头拿科大校友来攻击不可笑？

dore

1 W! t7 n* r: P2 l

爱荷 发表于 2025-3-5 12:05
0 y+ i. Q) h) C5 F( p抱惯了中科院各研究所大腿，数学上又开始抱大腿了。

数理化生校友最高奖项（不统计三流奖）
  C3 a9 |9 M. ~7 }. K' S9 @
数学 北大/科尔奖2 科大/维布伦奖2  
物理 北大无 科大/狄拉克奖1 巴克莱奖1
. ^' u: U9 k& e化学 北大无 科大/沃尔夫奖1 四面体奖1
生物 北大/阿尔伯尼奖1 科大/科学突破奖1
. {, n6 R% K; j8 Q) I$ A# a, c8 V
科大3胜，北大1胜

dore

假面 发表于 2025-3-5 12:45
# f0 w6 g' W. h6 K) A) P张益唐，许晨阳的科尔奖都是独立工作得奖，你个清华阴沟老鼠别注册个马甲来拿科大当枪使，科大那两个合起 ...

没考上清华，但能考上北大。

ustcharvard

dore 发表于 2025-3-5 12:54
: `# Z: D  y5 C- i# o$ z3 T7 K" E) T数理化生校友最高奖项

* F7 Z# I% h6 _& K3 z. T% M数学 北大/科尔奖2 科大/维布伦奖2  

别发了，再发这个网大著名ID粘着科大不放了

假面

dore 发表于 2025-3-5 12:54
数理化生校友最高奖项（不统计三流奖）

) w3 e2 R2 }; G' B+ M; y数学 北大/科尔奖2 科大/维布伦奖2  

屠老的诺贝尔奖被你吃了？

dore

假面 发表于 2025-3-5 13:37
屠老的诺贝尔奖被你吃了？

不是数理化生。

求实园

千江有水千江月 发表于 2025-3-5 10:53
8 W5 s% d3 N2 Z5 {都别吹自己校友多牛，马骁，包括孙崧，虽然是少年班毕业的，但他们是自己牛。80年代科大很多牛逼校友，也是 ...

同意。平行志愿推动了这种录取线层层关卡。像过去估分或自估实力填志愿即可，同档次学校可以交叉录取到优质生源。不同企业有不同的企业文化，大学也有不同的大学文化，优秀学生放在不同的大学培养对人才培养多样性有好处。

亦可归去来

naerypme 发表于 2025-3-5 11:19
9 U% c# ]7 c9 `" m6 x: i他们去年8月份的那个工作更重要，那时已经有人认为他该去竞争fields了。不过现在主要障碍在于，法国大佬Sai ...

/ u/ W  C$ z5 l8 t% _去年啥成果?

laolinlaolin

这个话题的转向，让人哭笑不得……

萌萌的小猫

一般半年的不算校友，两年的肯定算了

winniepooh

kasoso 发表于 2025-3-5 11:58
我本来想出个专帖，但觉得没必要，至于是不是校友，清华求真的讲座简历我想比较权威     Yu Deng 邓煜 邓 ...

* r) N& q, r3 ^& S* d, R/ l这个报道有误，邓煜不是2008年转去mit是2009年，写错了

爱荷

. g, \8 i* m* p" c2 A4 T7 q/ u

dore 发表于 2025-3-5 13:39
2 L0 h0 w- m7 l3 U不是数理化生。

屠呦呦不是生理及医学奖？

爱荷

中科大三大刊开胡后，别忘了发帖啊，我会来笑话一下的。

看海

kasoso 发表于 2025-3-5 11:45
6 i  q) s/ P' O" s  Z7 u9 X没办法，不是从你校转的，所以多少有点遗憾了。邓是IMO金牌，在北大两年后转学mit，跟集训队直接升学海外 ...

2 }, ~4 b. h; g, }2 _0 J+ _不明觉厉。即使中间转校，肯定也是校友。

zhou_math

kasoso 发表于 2025-3-5 11:39
并不能一概而论，当年我室友在数学系时候论文署名一般贡献最大的一加通讯，其余是子母顺序 ...

. t1 }" m0 h3 S7 z6 q8 S. q9 i6 R# W别犟了. 基础数学就是按姓氏排序的. 没有所谓的贡献度.

ustcharvard

dore 发表于 2025-3-5 13:39
# M1 q( g2 N0 M  R; L9 R不是数理化生。

关键问题其实不在于是不是生物，而是在于屠老并不是北大培养的。吃来的肥肉，吃了以后再毕业的学生算上还行。
7 g: U; X5 W& K
屠老是牛人，我是佩服的。

ustcharvard

不过，科大、北大校友获得重要突破，是两校数学的荣誉。
* U- t8 ]) Y; K/ J" E# o

naerypme

llivs 发表于 2025-3-5 12:04
最大的障碍不是年龄吗？邓煜89年的，去年那篇文章150多页，最近的这篇文章强依赖于那一篇，今年审不出来基 ...

) x* ~: A2 k: L/ {8 J, Q- J! b" O/ Y这个工作如果是对的，当然是fields级别的成果，比Villali和Figalli这两个fields奖的结果都硬多了。
如果邓煜是法国人，那么Saint-Raymond肯定会站出来说话，不会让他错失2026年的机会。但邓煜跟法国那一派没有交集，还半路把她们做了几十年的问题干掉了，这就有点麻烦了

ustcharvard

要非要分个高低贵贱，马骁是学位获得者校友，那肯定分量更重

laolinlaolin

llivs 发表于 2025-3-5 12:04
0 v! ]0 q# O# U. \! ~最大的障碍不是年龄吗？邓煜89年的，去年那篇文章150多页，最近的这篇文章强依赖于那一篇，今年审不出来基 ...

1 w) S1 b8 C5 D6 z# h& f不是还有科大那位年轻人嘛

爱荷

laolinlaolin 发表于 2025-3-5 14:49
& A' K: v, H! X. I! x- l不是还有科大那位年轻人嘛

+ A1 B7 }" e: w* p& \' N你觉得就那个4年多前阿里数学竞赛银奖获得者顶用？

llivs

naerypme 发表于 2025-3-5 14:43
这个工作如果是对的，当然是fields级别的成果，比Villali和Figalli这两个fields奖的结果都硬多了。
- q+ u- @$ |0 h如果 ...

/ n; P$ J1 G( }. m6 R+ }, r+ @邓煜是stein school出来的，成果又很顶，这个领域竞争很充分，除非被大佬抵制不然没啥黑点，困难的还是明年ICM近了，菲尔兹基本年初就决定了，需要加快审稿

爱荷

laolinlaolin 发表于 2025-3-5 14:49
不是还有科大那位年轻人嘛

这个让中科大感动的鼻涕冒泡的年轻人，一年多前才博士毕业，4年多前阿里数学竞赛银奖，这估计是他迄今拿的数学最好的奖了。至今连四大刊尾灯都看不见，靠抱大佬的腿能上菲奖吗？我不认为菲奖如此不堪

laolinlaolin

爱荷 发表于 2025-3-5 14:52
你觉得就那个4年多前阿里数学竞赛银奖获得者顶用？

/ T% C0 w" h, u& x* Z* C3 p& [顶不顶用，不是我说了算的
# K  m( Y( c- [0 a6 ?现在的讨论走向，好像两个人都已经菲奖在握，然后在（排他性地）比拼血统纯度了
+ {" G0 ~  G' f. o. w4 V

dore

爱荷 发表于 2025-3-5 14:52
你觉得就那个4年多前阿里数学竞赛银奖获得者顶用？

阿里巴巴这种学生奖在学术奖面前不值一提，再说名声已臭。

llivs

laolinlaolin 发表于 2025-3-5 14:49
不是还有科大那位年轻人嘛

马骁不是核心完成者啊，他是近期才加入的，邓煜和Hani做了多少年了，一堆成果，不过未来马骁拿个小奖也是顺理成章

爱荷

dore 发表于 2025-3-5 15:03
# E" n6 W& ~8 Z% w& Y这种学生奖在学术奖面前不值一提

* ?! i# S' \4 ?* N! u+ k7 W这个年轻人有啥独立或承头学术？

爱荷

dore 发表于 2025-3-5 15:04
首先是医学，其次是北医校友，被我北捡着了而已。

5 ?. j: y1 Y# S( H
2 m* _: m& U! w5 e! C  ^3 V# o

所以合肥某校瞎，捡烟草学院。

dore

爱荷 发表于 2025-3-5 15:06
9 o. h% J% f" `+ a所以合肥某校瞎，捡烟草学院。

8 U- A" b* K. i- Z4 c我北合并了北医，科大分出一个国科大。一进一出，科大吃亏不少。

以前我北不如科大强哦。

比如科大80年代就发表生物NS，90年代发表化学NS，00年代发表物理NS
9 D& j: Y' G) Y, {8 W, k- e
我北00年代发表生物NS，10年代发表物理化学NS。

我北平均落后十几年。
6 O# ]6 b! H/ y8 y  k  I

laolinlaolin

llivs 发表于 2025-3-5 15:04
马骁不是核心完成者啊，他是近期才加入的，邓煜和Hani做了多少年了，一堆成果，不过未来马骁拿个小奖也是 ...

那我不太懂，邓煜的学历问题有啥好讨论的呢？

假设两个人（或本文的三个人）完全平分credit，那再去追溯A有一半甲的血统，B有完整四年乙的血统，归因到乙上的荣耀要多一点？