舵手 发表于 2025-3-11 08:22:22

复旦长聘制的实质

本帖最后由 舵手 于 2025-3-11 08:29 编辑



复旦全校任何学科点教师,师资存量都是自然自动淘汰;增量才是长聘改革的重点所在。

分为四大档:长聘特聘(年薪70万+)、长聘教授(年薪60万)、长聘副教授(50万)、助理教授/准聘副教授A(40万)、B岗

助理教授/准聘副教授一进校就是博导,有一次晋升长聘副教授岗位的机会,有2次晋升长聘教授岗位的机会

2030年,有40%的教师进入长聘制,2035年,有75%的教师进入长聘制。

[年薪似乎不包括绩效]










舵手 发表于 2025-3-11 08:23:42

文科现有正式教师没有人会下岗,除了签有非升即走合同的青椒们

Feaco 发表于 2025-3-11 09:36:51

校长说全部纳入,老教授不纳入的话,以后就不能带研究生了。

yz123 发表于 2025-3-11 09:40:30

本帖最后由 yz123 于 2025-3-11 09:42 编辑

Feaco 发表于 2025-3-11 09:36
校长说全部纳入,老教授不纳入的话,以后就不能带研究生了。
其实就是逼这些人走,让这些人赶紧去找下家。文科的经费项目考核标准肯定会提高。

a4633464 发表于 2025-3-11 09:42:07

不会淘汰老师,但是因为学校学科调整,本硕博招生的比例会有较大调整,人文社科有相当部分老师可能不容易招到研究生了,没法干科研,年纪大的可能转教学为主,还想闯一闯的中青年教师如果没学生可能会想主动跳槽

天乙贵人 发表于 2025-3-11 09:44:02

假使我是说假使楼主说的没有折扣,但必然很多文科老教授的方向,校内无人再传承,文科有时很看中衣钵的。对有些人,可能比下岗还难受。

yz123 发表于 2025-3-11 09:44:49

a4633464 发表于 2025-3-11 09:42
不会淘汰老师,但是因为学校学科调整,本硕博招生的比例会有较大调整,人文社科有相当部分老师可能不容易招 ...

最重要的是钱,肯定加大收入和科研绩效考核挂钩程度,钱少了肯定走。

academic818 发表于 2025-3-11 10:09:47

感觉像杨卫当年的分流转岗

舵手 发表于 2025-3-11 10:11:23

舵手 发表于 2025-3-11 08:23
文科现有正式教师没有人会下岗,除了签有非升即走合同的青椒们

双轨制
2030年才40%的教师进入长聘制,2035年才75%的教师进入长聘。
走常规通道的存量老教师逐步逐步退休了

舵手 发表于 2025-3-11 10:13:00

a4633464 发表于 2025-3-11 09:42
不会淘汰老师,但是因为学校学科调整,本硕博招生的比例会有较大调整,人文社科有相当部分老师可能不容易招 ...

除了经管,人文社科教师绝大部分都是单干户,研究生很难帮上忙

steve 发表于 2025-3-11 10:35:20

挺好的,不破不立

tonylevin 发表于 2025-3-11 10:56:27

a4633464 发表于 2025-3-11 09:42
不会淘汰老师,但是因为学校学科调整,本硕博招生的比例会有较大调整,人文社科有相当部分老师可能不容易招 ...

我觉得影响没这么大。
比例调整,是招生比例的调整,而且是本科招生比例的调整,这个估计对院系影响都不大,本质上是适应招生市场的供需情况来资源调配,对于需求缩小的文科院系减少招生的供给比例。原来有些分数够不上好专业,为了上复旦而不得不去一些文科院系的,也是种资源错配。
对于文科院系来说,一年几十上百号人的本科生,最终打算走学术道路去直博的,就这么些,大部分人还是走上就业市场的。直博了最后走学术道路的更少。所谓老教授的衣钵传人,基本上也不会出现在这些缩减的本科招生份额里。
至于博士招生,似乎没看到具体不同学科的招生比例,也没有看到说要调整招生比例的,而且复旦的博士招生规模每年都在扩大,就快和本科生一样多了。即使有影响,估计也是增量影响居多。

zwkx 发表于 2025-3-11 11:05:59

a4633464 发表于 2025-3-11 09:42
不会淘汰老师,但是因为学校学科调整,本硕博招生的比例会有较大调整,人文社科有相当部分老师可能不容易招 ...

社科不清楚,人文学科大部分科研并不依赖学生。甚至很多老先生并不想招学生,因为属于纯投入。
页: [1]
查看完整版本: 复旦长聘制的实质