“清北顶刊破百”，2020-2025年，中国头部高校CNS发文统计

ustcharvard · 发表于 4 天前

上下限数据说明科大的学科特点：
- 稳定的物理、化材，下限稳定
- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星大刊，导致上限无法打开
- 除了生医，强势学科需要扩大，天文、地环、电子都能发大刊才行

好在是这些年生医有起色，2025 Cell已经来到3篇。生医就算不能成为大而强，也要规模适中不能在巨无霸面前太吃亏。

大力水手 · 发表于 4 天前

2025清北能否再次突破29篇？

dore · 发表于 4 天前

DFL 发表于 2025-5-12 17:20+ m% I( F+ R) e p5 Q& i
三所上海高校，都在疫情上海封城那两年创造了历史低点，同期浙大科大南大创造了历史高点。疫情过去后，上海 ...

复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

ustcharvard · 发表于 4 天前

dore 发表于 2025-5-16 09:01
. v/ t9 G7 @, C8 T4 k0 ]6 i复旦靠新冠疫情刷了多少NSC没点数。还怪天怪地起来了。

那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦哈哈

科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物理、化学）很难走量哈哈

dore · 发表于 4 天前

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:03
1 B8 Y& q& O* W0 l+ ?% I C- S那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦哈哈# g8 F) X, R, U0 X/ f

0 ?% q7 y" |; Y4 @) r, H; o科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物 ...

他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

ustcharvard · 发表于 4 天前

倔强的驴发表于 2025-5-16 08:496 l) v, }. ]# {1 ~
论文这种本来就不要啥底蕴，从国外引进一批高级写手+购买高端设备仪器就可以刷起来，不过人才设备这些都 ...

理科的底蕴主要是物理护城河高。生物这种，花钱买10个国际顶级PI，就起来了。

物理，你想做起来，没那么容易，很多物理以来实验，大科学装置有吗？

ustcharvard · 发表于 4 天前

化学、数学的护城河，介于物理和生物之间。

ustcharvard · 发表于 4 天前

dore 发表于 2025-5-16 09:04
+ M2 ^4 e( W) l$ c他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。

数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙大一样，这个表现很惊艳了。

dore · 发表于 4 天前

本帖最后由 dore 于 2025-5-16 09:15 编辑

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:082 m0 W) w- A4 ^1 I4 e4 `& d1 d
这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。
& @2 N( H* [& H# b k% Q. R3 L8 W$ C' g$ O! |: j C7 m! R
数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙 ...

他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，却扮演成新冠的受害者，虚伪之极

ustcharvard · 发表于 4 天前

dore 发表于 2025-5-16 09:12
: U' t3 Q; ^- x Z他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，稍微吃点亏就嗷嗷叫。

这些抱怨都没用，最后看自己发展。

头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无聊的争论。

分析分析科大学科发展更有意思，2025年生医爆发了。

DFL · 发表于 4 天前

dore 发表于 2025-5-16 09:024 `4 B! J' S, h6 X: N8 ~9 m
复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写当年就能上线的？热点那么好蹭，你倒是列出来看看啊

ustcharvard · 发表于 4 天前

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
- ]" E5 |0 e2 i2 S/ v7 G不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

COVID那种纯属口水。

除了清北，很多学校都有大小年，科大在头部高校里面下限第三，打平巨无霸浙大。希望你看看数据，改变偏见。

DFL · 发表于 4 天前

dore 发表于 2025-5-16 09:04! y( x$ R1 K. H9 [. G( z, [; a
他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

dore · 发表于 4 天前

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:158 M1 U, L" t$ J
这些抱怨都没用，最后看自己发展。: g$ _+ L) f5 O. E8 C5 e. T2 c E
. k0 A9 {: |" d" y2 K; ^% o' K
头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无 ...

数论文本来就是很小学生（低智）的事情。

2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名杂志。

dore · 发表于 4 天前

DFL 发表于 2025-5-16 09:17: ^' z; F- X7 u/ E3 Q
不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

蹭新冠热点刷了一堆NSC。占了便宜却扮演成受害者模样，真够恶心的。

ustcharvard · 发表于 4 天前

dore 发表于 2025-5-16 09:20' M9 f$ `& z7 G. |7 w2 N! v
数论文本来就是很小学生（低智）的事情。1 j- h/ C8 A% _* S- b/ g8 q, @
8 i( b0 x; p3 L7 h/ M
2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名 ...

这个同意。你要说NSC一定比JACS厉害，那也不一定，所以NI指数对论文产出有很好的参考价值。

我还是那个观点，国家研究中心、全国重点实验室等平台建设比数论文有意义。

dore · 发表于 4 天前

DFL 发表于 2025-5-16 09:20
4 t/ ?2 I) s: E- A5 h3 V2 K! C不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

你不low能被撸掉版主？

ustcharvard · 发表于 4 天前

dore 发表于 2025-5-16 09:24
: g$ J8 X1 `+ u. E; u8 p( f( r你不low能被撸掉版主？

别纠结他是不是ENS了。

复旦在网大精神领袖是那个统计复旦论文的ID，我忘了名字了，人家挺好的。

DFL · 发表于 4 天前

dore 发表于 2025-5-16 09:24
/ Q0 C; o+ {( G) I% Y! P; J! ^4 [/ {你不low能被撸掉版主？

是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

爱荷 · 发表于 4 天前

啧啧，真是2个人才：有诺奖发的是普刊，所以我们发的普刊也很牛。

爱荷 · 发表于 4 天前

DFL 发表于 2025-5-16 10:010 Z) G2 _/ t$ f; X$ x: v7 F3 q" P" Q
是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

zdyyy · 发表于 4 天前

我不行了。。。几个学校的马甲打出了春秋战国合纵连横的态势

dore · 发表于 4 天前

爱荷发表于 2025-5-16 10:072 A% i+ o7 x$ Z! V: r
18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

爱荷 · 发表于 4 天前

dore 发表于 2025-5-16 13:08/ L g5 j& Z$ M/ b% Z% t
没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

你一人顶几百个。

dore · 发表于 4 天前

本帖最后由 dore 于 2025-5-16 20:32 编辑

ustcharvard 发表于 2025-5-16 08:598 b$ V) V% |4 o6 U* }" p+ ?
上下限数据说明科大的学科特点：+ O1 ^4 A# @ R2 g# p
- 稳定的物理、化材，下限稳定1 a" |0 q N/ f
- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星 ...

人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。

人家八十年代发表了改开后国内第一篇Science，那时候他们还不知道在哪里凉快呢。

物理零几年发表第一篇NS
化学九几年发表第一篇NS
生物八几年发表第一篇NS

比某些学校领先几十年

NSC变大陆货，他们靠着合并医学院，然后医院几万人在那里刷论文，开始跑出来吹了。

ustcharvard · 发表于 4 天前

dore 发表于 2025-5-16 20:205 u- K6 ~4 c6 L* c% q, n) i
人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。
: N& A8 X6 z |5 S
@4 M* V+ H) \' Z L/ K% V% E& |人家八十年代发表了改开后国内第一篇S ...

不必纠结这些。

就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是真肥肉。院士都会去世/跳槽，只有国重这种才是硬通货……

dore · 发表于 4 天前

本帖最后由 dore 于 2025-5-16 20:36 编辑

ustcharvard 发表于 2025-5-16 20:30
+ U; T6 O4 u+ o4 V5 |不必纠结这些。( p$ Z/ A7 h e K3 v( l

9 |6 e8 V, [" @* F+ @4 V就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是 ...

热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项呢？

爱荷 · 发表于 4 天前

拿个诺奖再莱吹。

求实园 · 发表于 4 天前

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
% I: k+ `% A+ }: l6 o) x% K不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

就事论事，从本贴的表格数据看，2020-2023四年期间，复旦cns分别发表8/6/7/11，怎么能说“大幅下降”？连趋势都不是单调递减的，反而有大幅上升趋势。

ustcharvard · 发表于 4 天前

dore 发表于 2025-5-16 20:34
: \1 N, g( y( j; V8 }热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。" h& ]4 a' \* Y( F; i$ u& Z
但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项 ...

管它国际奖项呢… 论文转化成国重就是生产力。科大发NS的历史悠久，没转化成国重那就没啥用啊……

要转变思维。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册