“清北顶刊破百”，2020-2025年，中国头部高校CNS发文统计

ustcharvard

上下限数据说明科大的学科特点：
( T7 Z7 P' A0 Y0 K; a! V- 稳定的物理、化材，下限稳定
- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星大刊，导致上限无法打开
, K9 g) P9 C7 w- 除了生医，强势学科需要扩大，天文、地环、电子都能发大刊才行

好在是这些年生医有起色，2025 Cell已经来到3篇。生医就算不能成为大而强，也要规模适中不能在巨无霸面前太吃亏。

大力水手

2025清北能否再次突破29篇？

dore

DFL 发表于 2025-5-12 17:20
三所上海高校，都在疫情上海封城那两年创造了历史低点，同期浙大科大南大创造了历史高点。疫情过去后，上海 ...

* _) k( L( f# O1 q  A5 M复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:01
复旦靠新冠疫情刷了多少NSC没点数。还怪天怪地起来了。

那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈
6 D( S: Y9 `. G" l
2 A* T8 `( A. l1 W' F科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物理、化学）很难走量 哈哈

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:03
那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈
3 f0 X3 Y# a, c% o% |, Y) t" L2 ]
科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物 ...

他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

ustcharvard

倔强的驴 发表于 2025-5-16 08:49
论文这种本来就不要啥底蕴，从国外引进一批高级写手+购买高端设备仪器就可以刷起来，不过人才设备这些都 ...

理科的底蕴主要是物理护城河高。生物这种，花钱买10个国际顶级PI，就起来了。

物理，你想做起来，没那么容易，很多物理以来实验，大科学装置有吗？

ustcharvard

化学、数学的护城河，介于物理和生物之间。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:04
/ R8 L- X# _( Y: P/ I' [) {* @& h他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

  M4 J; J! r/ q2 b" u3 M这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。

数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙大一样，这个表现很惊艳了。

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:08
这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。

数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙 ...

! q0 `' m  J! j8 a& {: ?1 A他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，却扮演成新冠的受害者，虚伪之极

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:12
8 g* @# G# a4 H/ Z# g他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，稍微吃点亏就嗷嗷叫。

这些抱怨都没用，最后看自己发展。
1 e% {* N, B; {1 c% U" J3 H$ ^. X1 ~
头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无聊的争论。
4 u9 n* x* w* T0 P1 _; n
分析分析科大学科发展更有意思，2025年生医爆发了。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:02
复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

3 N' d. U1 p" `( x! {不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写当年就能上线的？热点那么好蹭，你倒是列出来看看啊

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

' d1 M. ^6 q" E; z8 z0 E) l3 ]! ACOVID那种纯属口水。
& g2 q7 |* l# G& p# ?1 o: _  }' {
除了清北，很多学校都有大小年，科大在头部高校里面下限第三，打平巨无霸浙大。希望你看看数据，改变偏见。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:04
! g5 f' O1 z6 }0 ?  w2 \他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

4 [# D/ n, g$ l3 E不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:15
这些抱怨都没用，最后看自己发展。
9 W* T7 R  a* K/ @
( s' X8 [7 U& X9 Z头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无 ...

2 S& ~6 s; J6 i" s$ i& G数论文本来就是很小学生（低智）的事情。

- G& A( a2 ^  s5 {, K2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名杂志。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

蹭新冠热点刷了一堆NSC。占了便宜却扮演成受害者模样，真够恶心的。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:20
& L8 r2 p; d: g1 X0 e5 H8 o: c数论文本来就是很小学生（低智）的事情。

2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名 ...

3 Y* G  a% N/ b: N这个同意。你要说NSC一定比JACS厉害，那也不一定，所以NI指数对论文产出有很好的参考价值。
' V' E1 M" L' z" D$ ~
1 G" ~/ x. f$ r9 R我还是那个观点，国家研究中心、全国重点实验室等平台建设比数论文有意义。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:20
) E" _0 T3 i- n8 o- y% k不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

$ D3 P( N+ f- U; D# F$ r你不low能被撸掉版主？

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:24
% A" V+ J# U0 a" K8 D# m你不low能被撸掉版主？

' s4 K9 @  F: ]2 L: C3 o) h% s1 D. v别纠结他是不是ENS了。
2 `# t9 B2 h$ q  h( y7 ~
8 n$ K9 |! G& N5 _5 W2 ]; ?复旦在网大精神领袖是那个统计复旦论文的ID，我忘了名字了，人家挺好的。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:24
) n/ E  ]. Q7 p& O0 O: Z你不low能被撸掉版主？

是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

爱荷

啧啧，真是2个人才：有诺奖发的是普刊，所以我们发的普刊也很牛。

爱荷

DFL 发表于 2025-5-16 10:01
是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

# }1 M; V' N! g1 J18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

zdyyy

我不行了。。。几个学校的马甲打出了春秋战国合纵连横的态势

dore

爱荷 发表于 2025-5-16 10:07
# E2 Y# v: y0 {. {" [18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

2 {3 X! p; W8 ^/ ~1 h9 z( E( w没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

爱荷

dore 发表于 2025-5-16 13:08
% {% |6 s) U' O; O1 U7 i没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

你一人顶几百个。

dore

3 j: o/ R5 {/ u6 w. @

ustcharvard 发表于 2025-5-16 08:59
. n- i4 ?- F1 ~! i, ^上下限数据说明科大的学科特点：
- 稳定的物理、化材，下限稳定
. m+ R& z4 ^% O4 J0 O" l- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星 ...

人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。

人家八十年代发表了改开后国内第一篇Science，那时候他们还不知道在哪里凉快呢。

物理零几年发表第一篇NS
5 B$ }* _: O: D化学九几年发表第一篇NS
生物八几年发表第一篇NS
+ S4 k& T( f; E
9 W" g) R, T1 g. Q比某些学校领先几十年

NSC变大陆货，他们靠着合并医学院，然后医院几万人在那里刷论文，开始跑出来吹了。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:20
$ _$ }6 \; h& b: ~$ `人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。
7 r) P# u6 E; O
人家八十年代发表了改开后国内第一篇S ...

不必纠结这些。
. k$ J5 L0 c% W, M# R7 j0 a
" A. L. E& h9 _& q) h8 h7 E* M- H9 V; X就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是真肥肉。院士都会去世/跳槽，只有国重这种才是硬通货……

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 20:30
" n: u: A- J- c0 D( p' ]6 V* x不必纠结这些。

1 C! w2 B5 [' ~2 U1 h% p, f就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是 ...

7 D: v' {8 l5 \9 u热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
$ F1 L+ r  K( q- i' A但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项呢？

爱荷

拿个诺奖再莱吹。

求实园

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
0 d( B: Y2 p1 n不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

就事论事，从本贴的表格数据看，2020-2023四年期间，复旦cns分别发表8/6/7/11，怎么能说“大幅下降”？连趋势都不是单调递减的，反而有大幅上升趋势。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:34
/ t. T" ~9 A# h! B# A7 N热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
! C' B: l) k" i! _* t9 t! `但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项 ...

0 Z/ m, J" F9 b9 ~. q8 e管它国际奖项呢… 论文转化成国重就是生产力。科大发NS的历史悠久，没转化成国重那就没啥用啊……

/ {) Z% f& X2 G2 l' n* _" T( ~( X要转变思维。