“清北顶刊破百”，2020-2025年，中国头部高校CNS发文统计

ustcharvard

上下限数据说明科大的学科特点：
/ l, i% l7 P) d( L- 稳定的物理、化材，下限稳定
- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星大刊，导致上限无法打开
- 除了生医，强势学科需要扩大，天文、地环、电子都能发大刊才行
  V* }3 {- U7 I% F" b
好在是这些年生医有起色，2025 Cell已经来到3篇。生医就算不能成为大而强，也要规模适中不能在巨无霸面前太吃亏。

大力水手

2025清北能否再次突破29篇？

dore

DFL 发表于 2025-5-12 17:20
9 P( i" M' Y* y7 t8 c. a三所上海高校，都在疫情上海封城那两年创造了历史低点，同期浙大科大南大创造了历史高点。疫情过去后，上海 ...

1 H5 a) P( S' Z9 Z' D8 E复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:01
复旦靠新冠疫情刷了多少NSC没点数。还怪天怪地起来了。

# g* n. O" ^3 p/ R& c8 I9 w" E% W那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈

科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物理、化学）很难走量 哈哈

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:03
那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈

科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物 ...

他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

ustcharvard

倔强的驴 发表于 2025-5-16 08:49
. m* H  a- U/ f, u( U4 ?( \论文这种本来就不要啥底蕴，从国外引进一批高级写手+购买高端设备仪器就可以刷起来，不过人才设备这些都 ...

理科的底蕴主要是物理护城河高。生物这种，花钱买10个国际顶级PI，就起来了。

物理，你想做起来，没那么容易，很多物理以来实验，大科学装置有吗？

ustcharvard

化学、数学的护城河，介于物理和生物之间。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:04
. I6 A# [4 S. Q3 D/ Z) H) B3 N) S; a他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

) W' \$ m& S8 w7 K这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。

' h  _7 V9 K7 C: z, P# r% G/ D数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙大一样，这个表现很惊艳了。

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:08
( u% v! E& x: d& S8 [这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。
2 j- s4 A3 m% ^) ^9 |: Z, V& M  x/ s* t. X
# d4 z5 Q/ G* @- x' [& p数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙 ...

他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，却扮演成新冠的受害者，虚伪之极

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:12
他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，稍微吃点亏就嗷嗷叫。

这些抱怨都没用，最后看自己发展。

头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无聊的争论。

  T* p5 ~; S6 C5 M, A分析分析科大学科发展更有意思，2025年生医爆发了。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:02
复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写当年就能上线的？热点那么好蹭，你倒是列出来看看啊

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
3 {' G& x" m6 s* l$ V  m7 g$ ~, H不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

COVID那种纯属口水。
" ^2 w5 N- ?# T3 R( Y' t
4 {- `1 ?4 p' }* E( Z除了清北，很多学校都有大小年，科大在头部高校里面下限第三，打平巨无霸浙大。希望你看看数据，改变偏见。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:04
0 N3 }" F" E1 z8 [) k; e1 ]他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

/ P4 D/ m" R, K5 T; s) n不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:15
0 n4 M) D2 c* w+ b4 ?这些抱怨都没用，最后看自己发展。

头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无 ...

% F' s9 ?8 ]. e数论文本来就是很小学生（低智）的事情。

2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名杂志。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
5 F2 N$ p6 k' e0 @# p不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

) ~+ u. g6 ?4 S/ X8 u+ J) J8 s$ C2 ?蹭新冠热点刷了一堆NSC。占了便宜却扮演成受害者模样，真够恶心的。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:20
数论文本来就是很小学生（低智）的事情。
3 t7 p5 Y: K" K: R4 m2 v4 G, p
+ q- z1 v! c- J2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名 ...

+ ^) ?9 Z* E# |2 k" |& {这个同意。你要说NSC一定比JACS厉害，那也不一定，所以NI指数对论文产出有很好的参考价值。
; t  d4 o/ i* i& G4 n
, {2 K4 A9 d% \& B  L, R: C我还是那个观点，国家研究中心、全国重点实验室等平台建设比数论文有意义。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:20
不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

你不low能被撸掉版主？

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:24
+ ?8 x" w$ g3 K" |1 [你不low能被撸掉版主？

: W* w& p, W. e3 _) f' E别纠结他是不是ENS了。

复旦在网大精神领袖是那个统计复旦论文的ID，我忘了名字了，人家挺好的。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:24
你不low能被撸掉版主？

- l! F- n. a9 J; n' B  X% ]* M是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

爱荷

啧啧，真是2个人才：有诺奖发的是普刊，所以我们发的普刊也很牛。

爱荷

DFL 发表于 2025-5-16 10:01
9 e; f9 M  ?* i7 R  k( m是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

zdyyy

我不行了。。。几个学校的马甲打出了春秋战国合纵连横的态势

dore

爱荷 发表于 2025-5-16 10:07
18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

. T6 R7 H2 ?0 E% U' G) z& G3 L没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

爱荷

dore 发表于 2025-5-16 13:08
4 E: P- a5 X" S6 k' q/ }没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

你一人顶几百个。

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 08:59
上下限数据说明科大的学科特点：
- 稳定的物理、化材，下限稳定
- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星 ...

人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。
; Q6 r  X6 u) l# \$ r: f1 C) p
& y* U/ J) T0 h8 Q人家八十年代发表了改开后国内第一篇Science，那时候他们还不知道在哪里凉快呢。
: k6 c) d, N2 m% |% t
物理零几年发表第一篇NS
化学九几年发表第一篇NS
生物八几年发表第一篇NS
+ a* M6 q9 r* N/ }$ W6 {
) x& J+ B: F/ q7 a比某些学校领先几十年

NSC变大陆货，他们靠着合并医学院，然后医院几万人在那里刷论文，开始跑出来吹了。
1 s% q" y7 U% Z) Z7 y

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:20
6 \- t* V3 @& Q5 T1 _7 U人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。

$ m( h" c0 X2 k3 d3 t人家八十年代发表了改开后国内第一篇S ...

( s( l# J9 H6 `# A1 m/ e0 q% M( i不必纠结这些。
% O6 V  w+ N! b3 Q
. F7 n1 b, K3 [+ l' U' B# R  K就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是真肥肉。院士都会去世/跳槽，只有国重这种才是硬通货……

dore

8 ^! ^( k. E3 g: y3 F# T

ustcharvard 发表于 2025-5-16 20:30
& x- y  Z1 R2 W+ ~5 |* H不必纠结这些。

就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是 ...

0 r7 U) p8 C/ D" T' h热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项呢？

爱荷

拿个诺奖再莱吹。

求实园

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
; F$ d4 L! d- i; r不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

就事论事，从本贴的表格数据看，2020-2023四年期间，复旦cns分别发表8/6/7/11，怎么能说“大幅下降”？连趋势都不是单调递减的，反而有大幅上升趋势。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:34
热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项 ...

6 ]8 U9 t/ p8 b. \3 B管它国际奖项呢… 论文转化成国重就是生产力。科大发NS的历史悠久，没转化成国重那就没啥用啊……
4 G6 k$ n5 Q6 p' u& u
, B% O+ R4 ?+ p$ s; J# a% {# V9 @( o要转变思维。