“清北顶刊破百”，2020-2025年，中国头部高校CNS发文统计

ustcharvard

上下限数据说明科大的学科特点：
2 e+ @3 k/ t% H* C  L+ R9 g! W- 稳定的物理、化材，下限稳定
) Z# o) O" g: }; o5 F! }, D  W- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星大刊，导致上限无法打开
- s$ |% k! ?) w! c! S- 除了生医，强势学科需要扩大，天文、地环、电子都能发大刊才行
; s+ m) _$ b$ R' Q
好在是这些年生医有起色，2025 Cell已经来到3篇。生医就算不能成为大而强，也要规模适中不能在巨无霸面前太吃亏。

大力水手

2025清北能否再次突破29篇？

dore

DFL 发表于 2025-5-12 17:20
  r8 P& L* P' |" U) ]三所上海高校，都在疫情上海封城那两年创造了历史低点，同期浙大科大南大创造了历史高点。疫情过去后，上海 ...

- G; b+ M7 L) d' ~: I: i复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:01
复旦靠新冠疫情刷了多少NSC没点数。还怪天怪地起来了。

那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈
  E9 S6 F6 y. q& ^# j
科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物理、化学）很难走量 哈哈

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:03
2 `/ M9 f% Z9 b) R5 M! G那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈

科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物 ...

0 x, T/ K8 S* q$ Q* L1 u5 [; \他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

ustcharvard

倔强的驴 发表于 2025-5-16 08:49
论文这种本来就不要啥底蕴，从国外引进一批高级写手+购买高端设备仪器就可以刷起来，不过人才设备这些都 ...

; o, k, y1 Z  H; J理科的底蕴主要是物理护城河高。生物这种，花钱买10个国际顶级PI，就起来了。

物理，你想做起来，没那么容易，很多物理以来实验，大科学装置有吗？

ustcharvard

化学、数学的护城河，介于物理和生物之间。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:04
他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。

数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙大一样，这个表现很惊艳了。

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:08
  `) R' Q0 c3 g3 c) b这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。

0 v1 X! p. Z. Z0 w1 I0 h/ B数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙 ...

他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，却扮演成新冠的受害者，虚伪之极

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:12
5 F- q1 C% A( j& L5 K- x6 p他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，稍微吃点亏就嗷嗷叫。

  i' [. {# g& D9 T: h这些抱怨都没用，最后看自己发展。
( m# y- ?* o/ j: j# Z
9 x6 W4 K  ]- l  U1 x3 J头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无聊的争论。

分析分析科大学科发展更有意思，2025年生医爆发了。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:02
8 `+ T6 ~+ S: Q# G9 z/ J复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

* u6 @+ X! A/ w; ?) K8 `不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写当年就能上线的？热点那么好蹭，你倒是列出来看看啊

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
6 B* f! |  M' X& o( J; s不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

COVID那种纯属口水。

- l/ l, B  {/ m) z! k; j除了清北，很多学校都有大小年，科大在头部高校里面下限第三，打平巨无霸浙大。希望你看看数据，改变偏见。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:04
. ?* |$ W6 r6 Q6 W/ R他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:15
这些抱怨都没用，最后看自己发展。

头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无 ...

, T, K4 \$ z1 ]# K  a9 L" ^% o! o数论文本来就是很小学生（低智）的事情。
9 s# i. K/ }/ r' ]" c: u. Z  }$ |
' h& p5 g5 N8 w# d* k7 M5 H2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名杂志。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
  f; T' F& Q/ h2 U$ W3 s, G' w" [不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

' }: \; d* d; V5 F蹭新冠热点刷了一堆NSC。占了便宜却扮演成受害者模样，真够恶心的。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:20
; }3 [4 I$ Y) P7 c" J) d数论文本来就是很小学生（低智）的事情。
9 P2 T! q# N5 ^* Z
9 A7 \: Q5 L+ l. c9 {2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名 ...

' u7 H  ~# A- C3 k1 N; i这个同意。你要说NSC一定比JACS厉害，那也不一定，所以NI指数对论文产出有很好的参考价值。

我还是那个观点，国家研究中心、全国重点实验室等平台建设比数论文有意义。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:20
不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

+ I$ Y* y: }( _你不low能被撸掉版主？

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:24
你不low能被撸掉版主？

别纠结他是不是ENS了。

复旦在网大精神领袖是那个统计复旦论文的ID，我忘了名字了，人家挺好的。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:24
你不low能被撸掉版主？

是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

爱荷

啧啧，真是2个人才：有诺奖发的是普刊，所以我们发的普刊也很牛。

爱荷

DFL 发表于 2025-5-16 10:01
9 c1 ]; F& ]( a) B是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

7 F6 y$ I" `; R* l' B! ]18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

zdyyy

我不行了。。。几个学校的马甲打出了春秋战国合纵连横的态势

dore

爱荷 发表于 2025-5-16 10:07
) ]0 a4 g0 {- G* c5 T' _/ t0 d18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

爱荷

dore 发表于 2025-5-16 13:08
* d/ H1 O: i4 f8 l+ F' y; D; H9 ~$ {没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

你一人顶几百个。

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 08:59
$ }' J7 v& A: ~" ]3 E  n上下限数据说明科大的学科特点：
- 稳定的物理、化材，下限稳定
- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星 ...

; _6 S, N: o+ O, {/ Z3 P& _: N' C人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。
/ J3 ^- _0 g% N) w  O1 \
/ S+ y$ ?% ~+ @: m人家八十年代发表了改开后国内第一篇Science，那时候他们还不知道在哪里凉快呢。
' |/ p) k: g. s/ l
- N+ Y: G& t7 X+ L, V  p9 ]物理零几年发表第一篇NS
化学九几年发表第一篇NS
5 ~+ [: S7 M: n# ]3 i$ e$ D* H/ V生物八几年发表第一篇NS

比某些学校领先几十年

NSC变大陆货，他们靠着合并医学院，然后医院几万人在那里刷论文，开始跑出来吹了。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:20
人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。
) d; B+ C( [9 n8 m  }$ K/ O% {+ |7 b
! Z$ E* ]1 n( x: C, O% Y" H人家八十年代发表了改开后国内第一篇S ...

不必纠结这些。
7 |/ z3 {& Y: W
就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是真肥肉。院士都会去世/跳槽，只有国重这种才是硬通货……

dore

6 k( o9 q$ m9 h3 U

ustcharvard 发表于 2025-5-16 20:30
4 q7 d' S* X; j3 o, }不必纠结这些。
* V/ D4 |* Y3 f8 t  ^
就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是 ...

: }" X- i& F& Y9 D( g热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
; V  R2 Y+ X- q) V9 _3 A; f* {但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项呢？

爱荷

拿个诺奖再莱吹。

求实园

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
9 i* ?: R% y* ?2 @不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

2 M7 D. L6 y* m' ?3 X1 W% ^, Z就事论事，从本贴的表格数据看，2020-2023四年期间，复旦cns分别发表8/6/7/11，怎么能说“大幅下降”？连趋势都不是单调递减的，反而有大幅上升趋势。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:34
2 b3 s) R! V, h4 g% B5 H5 j热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
1 A0 V, U& ]: Y. f但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项 ...

管它国际奖项呢… 论文转化成国重就是生产力。科大发NS的历史悠久，没转化成国重那就没啥用啊……
" M2 m0 ~$ M5 e/ D/ C+ P. b( j
要转变思维。