“清北顶刊破百”，2020-2025年，中国头部高校CNS发文统计

ustcharvard

上下限数据说明科大的学科特点：
- 稳定的物理、化材，下限稳定
- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星大刊，导致上限无法打开
/ l0 L3 v: I/ E0 a. y' e- 除了生医，强势学科需要扩大，天文、地环、电子都能发大刊才行
- `, g5 O; q  `( O& c" U- n9 Y
4 E2 j2 H/ Y8 e+ n% ]好在是这些年生医有起色，2025 Cell已经来到3篇。生医就算不能成为大而强，也要规模适中不能在巨无霸面前太吃亏。

大力水手

2025清北能否再次突破29篇？

dore

DFL 发表于 2025-5-12 17:20
( p6 X1 l/ ?1 r1 \三所上海高校，都在疫情上海封城那两年创造了历史低点，同期浙大科大南大创造了历史高点。疫情过去后，上海 ...

3 P% p9 R; C4 Z# f9 K4 F$ L. C+ b8 r复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:01
5 C( C, C9 ?5 m: E复旦靠新冠疫情刷了多少NSC没点数。还怪天怪地起来了。

那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈

  B/ v- ?$ W/ T科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物理、化学）很难走量 哈哈

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:03
& Y/ c$ {$ ]6 B: F8 {那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈

  `9 F% _6 j' \& F2 J8 l) c+ V科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物 ...

* \/ L% w9 w" h" A. c. ~- \( @% Z他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

ustcharvard

倔强的驴 发表于 2025-5-16 08:49
3 `) g- s  x* W论文这种本来就不要啥底蕴，从国外引进一批高级写手+购买高端设备仪器就可以刷起来，不过人才设备这些都 ...

# D  J9 u" ^  w) v; k理科的底蕴主要是物理护城河高。生物这种，花钱买10个国际顶级PI，就起来了。

物理，你想做起来，没那么容易，很多物理以来实验，大科学装置有吗？

ustcharvard

化学、数学的护城河，介于物理和生物之间。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:04
他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

: V; r' l" j# O. x) F这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。
' f0 r* Z2 @% s
/ B6 p( k% n$ e( g6 c3 s数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙大一样，这个表现很惊艳了。

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:08
, }" R3 G2 k, x9 {" t7 t这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。

& l, V0 w3 D8 _; h' M* ~1 W/ T数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙 ...

7 \& ?4 f* ]7 W- k, \9 z9 t. u他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，却扮演成新冠的受害者，虚伪之极

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:12
他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，稍微吃点亏就嗷嗷叫。

这些抱怨都没用，最后看自己发展。
. @/ u' M# a/ F% q( g9 ^
头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无聊的争论。
1 C  A+ H& q- @' m9 W
' {1 x. b, L% F8 a4 `5 \+ z5 [分析分析科大学科发展更有意思，2025年生医爆发了。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:02
& j' G. D; T" a& G2 J* J) O复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写当年就能上线的？热点那么好蹭，你倒是列出来看看啊

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
! e9 C2 I6 _1 d! M4 h8 v* x$ ]( i不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

+ T6 O) Y& c, \) I; z+ ?. I) ACOVID那种纯属口水。

8 n. q& U* w2 ~0 x除了清北，很多学校都有大小年，科大在头部高校里面下限第三，打平巨无霸浙大。希望你看看数据，改变偏见。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:04
他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:15
1 ]3 q2 H3 q) j3 Y这些抱怨都没用，最后看自己发展。

" R# ~3 w5 I$ @; S) l# v. {头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无 ...

8 ]7 m/ I5 _9 Y: d, A4 q! z数论文本来就是很小学生（低智）的事情。
- w9 k. s5 i  ?) Z( I* e% J
, ?" H( z. O; i. w0 g5 B8 G2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名杂志。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

  g2 k4 G8 U7 |9 O蹭新冠热点刷了一堆NSC。占了便宜却扮演成受害者模样，真够恶心的。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:20
数论文本来就是很小学生（低智）的事情。
6 f  t. e8 |8 c. {$ z* S% u
% L# q; B0 O  W6 U6 W2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名 ...

这个同意。你要说NSC一定比JACS厉害，那也不一定，所以NI指数对论文产出有很好的参考价值。

4 X3 w/ m* }' k我还是那个观点，国家研究中心、全国重点实验室等平台建设比数论文有意义。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:20
! N9 s6 R) h/ q# E7 r  G8 p不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

你不low能被撸掉版主？

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:24
% c8 ~! h+ T1 ~; f你不low能被撸掉版主？

7 G+ j$ E3 r; k& h* `9 Y( I2 f4 O别纠结他是不是ENS了。

复旦在网大精神领袖是那个统计复旦论文的ID，我忘了名字了，人家挺好的。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:24
你不low能被撸掉版主？

" H) G4 V6 ^- B) J7 s$ {- Z是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

爱荷

啧啧，真是2个人才：有诺奖发的是普刊，所以我们发的普刊也很牛。

爱荷

DFL 发表于 2025-5-16 10:01
9 k) j. B% n* \9 o1 k$ }是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

. Q9 u6 C- W4 J. k7 G# n18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

zdyyy

我不行了。。。几个学校的马甲打出了春秋战国合纵连横的态势

dore

爱荷 发表于 2025-5-16 10:07
4 E2 l. A) ?7 K4 k% ~# w( ~18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

/ X0 E: [8 \) z% E4 H# \+ d没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

爱荷

dore 发表于 2025-5-16 13:08
没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

$ v! V+ U& \6 [4 A5 e- G7 K你一人顶几百个。

dore

/ A$ T( ]2 v" Q4 L$ G) Q) h3 J0 ~

ustcharvard 发表于 2025-5-16 08:59
) B# H( A) V& i9 O3 \% h上下限数据说明科大的学科特点：
  d  D! j/ ?. ?' i7 I7 y, \- 稳定的物理、化材，下限稳定
& E' m* l# j  J# u, H0 Y: U- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星 ...

人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。
5 O0 |! P$ h: M- c
' B# h% M6 |9 A7 V+ m人家八十年代发表了改开后国内第一篇Science，那时候他们还不知道在哪里凉快呢。
% \1 k: t8 l7 K3 h$ a3 W1 L/ a$ C
物理零几年发表第一篇NS
% u* v% _: T1 `7 p- r$ y  x化学九几年发表第一篇NS
* h! o# ~" @+ t生物八几年发表第一篇NS
- x6 \. S$ D7 ]5 M0 f; y
比某些学校领先几十年

NSC变大陆货，他们靠着合并医学院，然后医院几万人在那里刷论文，开始跑出来吹了。
% M5 F% C% b# V2 {& H

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:20
人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。
5 W, H6 r- ]' x: F* y7 X$ ^% o- x
$ n$ |/ Y7 d6 J" i6 w人家八十年代发表了改开后国内第一篇S ...

不必纠结这些。
2 J" c5 C; a: ]' T0 F3 [( K  n
! s: Q- w2 S+ o6 A, w就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是真肥肉。院士都会去世/跳槽，只有国重这种才是硬通货……

dore

7 y7 {0 h5 }7 a; |$ ]

ustcharvard 发表于 2025-5-16 20:30
不必纠结这些。
# H( V% p+ H0 r4 X% Q- F# k+ [+ Z1 @
就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是 ...

热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
0 ?# |4 v* p4 V( C4 b但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项呢？

爱荷

拿个诺奖再莱吹。

求实园

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
8 G8 ]( P1 F9 z2 `不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

5 v+ r: A; B) N* C! {- W# u4 V, j. V就事论事，从本贴的表格数据看，2020-2023四年期间，复旦cns分别发表8/6/7/11，怎么能说“大幅下降”？连趋势都不是单调递减的，反而有大幅上升趋势。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:34
热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
6 s8 r- N2 I+ j. F但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项 ...

" ~: K, F5 H) C" \" ]5 s管它国际奖项呢… 论文转化成国重就是生产力。科大发NS的历史悠久，没转化成国重那就没啥用啊……

要转变思维。