guyilinby
发表于 2025-6-5 09:38:51
llivs 发表于 2025-6-5 09:31
能上指南的是极少数,大部分人不可能。社交不行显然没有用,头牌剩下唯一一个也没用,大领域的头牌还没上 ...
上一届不少不知名不怎么交流的人上院士了,有院士说现场投票前拿到120%名单好几个不认识。也有新当选院士当选之前在行业会议上很少见到他,基本不在主流圈子内混,但是因为身上有标签,上了。不过如今候选人在公共场合更低调谦卑导是真的。
julong
发表于 2025-6-5 09:45:45
beta756 发表于 2025-6-3 09:58
我老板当年经常去评审项目,他经常对我们说"我虽然不是每个项目都懂,说不上把10个单位的项目按照1、2、3分 ...
这个不一样,是干掉七八成,干掉大部分候选人。
llivs
发表于 2025-6-5 10:20:04
本帖最后由 llivs 于 2025-6-5 10:21 编辑
guyilinby 发表于 2025-6-5 09:38
上一届不少不知名不怎么交流的人上院士了,有院士说现场投票前拿到120%名单好几个不认识。也有新当选院士 ...
跨学部的院士互相不认识都非常正常,更何况是候选人。今年很多候选人现在都在活动,到处做报告参加会议,或者邀请杰青长江过来报告;P而且吧,上届全体投票前学部是投出来一个顺序的,有的人没进全体投票前就掉了,浪费名额很多是学部没有达成相对一致的意见
guyilinby
发表于 2025-6-5 10:24:30
llivs 发表于 2025-6-5 10:20
跨学部的院士互相不认识都非常正常,更何况是候选人。今年很多候选人现在都在活动,到处做报告参加会议, ...
同学部不熟悉不认识甚至没听说过,所以才说上次的院士增选有些是出人意料的。
llivs
发表于 2025-6-5 10:40:56
guyilinby 发表于 2025-6-5 10:24
同学部不熟悉不认识甚至没听说过,所以才说上次的院士增选有些是出人意料的。 ...
同学部那是跨学科了吧,比如化学和化工,数学和物理,如果同学科没听过实在是太孤陋寡闻或者院士了也不关心下面的人了。能去参评院士的要么是拿过奖的,要么是发过大文章的,还有行政领导学会领导,没听说实在属于太不八卦,如果这些都没有还能评上院士的,有案例吗?
beta756
发表于 2025-6-5 13:20:28
guyilinby 发表于 2025-6-5 10:24
同学部不熟悉不认识甚至没听说过,所以才说上次的院士增选有些是出人意料的。 ...
以前候选人是现场答辩,现在是事先录好视频而已,这个是统一播放,评委一直在打瞌睡没看?
guyilinby
发表于 2025-6-5 18:30:05
beta756 发表于 2025-6-5 13:20
以前候选人是现场答辩,现在是事先录好视频而已,这个是统一播放,评委一直在打瞌睡没看? ...
评委睡不睡着和我说的有什么关系,我说的是人家院士说他拿到120%名单后好多不太了解的,和视频有什么关系?
guyilinby
发表于 2025-6-5 18:31:15
llivs 发表于 2025-6-5 10:40
同学部那是跨学科了吧,比如化学和化工,数学和物理,如果同学科没听过实在是太孤陋寡闻或者院士了也不关 ...
院士说虽然不认识,但是人家工作还不错,方向又只有一个人,肯定给勾上
Newtime99
发表于 2025-6-6 17:52:58
第二轮照样可以去做,规则都是有指向的,无非是交易的时间、对象发生变化
lory
发表于 2025-6-6 19:42:06
Newtime99 发表于 2025-6-6 17:52
第二轮照样可以去做,规则都是有指向的,无非是交易的时间、对象发生变化 ...
第二轮的哪个环节,学部大佬有操作空间
around
发表于 4 天前
改革之后院士权力被大大稀释了,相当于只有否决权了,而且还是全体院士投票,有些院士想在自己的学部只手遮天不太可能了。当