正本清源--各校信息学科群（含电气大类，机械里面的机电控制）高端体量占比统计
本帖最后由 萧十一郎 于 2025-6-6 18:12 编辑依据是前五批博士生导师数量
首先前五批博士生导师不是现在烂大街的博导，是高端指标，有多高端，拿南邮来做个参照把，南邮（当然南邮很长时间里走的是产学研路线）全校重点发展的电子通信光电子就这几个学科，前五批博导一个都没有:Q
前五批博士生导师是81-93年间评的，离进入985工程时间评选也就3年时间，应该说至今都有参考意义，里面很多博士生导师还在壮年（有个别第五批的博导还在参选院士），最起码他们的弟子活跃在各各校科研机构和平台上，基本上是主力军，所以前五批博导信息学科群数量占比这个相对指标含金量依然很高，同时他又不像国家重点学科，双一流学科那样数量过于稀缺，过于稀缺会导致统计样本不足，难以判断出各校信息学科群体量占比真实的样貌或者结论容易失真，而前五批博导数量具有高端群上的一定程度上的广泛代表性，即便现在过去了30年，各985高校信息学科群的发展基本上（或者说大部分）是基于前五批博导的基本盘来的；通过剖析各校信息学科群前五批博士生导师数量占比，知道各校信息学科群真正的底蕴和基本盘到底有多大，是不是如一些学校所说的是信息学科强校，高考生尽管来报，不吃亏？同时又能拨云见日，以免一些学校盲目扩招信息学科专业带来的师资质量下降
一般来说各校实力学科的底蕴第一批，第二批，第三批博士点基本上就奠定了，更不用说前5批的累计值了，虽然看起来前五批博士生已经过去了30年，但是按各校实力学科的比例来说，就算是这十几年信息学科群高端实力有了长足进步，他们的本源优势学科敢丢吗？况且还要发展维持其他次优势学科群，所以在比例上，各校信息学科群所占高端实力比例不后退就不错了，即便进步，比前五批的博士点信息学科群所占比例高5个百分点就了不得了
这里只统计985工科类高校（211因为体量不够，或者211本身很多就是专门性学科大学）
这里定义一下信息学科群涉及到的二级学科（前五批博士点是旧时的名称）把电气这个大类也纳入了（跟国际接轨，电子电气）进来，防止争议，说某某某这个学科也是信息学科：
光学仪器，精密仪器及机械，生物医学工程及仪器，电机，电力系统及其自动化，高压电技术，理论电工，信号与信息处理，电路与系统，物理电子学与光子学，电磁场与微波技术，半导体器件与微电子学，通信与电子系统，自动控制理论及应用，自动化仪表及装置，系统工程，计算机软件，计算机组织与系统结构，计算机应用，管理工程，惯性技术及其导航设备，飞行器控制制导与仿真
火箭导弹发射技术，军用光学，测试计量技术及仪器，工业自动化，计算机科学理论，机电控制及自动化，电磁测量技术及仪器，管理工程，模式识别与智能控制，生物电子学，半导体材料，电力电子技术，电子材料与元器件，电器，电工材料及绝缘技术，火力控制系统，水声工程
电子科技大学：100％
国防科技大学：68.6％
东南大学：53.4％
华中理工大学（不含同济医科大学，如含，比例约下降一半）：47％
重庆大学：46％
西安交通大学：45.7％
浙江大学（不含合并大学，如含，比例约下降一半）：39.3％
哈尔滨工业大学（含哈建筑）：31.4％
北京理工大学：28.6％
北京航空航天大学：27.2％
天津大学：26％
上海交通大学（不含上海第二医科，如含，比例约下降一半）：25.7％
东北大学：21.2％
西北工业大学：18.8％
华南理工：14.9％
同济大学：5.5％
招生拨云见雾，指点迷津，甚至打假专用！ 请发抖贴吧 抖音 小红书刷屏 jiamianlushi 发表于 2025-6-6 17:15
请发抖贴吧 抖音 小红书刷屏
额，我不玩儿那些，偶尔看看知乎，昨天看一个号称亲中的弯弯在知乎上舌战群儒的帖子看了半个小时，已经是创纪录了 jiamianlushi 发表于 2025-6-6 17:15
请发抖贴吧 抖音 小红书刷屏
我后面会做一个脱电气大类的版本，毕竟把电气这个大类加上去可能有人不服，电气的二级学科确实不少 哈工业含了哈建筑没有？ 本帖最后由 fftnttmtt 于 2025-6-6 17:36 编辑
哦好的。 宁汉合流，也就是污废合流，每到招生季，就变着法吹。你吹的东南第五轮评估A+中，土木、建筑、交通、艺术理论、生医有几个信息类？还碰瓷同济大学。 苏吹可以休息了。网红大学整天碰瓷他校已经坐3向2望1了。 93年正值壮年？按博导65退休，不退休都算壮年，那得93年32岁上博导，这个全国也是个位数吧。 春华秋实 发表于 2025-6-7 15:42
苏吹可以休息了。网红大学整天碰瓷他校已经坐3向2望1了。
酸的不能好好说话的人裤衩老底都被扒出来了吧 这些到处粘贴的虚假信息。 zhanghen 发表于 2025-6-7 17:48
93年正值壮年？按博导65退休，不退休都算壮年，那得93年32岁上博导，这个全国也是个位数吧。 ...
你问问贵校的强势学科的学术带头人有几个不是师从于前五批博士生导师的，能找出来告诉我，而且第四批，第五批博士生导师中成为院士的依然是各校壮年院士（对于院士来讲，不超过80岁都算壮年，这是网大论坛前几年有发贴的结论） 春华秋实 发表于 2025-6-7 15:40
宁汉合流，也就是污废合流，每到招生季，就变着法吹。你吹的东南第五轮评估A+中，土木、建筑、交通、艺术理 ...
这帖子数据贴，用的是第一批至第五批博导的数据，没有偷漏一个数据，没有针对哪个学校，怎么就刺痛同济马甲了？ 春华秋实 发表于 2025-6-7 15:40
宁汉合流，也就是污废合流，每到招生季，就变着法吹。你吹的东南第五轮评估A+中，土木、建筑、交通、艺术理 ...
看不懂吗，二货？看好了，我再专门指给你看
信息学科指的是这些:
光学仪器，精密仪器及机械，生物医学工程及仪器，电机，电力系统及其自动化，高压电技术，理论电工，信号与信息处理，电路与系统，物理电子学与光子学，电磁场与微波技术，半导体器件与微电子学，通信与电子系统，自动控制理论及应用，自动化仪表及装置，系统工程，计算机软件，计算机组织与系统结构，计算机应用，管理工程，惯性技术及其导航设备，飞行器控制制导与仿真
火箭导弹发射技术，军用光学，测试计量技术及仪器，工业自动化，计算机科学理论，机电控制及自动化，电磁测量技术及仪器，管理工程，模式识别与智能控制，生物电子学，半导体材料，电力电子技术，电子材料与元器件，电器，电工材料及绝缘技术，火力控制系统，水声工程
subcom 发表于 2025-6-7 23:04
这些到处粘贴的虚假信息。
虚假信息？要不要我明天把第一批至第五批每个学校信息学科博士生导师的名单列给你看啊，黑子？ 春华秋实 发表于 2025-6-7 15:42
苏吹可以休息了。网红大学整天碰瓷他校已经坐3向2望1了。
数据贴还用吹吗？一天到晚虚假宣传的是同济吹子吧？ 这种数据贴都能让个别高校黑子破大防？ 还是绝对数量更能说明问题，占比只是利于专科学校 wanquanhe 发表于 2025-6-7 23:29
还是绝对数量更能说明问题，占比只是利于专科学校
争议点是电气类算不算进去 wanquanhe 发表于 2025-6-7 23:29
还是绝对数量更能说明问题，占比只是利于专科学校
占比更能看出各校学科分布特点 萧十一郎 发表于 2025-6-7 23:39
占比更能看出各校学科分布特点
100%信息学科 但只有一个博导，也好不到那里去 萧十一郎 发表于 2025-6-7 23:09
虚假信息？要不要我明天把第一批至第五批每个学校信息学科博士生导师的名单列给你看啊，黑子？ ...
你弄啊，吹的呼啦呼啦的，再说信息学科怎么定义不是你说说的，第二信息学科最日新月异的学科，你是活在清朝的遗老遗少？ 正本清源，萧十一郎，为什么取了个日本名字，原来是日本侵略军“龟王八郞”大佐在南京大屠杀中强×留下的孙子，95%的小日本！宁汉合流，又称污废合流马甲，魑魅魍魉，牛鬼蛇神。秦淮河的鸭子吃多了，于是自己也成了“鸭子”:袁久红式的鸭子，披着马列主义外衣、人模狗样，一肚子男娼女盗。满嘴的鸭下水乱喷，又骚又臭。 同济大学在互联网吹什么了？而且对那些吹得天下第一的不参评，看小丑！从来是人不犯我我不犯人。网红高校每天都在散布各种好消息庆祝，就像炸红子鸡，不是炮仗丢进粪坑里的“炸”，就是烟花绽放在星空中的“炸”。 同济信息类发展还是很快的 9个信息类院士一般信息类强校也不一定比的了吧 李国豪班培养信息类人才也很突出 第五批博导93年 迄今32年 这份资料应该放进教育史 而不是论证现在的学科实力 很好的数据。81-93这个阶段绝大多数学校都还没来得及转型完成，数据基本还原了院系调整后各校信息类基础厚实的排名情况。 同济的数据也正常，93年同济信息类大概率一共只有两个二级博士点，计算机应用和控制理论，而且也是新建的。同济在院系调整后拿的是土木单科大学的剧本，和西安建筑科技大学差不多。这个坦然对待就是了。 无知者无畏。外行装专家，满嘴正确的废话，错误的屁话。谈人才，中间还有文革十几年，人才断层。不过因为考不上同济，十几年如一日的专黑同济也够可以的。有网友说信息不是某人定义的，确实对。同济大学的五大智能研究院，例如陈杰院士班就说了智能交通，同济大学在机场铁路上智能控制，城市交通网更多，无人驾驶。澎湃新闻就报道了同济大学的土木学院，朱合华院士通过远程视频指挥隧道掘进，人工智能+，开发的机器人检查高层主体结构，给桥梁做胃镜。还有物理系王占山光学获军队奖。同济的航空航天力学学院，与上飞联合实验室，民航局适航实验室，又算什么？
页:
[1]
2