NKU 发表于 2025-7-1 11:33:07

本帖最后由 NKU 于 2025-7-1 11:35 编辑

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:27
主刊厦大不会比nk少,化学这么多大子刊,第一单位的有空可以统计下

是啊,没有统计过不要先下结论。

南开化学高端论文同样多,不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。

今年南开的数据,在南开统计贴里是有的。

qwwliushui 发表于 2025-7-1 11:37:18

明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:40:19

NKU 发表于 2025-7-1 11:33
是啊,没有统计过不要先下结论。

南开化学高端论文同样多,不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。 ...

没有合并统计,历史数据心里多少还是有数的,再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全,权重各有侧重。厦大和nk看起来都是文理,实际模式和风格完全不同

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:42:10

qwwliushui 发表于 2025-7-1 11:37
明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

第五轮厦大老师公布前五,如果南大也前五,那就是并列。这周期南大主刊和杰青都很强,院士看是否有收获,大概率不会掉

NKU 发表于 2025-7-1 11:51:32

本帖最后由 NKU 于 2025-7-1 11:52 编辑

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:40
没有合并统计,历史数据心里多少还是有数的,再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全,权重各有侧重。 ...

是的,发正确数据不会有人说什么,就是怕那种没有数据还说,容易起争执。

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:54:36

NKU 发表于 2025-7-1 11:51
是的,发正确数据不会有人说什么,就是怕那种没有数据还说,容易起争执。 ...
是啊,有人说厦大院士多,是因为厦大院士活得久,看数据原来还是培养的院士多

NKU 发表于 2025-7-1 12:00:01

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:54
是啊,有人说厦大院士多,是因为厦大院士活得久,看数据原来还是培养的院士多 ...

你这是算阴阳怪气么?如果是的话,就别怪我说话难听了

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:03:36

NKU 发表于 2025-7-1 12:00
你这是算阴阳怪气么?如果是的话,就别怪我说话难听了

我事实求是啊。厦大院士逝世的消息,你南开的来扯什么厦大要降A,论文也多,你觉得厦大通篇有任何人提你宝贝开了吗?

NKU 发表于 2025-7-1 12:05:17

本帖最后由 NKU 于 2025-7-1 12:07 编辑

什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了?SB一样,说一句长寿 难带要说厦大教授逗短寿?

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:07:21

NKU 发表于 2025-7-1 12:05
什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了?SB

厦大向来埋头干活,sb才喜欢到处碰瓷

NKU 发表于 2025-7-1 12:08:09

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:07
厦大向来埋头干活,sb才喜欢到处碰瓷

厦大化学要碰瓷南开,先把各项数据先追上南开再说,真他妈sb,没有数据瞎jb碰瓷啥

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:10:32

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
厦大化学要碰瓷南开,先把各项数据先追上南开再说,真他妈sb

一南一北这么远,又不是啥香饽饽,谁要追你哦,没影的事反复说真无语,到底是谁主动犯贱上门的

byhuan 发表于 2025-7-1 12:11:00

NKU 发表于 2025-7-1 12:12:50

此贴印不可控原因关闭
页: 1 [2]
查看完整版本: 厦门大学教授黄本立院士逝世