厦门大学教授黄本立院士逝世

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:27
主刊厦大不会比nk少，化学这么多大子刊，第一单位的有空可以统计下

+ }) t+ |) C* c. A8 X) n8 q
& M, _3 O6 ?5 k/ T! P; c7 v是啊，没有统计过不要先下结论。

4 H4 l& @: _8 H5 F南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。
, O1 n1 b6 ^4 a$ t$ M. q4 R
今年南开的数据，在南开统计贴里是有的。

qwwliushui

明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:33
8 t# e  R" C! W( S$ D/ R# {是啊，没有统计过不要先下结论。
- ], o2 d4 c/ B0 C: T( k* S4 L  N
3 C( F) u' V% N+ L" |$ H; @, E' X! ~南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。 ...

1 m9 v+ k( K/ i4 L3 U' y% V) A没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。厦大和nk看起来都是文理，实际模式和风格完全不同

zgjyb

qwwliushui 发表于 2025-7-1 11:37
& B+ D: A2 e* L5 Q明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

: U, c$ I5 H& e7 {  X! f; q+ {第五轮厦大老师公布前五，如果南大也前五，那就是并列。这周期南大主刊和杰青都很强，院士看是否有收获，大概率不会掉

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:40
  |- X6 B/ f6 e. _8 g- s; k2 o没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。 ...

是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:51
是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。 ...

是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:54
/ R, }" k7 S& R' N# Z% a) Y是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多 ...

  T( q$ L' v8 {& A  [
你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:00
( N2 r" }4 q+ i/ B0 C& A4 F你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

我事实求是啊。厦大院士逝世的消息，你南开的来扯什么厦大要降A，论文也多，你觉得厦大通篇有任何人提你宝贝开了吗？

NKU

& }' t1 R% F' I
什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB一样，说一句长寿 难带要说厦大教授逗短寿？

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:05
什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB

, `. ~- z# h" ?厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:07
厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb，没有数据瞎jb碰瓷啥

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
; s2 _: C/ q+ ^1 f( i厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb

3 ^5 j) j" w0 d+ d: d一南一北这么远，又不是啥香饽饽，谁要追你哦，没影的事反复说真无语，到底是谁主动犯贱上门的

byhuan

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
, D. F2 B! C7 h$ ~+ ~* b' g厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb，没有数据瞎jb碰瓷啥 ...

2 G( ?( O: I# h* I南开真会倒打一耙，好好的讣告贴，你们出来说降A+这不是煞笔谁是傻逼，尊重过别人吗？

NKU

此贴印不可控原因关闭