厦门大学教授黄本立院士逝世

NKU

' ^7 T. M; i3 w5 V

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:27
主刊厦大不会比nk少，化学这么多大子刊，第一单位的有空可以统计下

7 D) I& I4 n1 q
! j* t5 c0 J6 W7 o7 g是啊，没有统计过不要先下结论。
, R9 J* U2 \4 _1 w9 b5 p
; G4 V# q5 P( }; Q5 t# ^南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。
' V( E6 V( v& v5 S: W; m& c: d
/ c, u9 w1 O  c  G8 K( t6 ]- j今年南开的数据，在南开统计贴里是有的。

qwwliushui

明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:33
是啊，没有统计过不要先下结论。
+ ]' k. F* Z/ l( g" D
6 c% c7 n- }! C) f南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。 ...

没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。厦大和nk看起来都是文理，实际模式和风格完全不同

zgjyb

qwwliushui 发表于 2025-7-1 11:37
' M& k. ~0 G( H9 `3 |明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

8 z$ s9 C' V7 i! T第五轮厦大老师公布前五，如果南大也前五，那就是并列。这周期南大主刊和杰青都很强，院士看是否有收获，大概率不会掉

NKU

9 A' \( x' y' f( Y

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:40
没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。 ...

0 k  f& w9 O, T
是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:51
5 m* I3 a# i0 [" v是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。 ...

是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:54
是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多 ...

你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:00
你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

我事实求是啊。厦大院士逝世的消息，你南开的来扯什么厦大要降A，论文也多，你觉得厦大通篇有任何人提你宝贝开了吗？

NKU

) ?0 F6 B+ F! |5 \' A5 U
什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB一样，说一句长寿 难带要说厦大教授逗短寿？

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:05
$ z7 |! l$ I6 }: w3 x7 d9 B9 }- a什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB

  O7 B+ Q  z- c% @1 @0 M厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:07
厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

2 Y# t/ ~! f5 |9 v1 X( o( D) G
9 `' a) V3 H) C8 O厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb，没有数据瞎jb碰瓷啥

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb

# k5 }4 n6 t& _" N3 R4 \' G一南一北这么远，又不是啥香饽饽，谁要追你哦，没影的事反复说真无语，到底是谁主动犯贱上门的

NKU

此贴印不可控原因关闭