厦门大学教授黄本立院士逝世

NKU

. {: C; B. ^; {( C4 l- J, A3 t

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:27
主刊厦大不会比nk少，化学这么多大子刊，第一单位的有空可以统计下

! t$ v" X6 \% E( y6 l是啊，没有统计过不要先下结论。

+ a5 [1 p$ v% d* j南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。
( T! }% o4 r* Q4 ?, \$ Z6 {
今年南开的数据，在南开统计贴里是有的。

qwwliushui

明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:33
; w% E* R! P3 `$ j4 a$ Z3 K. P是啊，没有统计过不要先下结论。

南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。 ...

没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。厦大和nk看起来都是文理，实际模式和风格完全不同

zgjyb

qwwliushui 发表于 2025-7-1 11:37
; f% E. s0 m" h! W% A) ?8 |$ B# z明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

; j: ?# S; s3 e2 X' E+ \9 T; b$ D第五轮厦大老师公布前五，如果南大也前五，那就是并列。这周期南大主刊和杰青都很强，院士看是否有收获，大概率不会掉

NKU

7 k7 y% B; @7 K( e

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:40
没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。 ...

是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:51
是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。 ...

# O" @+ N4 r: |! v. s9 @) {是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:54
* A: `( n! O2 x3 \5 `- l4 m是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多 ...

; U5 d5 o0 C' F8 i
# e8 C  e  e) t1 x  _$ o/ v你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:00
你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

我事实求是啊。厦大院士逝世的消息，你南开的来扯什么厦大要降A，论文也多，你觉得厦大通篇有任何人提你宝贝开了吗？

NKU

7 z0 P  D- R+ _" V! L
什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB一样，说一句长寿 难带要说厦大教授逗短寿？

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:05
" K: l9 r( y. h! l( `  V什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB

( }! h! i# _6 s( H4 r) m/ O* ~厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:07
厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb，没有数据瞎jb碰瓷啥

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
9 \  }1 H; B8 f) N4 m: Q( _) q' I厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb

一南一北这么远，又不是啥香饽饽，谁要追你哦，没影的事反复说真无语，到底是谁主动犯贱上门的

NKU

此贴印不可控原因关闭