厦门大学教授黄本立院士逝世

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:27
主刊厦大不会比nk少，化学这么多大子刊，第一单位的有空可以统计下

- H  h# o( W' ?/ d是啊，没有统计过不要先下结论。
! v- k: o' s% J' z* m/ F; |3 h0 ~
南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。
  G1 p* K* d# }7 Q, M- {
今年南开的数据，在南开统计贴里是有的。

qwwliushui

明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:33
; o8 f$ {. J+ R) I是啊，没有统计过不要先下结论。
+ ^( d/ ^) X6 k# G# w" n2 E
南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。 ...

% S* d9 K2 t" g1 O  \没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。厦大和nk看起来都是文理，实际模式和风格完全不同

zgjyb

qwwliushui 发表于 2025-7-1 11:37
7 d- k$ s+ ]2 Y2 _2 C. d: H明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

第五轮厦大老师公布前五，如果南大也前五，那就是并列。这周期南大主刊和杰青都很强，院士看是否有收获，大概率不会掉

NKU

8 T1 k' t3 k" w

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:40
没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。 ...

# M( s* o2 O/ J. U" d; f6 y# u是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:51
是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。 ...

! ~' J; H% M! N是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:54
* m1 x# u5 |0 ?, L0 S是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多 ...

( C( f& M  A, M
1 L' L/ E. S2 X, v: V你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:00
你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

我事实求是啊。厦大院士逝世的消息，你南开的来扯什么厦大要降A，论文也多，你觉得厦大通篇有任何人提你宝贝开了吗？

NKU

9 h7 N7 e4 i5 l, f2 \3 x0 [) h/ o
什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB一样，说一句长寿 难带要说厦大教授逗短寿？

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:05
9 `8 t( j6 a8 d$ d什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB

5 m2 f! V: N! _6 j# l8 m9 {  T厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:07
- w. K  _- I& O7 i$ I( f8 k' @, V厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

$ e' \8 y, i% B( C8 a* Q
厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb，没有数据瞎jb碰瓷啥

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
" u. _0 \7 F1 e6 L7 Z; g厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb

一南一北这么远，又不是啥香饽饽，谁要追你哦，没影的事反复说真无语，到底是谁主动犯贱上门的

NKU

此贴印不可控原因关闭