roundmoon
发表于 2025-10-18 22:42:09
除非自一全部撤销。才会动摇信心。张学阀这个奖，当初就是皇帝的新装，人尽皆知。那一届评委会是恶搞还是逢迎，不得而知。
SanyouBio
发表于 2025-10-19 09:49:52
废话，真要撤了长的滥竽充数，反而更应该相信自一
Irobot
发表于 2025-10-19 10:19:26
该撤销撤销。支持撤销这种滥竽充数的。
Irobot
发表于 2025-10-19 10:21:29
Irobot 发表于 2025-10-19 10:19
该撤销撤销。支持撤销这种滥竽充数的。
然而，更重要的是，需要彻查为什么这种垃圾能评上自一？是人的问题还是制度的问题？不对根源问题彻底纠偏，后续一样还会出现这种滥竽充数的垃圾。
农学博士
发表于 2025-10-19 10:35:19
评委没有责任？
julong
发表于 2025-10-19 12:10:05
舵手 发表于 2025-10-18 10:32
通常而言，”学官们“的项目、论著、奖项，至少打个6折就差不多可以挤掉其水分了。大家怎么看？ ...
感觉高了，最多四折
julong
发表于 2025-10-19 12:14:24
ccarl 发表于 2025-10-18 11:48
还不如把评审的权力交给AI呢
有道理，其实自然奖让这帮帽子们评评就不错了，发明和进步还是让企业特别是民企去评才更合适
zhanghen
发表于 2025-10-19 17:29:53
讲真的，回顾一下计算机第一个自一，也不知道有啥意义。计算机就这么两个两个自一都挺诡异。
御剑燎原1
发表于 2025-10-19 18:10:20
感觉不如科技进步，看哪家背靠的企业更厉害，然后把企业的成果包装成高校的，毕竟企业搞基础研究的太少
御剑燎原1
发表于 2025-10-19 18:14:56
高校的研发能力，和企业相比就是九牛一毛，反而这些科技进步奖都让高校拿了，哈哈，懂得都懂，