北美王各加 发表于 2026-2-28 23:45
化学确实跨，读本科的时候，上了8门化学课。有机无机分析物化，四大化学试验，这还不算生科院底下的生物 ...
有些校友连学科差距都不敢正视，只想赢赢赢，学科发展的好不好，每年在这个论坛都有看的到的数据。
whusolo 发表于 2026-2-28 18:55
同意你的观点，另外你说的是去年海优67人吗，不是有两批吗，一共67人吗
是的，应该是省内第一
lmjs 发表于 2026-3-1 10:05
是的，应该是省内第一
那就这个数据来说还可以接受，近两年HY进人学科有所侧重，精度和质量应该也有所提升
武大入选首批10所国家知识产权强国建设示范高校
whusolo 发表于 2026-2-28 18:53
上一任就是刘老师啊，部级实验室招聘个主任就这么难吗，感觉应该不至于吧 ...
确实还是刘院士，招人进展一般
侠猪猪的糖棒棒 发表于 2026-3-1 11:04
确实还是刘院士，招人进展一般
那看来没有找到合适人选啊，刘老师继续带着也行，整个一下资源，积累几年看看能不能提档升级
侠猪猪的糖棒棒 发表于 2026-3-1 11:02
武大入选首批10所国家知识产权强国建设示范高校
这个名单有点意外啊，C9一所都没有入选，看后续政策落地效果吧
北美王各加 发表于 2026-2-28 23:45
化学确实跨，读本科的时候，上了8门化学课。有机无机分析物化，四大化学试验，这还不算生科院底下的生物 ...
还是科研没跟上。
哪怕直到二十一世纪初，武大化学还是很强的，那时候科研没那么重要，大家都差不多，很水，那时武大就有两个院士了，其他强校也就三四个院士，没啥档差。
但新世纪以来，科研才是衡量学科强大与否的唯一标准，随着兄弟院校的突飞猛进，武大没有及时转型，加上运气差一些，导致人才，平台，大项目的建设发展一步落后，步步落后。
生科院其实本世纪初也一样面临学科严重老化人才不足的问题，现在各种平台拿的盆满钵满，虽然和几个顶校还有一些小差距，院士也少了，但至少跟上了步伐，即使跟除了清北之外几个A+比也没有实质性档差。上了舒宋两个科研超级明星当院长，相关方向就带起来了，现在武大也是免疫代谢研究的重镇，如果李国红团队带起来，上了院士，武大也会成为RNA表观遗传的一方重镇。
化学如果编制不能扩大，那就腾笼换鸟，每年退休几个进几个高质量的海优，完全科研导向。
重要的是，看看要不咬咬牙腾点钱，腾出院长或新研究院院长的名头，去清北科学院挖一两个超新星过来带头，要不把南大黄小强这种只要活着未来肯定上院士的超新星种子挖过来。能源一个，材料一个，医药一个。
武大化学除了雷爱文，目前没有超级学术明星了。化学真该跟生物学*，放弃成见陋*。用十到二十年，引进两三个超级学术明星苗子，带两三个方向的团队出来，上几个国家级平台。
化院基础还是很扎实，很多老师的研究都是一流的，但除了雷爱文，没有其他能够站在顶端的引领性的细分方向。单停留在很强是远远不够的，尤其化学部这种大学部大学科，你没有几个在全国领先的小细分方向，别说自己强。
但武大化学的院长领导历史上都是本校出来的，山头主义严重，能不能打破心中的成见藩篱，给超新星生存空间，看决心了。
本帖最后由 北美王各加 于 2026-3-1 12:55 编辑
毛哥2046 发表于 2026-3-1 11:29
还是科研没跟上。
哪怕直到二十一世纪初，武大化学还是很强的，那时候科研没那么重要，大家都差不多，很 ...
从学脉传承上来说，以下列举民国时期武大化学和生物各自的大牛。
武大化学有王星拱 曾昭抡 庄长恭 纪育沣，除了王星拱以外，另外几人在武大都没干几年(长的5年，短的2年)。王星拱的学术水平也无法算奠基人或者顶尖，他更多是科学方法，以及在武大当校长当教育家。
武大生物有高尚荫（中国第一个病毒学实验室） 余先觉（鱼类遗传学，摩尔根弟子，谈家桢师弟） 汤佩松（在武大建立中国第一个植物生理学实验室） 何定杰（在法国学进化生物学，还闹过革命） 钟心煊（中国植物分类学奠基人，中科院武汉植物园创建者） 张珽（中国植物生态学奠基人），6个民国时期留学海外的中国学科奠基人。这6人在武大生物是长期任教。其实从学脉传承上，武大生物从民国时期开始应该就是武大理学部第一名。不过化学出过名校长王星拱 刘道玉。
理论上说，武大生物的历史地位其实是在逐渐下降的。理论上武大有6个生物二(三)级学科的奠基人（感觉学术地位不次于法学的传承地位），但是始终保持领先优势地位的只剩病毒学。鱼类遗传学的传承桂建芳院士去了水生所， 汤佩松去了中科院植物所，进化生物学，植物生态学，植物分类学，武大倒是也把传统给丢了，根本没发展起来。
qwwliushui 发表于 2026-2-28 21:16
一个A-学科的化学，怎么好意思说自己强，唯一上的一个院士还是因为一年内损失三院士，靠化学部交叉组保送 ...
你以为我想和你争辩的是化学究竟强不强吗？我关心的是你是不是外校派来的黑子，你一开始的语气太像外校的黑子了，既然你不是黑子，那我也不说什么了
北美王各加 发表于 2026-3-1 12:42
从学脉传承上来说，以下列举民国时期武大化学和生物各自的大牛。
武大化学有王星拱 曾昭抡 庄长恭 纪育沣 ...
武大植物还是延续了传统，只是和农业大学比起来规模差太多了，方向也少太多了。
咱就别提老黄历了，要说起来，科学院武汉分院大多都是以武大师资为主援建的，病毒所，水生所，植物园，数理院，精密院，都算是武大血脉，不过现在人家翅膀早硬了。武大和病毒所关系最好，两家差不多就是一回事，水生所关系也不错，现在数理院精密院都跑去跟隔壁混了，叛徒，哈哈哈。
还是着眼未来。
世纪之交生科院也一样面临压力，运气也极好，舒宋俩超级学术明星，擦，四十多岁上的院士，放眼几十年两院增选历史，四十多岁的院士掰着手指头都差不多数的过来了，也算是运气爆棚，合该生科院发财。
化学真该咬咬牙引进两三个超新星，奠定两三个小细分方向的地位。不过估计很难，不止是钱，咬咬牙请一两个超新星相信还是请得起的，关键还是山头主义，对土著的冲击，估计很难。
2025年湖北省教学成果奖武大获奖统计:特等奖18项，一等奖8项，二等奖8项，合计34项
近日，武汉大学高等研究院、杂交水稻全国重点实验室和湖北省洪山实验室胥国勇教授课题组在 Cell Host & Microbe 在线发表题为 Immune activation reprograms growth mRNA stability to shape plant growth–defense trade-offs 的研究论文。
本帖最后由 whusolo 于 2026-3-1 21:19 编辑
张平文指出，2026年是“十五五”开局之年，是教育强国建设三年行动计划承上启下的关键之年，也是武汉大学全面推动深化改革落地见效、加快建成中国特色世界一流大学的冲刺之年。这一年工作的基本思路是：坚持以*近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面落实*近平***关于教育的重要论述和给武汉大学师生代表的重要回信精神，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，紧紧围绕“两步走”战略目标，守正创新、蓄势突破，切实加强党对学校工作的全面领导，坚决落实立德树人根本任务，坚定不移推进全面深化改革，科学编制“十五五”规划，持续增强科研创新能力和综合实力，以高质量发展新成就实现办学质量提升的关键性跨越，开创中国特色世界一流大学建设新局面。他从七个方面部署2026年重点工作：深入落实立德树人根本任务、锚定战略方向深化改革攻坚、推动学科专业水平全面跃升、大力建强更高水平师资队伍、着力增强科研创新综合实力、加快拓展开放办学格局层次、多措并举增强内部治理效能。他强调，要以务实举措和扎实业绩汇聚奋进合力，确保“十五五”开好局、起好步。
whusolo 发表于 2026-3-1 21:17
张平文指出，2026年是“十五五”开局之年，是教育强国建设三年行动计划承上启下的关键之年，也是武汉大学全 ...
可以说七大方面重点工作都是各位校友关心的，说明大家能看到的问题学校治理层也能看到，希望今年各项工作都有好消息
毛哥2046 发表于 2026-3-1 13:26
武大植物还是延续了传统，只是和农业大学比起来规模差太多了，方向也少太多了。
咱就别提老黄历了，要说 ...
仔细想想，武大生科院现在3个院士全是引进人才，本土学脉未上一人。武大生科毕业生在其他学校上院士的倒是一大把，还挺有趣的。
whusolo 发表于 2026-3-1 21:20
可以说七大方面重点工作都是各位校友关心的，说明大家能看到的问题学校治理层也能看到，希望今年各项工作 ...
没提平台的事
bufangqi100 发表于 2026-3-2 06:54
没提平台的事
增强科研创新综合实力可以理解为
北美王各加 发表于 2026-3-2 03:32
仔细想想，武大生科院现在3个院士全是引进人才，本土学脉未上一人。武大生科毕业生在其他学校上院士的倒 ...
引育结合，引和育只是方法，核心在于此人究竟是不是合适的人才。
院士和院士潜力股这种金字塔尖的人物，毕竟是一个极小概率的事情。即使院士多如清北，且清北的师资实力平台条件遥遥领先，院士占比也不到3%。
所以还是需要眼光和运气的。
后知后觉的说，生科和化院的分野，早在二十年前生科空降舒当院长就已经埋下了伏笔。
北美王各加 发表于 2026-3-2 03:32
仔细想想，武大生科院现在3个院士全是引进人才，本土学脉未上一人。武大生科毕业生在其他学校上院士的倒 ...
要有容人的雅量嘛，别一天到晚窝在山里，外面世界大的很。
关键只有是不是合适的人才，而不是到底是不是本校出身。
外面的顶级人才是山里的N倍，要海纳百川嘛。珞珈山足够大，容得下来自世界各地的人才。
别一天到晚窝里斗，人家都跑到前面去了，你还在扯皮打架，没有人会站在原地等你的。
本帖最后由 我的先人啊 于 2026-3-2 09:44 编辑
毛哥2046 发表于 2026-2-28 17:18
以化院目前的情况和全国竞争的格局，如果没有天降猛男或内部突然冒尖出几个super star（和全国同龄段相比 ...
也不用这么悲观，化学，物理 这两个基础学科，清北华五基本上占据了前十的七个名额。
化学这块，剩下的三个名额，南开和厦大目前肯定能进。
剩下的化学强校，吉大底子厚，国重2个，但是院士也不多了，化学是吉大王牌学科，规模大，但是杰青也就20个（武大13个），主要是吉大的未来发展堪忧。
至于川大，中山，湖大这些和武大比，都还是一个水平的吧。
只是遗憾，武大化学本来也是强势学科。第二轮学科评估还是第七，现在前十都不稳了，目标是力争前十了。
我的先人啊 发表于 2026-3-2 09:34
也不用这么悲观，化学，物理 这两个基础学科，清北华五基本上占据了前十的七个名额。
化学这块，剩下的三 ...
上交浙大的化学我看追赶起来要比厦大 南开 吉大 容易。浙大上交的理学虽然起来了，但是并不大力发展化学。
从人才组成来说，目前生科的人才结构是比化院要合理很多，也更有活力的。加上医研院，泰康中心，基医，药学，武大生医的老师非武大出身的差不多有超过一半了，这是个好现象，容易促进交叉。化院大部分老师还是土著出身，新方向拓展有些乏力。
北美王各加 发表于 2026-3-2 03:32
仔细想想，武大生科院现在3个院士全是引进人才，本土学脉未上一人。武大生科毕业生在其他学校上院士的倒 ...
其实清北也一样的，在外校外单位当选院士的校友远远多于在本校当选的校友。反倒是外校出身的在本校工作当选的数量倒十分可观。
北美王各加 发表于 2026-3-2 10:06
上交浙大的化学我看追赶起来要比厦大 南开 吉大 容易。浙大上交的理学虽然起来了，但是并不大力发展化学 ...
也不容易，交大化学化工学院教师规模比武大还大，不过交大是包含了化工的。而且交大四个院士，还有新获批的全重，前沿科学中心也有，发展比武大有活力的。
浙大倒是没看到啥亮点。
南开和厦大，大概率是追不上的。化学是这里学校重点投入的学科，武大的经费和体量，应该不太会把资源倾斜到化学上。
吉大底子厚，但是人才和平台这块，都没啥突出的表现，于吉红还被调走了，真不一定能维持在前十。
本帖最后由 cryogenics 于 2026-3-2 21:02 编辑
我的先人啊 发表于 2026-3-2 13:14
也不容易，交大化学化工学院教师规模比武大还大，不过交大是包含了化工的。而且交大四个院士，还有新获批 ...
浙大化学的亮点至少有以下几个：
1.历史悠久，底蕴深厚，实力强劲，水平一流，并非四校合并后才发展起来的。原浙大化学系1984年获批两个博士点（物理化学、高分子化学与物理，全国第二批），原杭大化学系1986年获批一个博士点（有机化学，全国第三批），底蕴和实力由此可见一斑。
2.从2000年开始的几年内，浙大化学曾出现过一系五院士的盛况。虽然后来盛况不再，但目前有一批人是相当厉害的，比如彭笑刚、李浩然、陈红征、黄飞鹤、唐睿康，等等。2025年中科院院士增选化学部有效候选人中，浙大现任教师就有六位，名单如下：
化学部
陈红征：浙大教师，浙大化学系1988本、1991硕、1994博
李浩然：浙大教师，浙大化工系1984本、化学系1989硕、1995博
彭笑刚：浙大教师
申有青：浙大教师，浙大化学系1991本、高分子系1995博
肖丰收：浙大教师
谢涛：浙大教师，浙大化学系1993本、高分子系1996硕
3.在教育部学位中心搞的一至五轮学科评估中，浙大化学不仅始终位列前十，而且PK武大，结果是三胜一平一负，浙大明显胜出（第一轮，浙大第八，武大未进前十；第二轮，武大第七，浙大第八；第三轮，浙大第九，武大第十；第四轮，浙大、武大均为A-；第五轮，浙大A，武大A-）。
附：
化学第一轮学科评估前十名如下：
1.北大
2.南大
3.中国科大
4.南开
5.吉大
6.中科院长春应化所
7.复旦
8.浙大
9.中山大学
10.清华大学
日前，历史学院世界史系张士伟教授的论文《平等与尊重：中美1947年日内瓦关税谈判及其当代回响》为《当代史杂志》（Journal of Contemporary History）接收并在线发表（https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/00220094261422157）。
论文的写作缘于一个值得深究的历史事实：1947年关贸总协定（GATT）成立之际，美国极力推动各国削减关税，而彼时经济实力相对薄弱的中国，却能对美国施加的关税压力予以强硬回击，这是为何？基于中美两国多家档案馆及关贸总协定等国际组织的原始文献，论文首次系统梳理1947年日内瓦中美关税谈判的来龙去脉，将两国贸易政策与关键人物的话语（对话、日记、回忆与口述资料）置于全球语境之下，细致剖析双方诉求差异与博弈过程，探究结果出现的深层动因，阐释“平等与尊重”在国际谈判与对话中的重要意义，为西方世界深刻理解中国提供了历史的透镜。
这是我院二战史研究团队在国际知名学术期刊上的又一重要成果。长期以来，学院始终大力支持专任教师深耕学术研究，在海外高水平期刊发出中国声音、讲好中国故事。论文的发表，正是我院稳步推进高水平学科建设、不断提升国际学术影响力的体现。
据悉，《当代史杂志》系SSCI与A&HCI双收录学术期刊，在历史学学科中位居Q1。创刊60年来，始终以严谨的学术品格与清晰流畅的行文风格著称，长期以来是当代欧洲史与国际史学者的必读刊物，被《泰晤士文学副刊》（Times Literary Supplement）誉为“英语世界最卓越的历史学期刊之一”。
2026年1月，社会学院贺雪峰教授领衔、王德福教授等武汉大学中国乡村治理研究中心课题组成员撰写的《烟火宁波：中国式城市化的鄞州画卷》由东方出版社出版。
本书通过对宁波鄞州区城市化历程的深度解剖和描述，呈现中国式城市化的若干重要经验。全书按照“产业与生计”“社会与生活”“治理与服务”分为三大部分九个章节，三个部分分别对应城市化的经济、社会与治理维度，也就是基层市场、基层社会与基层治理。三个部分的内在逻辑关系是：城市化进程中，无论是本地城乡居民还是外来群体，都要在不断重构的产业生态中谋求生计，这决定了他们在城乡之间、家乡与异乡之间的选择。他们的生计行为构成城市化生活方式的重要组成部分，稳定下来也就结成并重组了社会关系与社会形态。在经济与社会深刻变革的过程中，基层社会秩序如何进行适应性重构就成为基层治理的重大挑战。
本帖最后由 yar 于 2026-3-2 16:13 编辑
北美王各加 发表于 2026-3-1 12:42
从学脉传承上来说，以下列举民国时期武大化学和生物各自的大牛。
武大化学有王星拱 曾昭抡 庄长恭 纪育沣 ...
进化生物学，植物生态学，植物分类学这几个二三级学科一看就是短期经济价值不高的，估计很难申请到大的项目和经费也是一个原因，而且这种与当地生态密切相关的是不是像云南大学这种热带地区的会有地域优势。看现在大项目的批准方向都是和医学相关或者经济价值高的方向比较好批比如水生所，这种比较冷门的能维持规模和师资就很不容易了。毕竟中国科研经费官方主导，面向私人募捐比较少。就算美国，川普上台也把气候变暖，DEI相关项目经费全砍了。
3月1日下午，校长张平文院士出席数学学科战略发展研讨会。数学与统计学院党政班子成员、电气与自动化学院院长邵涛、武汉数学与智能研究院副院长杨志坚和数学与统计学院教师代表参加研讨会。会议由数学与统计学院党委书记李勤主持。数学与统计学院院长范辉军汇报了数学与统计学院现有工作基础，分析了数学学科发展亟需解决的问题，展望了数学学科发展的战略重点。武汉数学与智能研究院副院长杨志坚汇报了武汉数学与智能研究院有关数学学科建设的情况以及湖北应用数学中心的工作。张平文指出，召开战略发展研讨会旨在明方向、定目标、增团结，促进学院和科研机构的协调发展。他认为武汉大学数学学科有底蕴，发展的目标是国内一流数学学科方阵。他希望，数学学科能够探索出“数学＋”的成功经验、有效利用学校政策引进师资、充分发挥平台作用开展科研。他强调，要重视研究生教学和招生工作，提高生源和培养质量；要探索“大思政”模式，实现全员育人；广大教师要有AI赋能的意识和能力。参会领导结合各自分管工作，梳理了要重点开展的工作。与会教师从师资引育、学术交流、人才培养和平台建设等方面，为数学学科发展建言献策。电气与自动化学院院长邵涛表示，希望与数学学科开展实质性的合作交流。李勤和范辉军代表学院，感谢张平文院士的关爱指导，感谢各位老师的宝贵建议，表示学院领导班子将进一步加强团结、进一步提高标准、进一步注重反思，坚持和加强党的全面领导，把党的建设和学院改革发展紧密结合，用党建成效促进学科发展，树立和践行正确的政绩观，把数学学科建设推到新高度。