复旦大学毕业的两院院士校友名单(截至2021年底)

诚朴雄伟

复旦居然没有天文地理学科？

wangdaoch

实话实说，比很多高校的培养能力，并不好（如果说培养，培养还是要看投产比的，特别是二流学校）
+ J# L: L# {( N
不算上医，73个毕业生，其中目测还有相当一批是院系调整转学进来的（10+个不知道有没有）
. U9 G# D1 h* r% Y8 m- T4 x
解放前拉胯，毕业生总共5个，真是占了院系调整和合并上医的便宜；交大是解放前牛，西迁后拉胯，对比鲜明

inature

wangdaoch 发表于 2021-12-10 18:24
实话实说，比很多高校的培养能力，并不好（如果说培养，培养还是要看投产比的，特别是二流学校）

0 [2 X+ b  S! m/ j不算上医 ...

) Y2 }3 v. o2 u5 d事实上是由于政治斗争，院系调整的红利并没有充分释放，真正不折腾正常办学的时间只有1952-1966这14年时间，然后就是1977年后恢复高考的时间了，目前这些毕业生还没有充分释放，算到1990年，也就是1977-1990这14年的毕业生才开始评院士。满打满算也就是两个14年，其余时间都蹉跎了，没有高考，没有正经毕业生。

wangdaoch

inature 发表于 2021-12-10 21:28
事实上是由于政治斗争，院系调整的红利并没有充分释放，真正不折腾正常办学的时间只有1952-1966这14年时 ...

话不能这么说，从这个帖子里解放前的情况到解放后的情况，是占了大便宜的

1 {; n: ]# \; x2 r5 U" T! U其他被调整的学校那不更没有好好发展，基本上要到改革开放后才正常发展呢

inature

wangdaoch 发表于 2021-12-10 21:43
/ n4 ~# I; Z4 a( b9 ?话不能这么说，从这个帖子里解放前的情况到解放后的情况，是占了大便宜的

! _' {, q: ~6 G+ O# m其他被调整的学校那不更没有好 ...

8 n: J$ {1 H! z# K7 R& ~2 D' q当然不是，如果院系调整后，政局稳定、正常发展，1967-1976这十年间按照平均水平，至少要多增加50-100个院士，绝不是现在这样的数据，如今由于特殊原因，这些年的优秀师资都浪费了，并没有培养出学生

诺松空叶

inature 发表于 2021-12-10 21:46
6 f  h/ x, u1 i$ w当然不是，如果院系调整后，政局稳定、正常发展，1967-1976这十年间按照平均水平，至少要多增加50-100个 ...

不能这么算，所有大学都被折腾得不轻，如果大家都正常发展，鹿死谁手还不知道呢

wangdaoch

inature 发表于 2021-12-10 21:46
当然不是，如果院系调整后，政局稳定、正常发展，1967-1976这十年间按照平均水平，至少要多增加50-100个 ...

那还不如说，如果没有院系调整，会如何？

- V6 ]4 a5 b# Q; Q6 ?. T我们说的是相对概念，绝对概念所有学校都会变好吧
* G# I' p* c6 M: S& H# p& {4 c' a4 o

胖妞

诺松空叶 发表于 2021-12-10 21:47
不能这么算，所有大学都被折腾得不轻，如果大家都正常发展，鹿死谁手还不知道呢 ...

他的意思经过1952年，集中了南方最好的理科（来自浙大）以及其他大学的好学科，复旦已然成为南方最好大学，拉开其他南方大学差距太大，没有WG，肯定是强者更强了。