新时代人工智能五大强校

a4633464 · 发表于 2024-11-6 16:10:10

清北交浙南，应该没啥太大争议

Ptsd · 发表于 2024-11-6 16:45:57

清北交浙中科院，绝对是这前五

wangda · 发表于 2024-11-6 16:50:10

清北不能在前二位因为学术风气太差

qw741 · 发表于 2024-11-7 09:15:57

a4633464 发表于 2024-11-6 16:10
清北交浙南，应该没啥太大争议

跟我选的一模一样。

sydsyxxm · 发表于 2024-11-7 09:52:11

清北交浙中科大

muboy1999 · 发表于 2024-11-7 13:57:34

清华南大西交前三应该没问题

hongzhizhu · 发表于 2024-11-9 22:32:17

好像全是国内的高校啊，这么瞧不起国外高校吗？
我觉得MIT、斯坦福大学、卡耐基梅陇大学的人工智能比这些投票表里的学校都好吧。

zeians · 发表于 2024-11-10 21:09:33

只可惜国内AI企业一半是裤子大人搞出来的。

wangda · 发表于 2024-11-10 21:30:34

主要是没什么自己的东东

wangda · 发表于 2024-11-13 08:51:53

再评刘云浩：双重否定是肯定吗现在有一种潮流就是想用以前沉寂多时的agent代理或其他假说来包装understanding研究，但我方自然语言理解有关研究已经说了也是agent研究的突破，想用agent研究绕过我方有关历史文献是绕不过去的，只能凸显这些人的品性与内心所想。

wangda · 发表于 2024-11-13 08:52:19

有证据表明清华大学在学术规范这些方面没有做出表率，令人感触颇深，请好自为之。

tsenway · 发表于 2024-11-13 09:47:57

wangda 发表于 2024-11-10 21:30
主要是没什么自己的东东

电控反恐机器狼，多数是自己的。

wangda · 发表于 7 天前

二足比四足的可能难度更大上海某公司的二足印象比较深没什么自己的东东主要是指自己没有什么大的创新或突破

wangda · 发表于 7 天前

现在的院士队伍问题多多，象下面这一位简直成了中国科技进步的阻碍。附件：别打砸抢了，张钹资深院士评张钹：大模型时代的具身智能别打砸抢了，真的“缺少理论”吗？根据张以前发表的言论，证据见楼上，第三代人工智能就是要解决自然语言理解问题，但这个问题早有历史文献存在。“自然语言理解的机器认知形式系统”2007年发表的这一个历史文献不但在自然语言真正理解方面取得重大突破，而且是具身智能研究方面的重大突破。至于“造成当前社会对语言大模型的认知处于模糊阶段，对涌现的现象难以解释”，其原因不在于缺少人工智能理论，大模型看起来好像有智能，其实是“有多少人工就有多少智能”的水成份，还谈不上智能涌现。目前基于大模型的chatgpt也正转向结合多模态理解，试问如果大模型那么有效，为什么也要向多模态靠拢呢？多模态理解chatgpt并不是原创。语言大模型目前炒作成分较大，清华系等是卖力的炒作者与得利方。所以张炒作人工智能没有理论，要么不遵守学术规范，要么是坏就是想变着花样剽窃，后者的概率大点。第三代人工智能置多模态关联解决自然语言理解问题并取得重大突破的历史文献于不顾，炒作缺少理论，其实并不是缺少理论而是缺学术环境，是学术环境不行，不是其他，特别是清华学风学术道德极差，使得中国人工智能研究在美国发起的科技战中处于弱势。其他证据见楼上。作为资深院士基本的学术规范要懂得，作为老师更要以身作则别带歪了学生们入了歧途，误了学生们的前程。

momo1 · 发表于 7 天前

清华、北大、中科院、南大、上交

		自动登录	找回密码
密码			立即注册