网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: ustcharvard

【老帖新发】北美9校+英伦2校正教授

[复制链接]

未关注公众号会员1

91

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-2 03:34:00 | 显示全部楼层
jinken 发表于 2024-12-1 07:59: g5 v( R; \0 c6 ?, b
北复科大强,清华上交少

; \7 R! s/ ^: h4 e4 v5 u3 {清华不少,漏了7-8人。如果算上硕士的话还要加上哈佛的陈怡玲、哥伦比亚的陈曦、伯克利的申作军等人。+ r3 q$ n6 @3 s5 m

/ A2 o0 `3 l% }- d' |% `/ N* X' s; g5 L这个北美9校选的都是文理科强校,学科和清华上交浙大等校在2000年以前的学科设置冲突,所以少也正常。
& m( X3 x- V  o如果计入工科名校,比如一个密歇根大学,清华就能多15位正教授校友。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4006

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-12-2 07:50:06 来自手机 | 显示全部楼层
Algorithmer 发表于 2024-12-2 03:34
' x7 v" S2 G' _2 r8 _清华不少,漏了7-8人。如果算上硕士的话还要加上哈佛的陈怡玲、哥伦比亚的陈曦、伯克利的申作军等人。: Z1 f& ~' q- y6 B% e

( J, E* M% S3 L3 t ...
. Z: f5 {4 a" {5 P& z
清华肯定不会少,原帖比较老需要更新。% t8 q: T, z: e; x6 s  R; o
" T3 ^3 L" }  J8 q/ b3 R/ q7 F$ ]
北美9大部分都有工学院,MIT/斯坦福/伯克利更是工学院很出名,清华在学科对应上并不吃亏。985实施之前的确对科大/复旦不占便宜。Umich就算了,虽然也是好学校,但是跟北美9校比档次低太多。
  d9 {5 j- s. S" B7 I) {( V0 ?2 A% n! Q" H1 h
我倒是觉得缺UPenn数据,UPenn不必芝加哥/哥伦比亚弱。

新手上路

Rank: 1

28

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-2 08:55:06 | 显示全部楼层
南开表现不错啊
发表于 2024-12-2 09:27:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2024-12-2 09:56 编辑
9 \3 {$ ]$ v, P* O9 y
ustcharvard 发表于 2024-12-2 07:50( ]% {& d, b; V% [) O  j. M
清华肯定不会少,原帖比较老需要更新。( D0 [2 M2 C! V. q  v
8 J' }8 }5 T# B  {  c
北美9大部分都有工学院,MIT/斯坦福/伯克利更是工学院很出名,清 ...

% q( s$ Y, e+ ^( x, Q9 L把UPen也加进来吧,北美10校+英伦2校。

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

7870

积分

0

贡献

2300

奖励
发表于 2024-12-2 10:31:04 | 显示全部楼层
中国农业大学
# W3 C( E- h) P" k9 |! k; Y  k哈佛大学医学院 张毅 顾成华

老战友

Rank: 5Rank: 5

1860

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-2 10:39:49 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2024-12-2 07:50
5 K# Z3 i" j$ a2 {- V5 B# g% c" F( Q清华肯定不会少,原帖比较老需要更新。
! N* r9 p5 M' `1 d; S
3 \# l; k9 f$ T1 ^6 V5 D北美9大部分都有工学院,MIT/斯坦福/伯克利更是工学院很出名,清 ...

( u3 z# l5 F) J1 }3 K% k' B宾大理科不如康奈尔,文科强于康奈尔,

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4006

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-12-2 11:36:34 来自手机 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2024-12-2 10:39! Y+ [: H1 I7 v4 v
宾大理科不如康奈尔,文科强于康奈尔,

. j7 u4 |: ]0 T" z6 i+ {* L1 J5 A康奈尔是duke档次的学校,比upenn/哥大弱。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4006

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-12-2 11:37:28 来自手机 | 显示全部楼层
海阔天空任我行 发表于 2024-12-2 09:27
- v* @3 y' m# S3 x$ w7 r7 k把UPen也加进来吧,北美10校+英伦2校。

* v6 o" I- t" O* i7 K% t* @如果有人有空统计,我来加。我自己没动力了,9校已经很不错啦

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1408

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-2 11:57:11 来自手机 | 显示全部楼层
清华是助理教授比较多,印象中MIT建筑系就有两个清华本科毕业的助理教授。生源高度集中的结果慢慢显现出来了。所以这种统计慢慢也变得没有意义。

初出江湖

Rank: 2

137

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-2 13:06:28 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2024-12-2 07:50
$ T4 ~- P) n% u2 v4 ^, w2 Z+ K清华肯定不会少,原帖比较老需要更新。6 ^% U& v1 H! Y+ g8 d! H
8 F1 \5 p8 C' V5 P( Y9 X9 ?' `
北美9大部分都有工学院,MIT/斯坦福/伯克利更是工学院很出名,清 ...
" y: N) s; H+ _% e1 Q2 {6 H
不敢苟同。所谓的北美9校,也就MIT以前以工科见长,然而目前工科的相对规模也萎缩太多了。斯坦福和伯克利是规模大,但其工科占比并不高。但凡设立一个所谓工学院把工科都放进去的,其工科规模都不咋地。无他,工科根本不是一个学院能涵盖的。所以文理科高校在这个所谓指标上占便宜是事实。
+ \! l) r, K& e9 u0 q* D3 P/ \7 v( r0 {) D0 O( A" i
况且美国现在去工业化严重,很多高校的工科水准其实根本没有中国相关高校牛逼,美国的工程院院士也一堆生物制药的。所以这个北美9校正教授数目已经没有意义了。看看珠海航展,再看看美国拉跨的造舰、无人机和基建水平。就连美国制造业的骄傲-波音和英特尔,现在也都一逼屌糟了。毫不客气地讲,在工科领域,北美高校正教授这个20年前的指标,现在根本不能说明什么问题。

初出江湖

Rank: 2

137

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-2 13:32:28 | 显示全部楼层
以芝加哥大学为例,该校几乎没有工科,也就前几年设立了个CS,还偏理论,就跟芝加哥这个城市一样,工业基本完蛋了,以前的厂房被改成超市、仓库之类的。/ y8 W8 j  r/ q, m8 l4 m

. o: R, [3 K  T( n# f美国多少人家用的空调还是几十年前的老古董,耗电巨大。美国的电网水平更是一笔雕凿,2021年还能搞个大停电事件,简直是笑话。不说中国的特高压,光智能管理上中国的电网水准就碾压美国几个来回。
1 L% {0 Q0 a& s, G( N$ i
2 [) G! m  i- J$ G网大自建立以来,一直极为推崇美式教育、美国高校,把美国院士吹得比什么都高,结果这20多年来是美国衰落最快的时间段,是中国发展最猛烈的时间段。
- W4 B# }7 u! E1 ^
" m; P8 ^1 y# ~且问,现在数北美9校的正教授有多大意义呢?那么多教授解决不了美国经济的深层次问题,解决不了美国制造业最基本的问题。$ ]+ G  w" `' j
$ y9 x/ ?& K$ p8 D! s* J
现在美国还维持着所谓的霸主,还能吸引世界各地一部分人才(对中国吸引力大大下降,除了自身衰落,还有就是特朗普自己作死),主要就是美元的世界地位,只要发行绿纸就能搜刮全世界的资源,还能通过美元潮汐收割世界,当然这次加息没收割到多少,因为后面有个中国。当美国衰落到不足以维持美元地位的时候,我倒要看看这些学校怎么维持下去。

初出江湖

Rank: 2

102

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-2 15:35:26 来自手机 | 显示全部楼层
Princeton: 许晨阳,纯数,99级本; Harvard: 刘  军,统计,81级本; 寇星昌,统计,93级本; MIT: 张  伟,纯数,00级本; 恽之玮,纯数,00级本; Berkeley: 郁  彬,统计,80级本; 黄海燕,统计,92级本; 林  霖,应数,03级本; Stanford: 朱歆文,纯数,00级本; Yale: 赵宏宇,统计,86级本; 马宗明,统计,01级本; 汪  璐,纯数,02级本; Caltech: 倪  忆,纯数,97级本; 余  越,纯数,07级本; 唐云清,纯数,07级本; Columbia: 刘京辰,统计,99级本;

初出江湖

Rank: 2

102

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-2 15:35:38 来自手机 | 显示全部楼层
北大数院16人

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4006

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-12-2 16:06:32 来自手机 | 显示全部楼层
喀喇昆仑 发表于 2024-12-2 13:32- d8 d: c( Y2 D/ e
以芝加哥大学为例,该校几乎没有工科,也就前几年设立了个CS,还偏理论,就跟芝加哥这个城市一样,工业基本 ...

  G2 }$ k" c& b那就专注理科吧,我发这个帖子的目的是为stats学术影响力以正视听。研究型大学本来就不见的非大学来做,美国最优秀的研发在公司,大学(包括哈佛)混日子的多。
% o" X+ \/ d3 [! q- K! m# h$ s8 N1 [
大难当头,新冠疫苗还是靠制药公司。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

351

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-2 16:57:47 | 显示全部楼层
喀喇昆仑 发表于 2024-12-2 13:06
; O+ k2 q( A2 m- o* u# {' _; F' o. d7 K' ]5 z不敢苟同。所谓的北美9校,也就MIT以前以工科见长,然而目前工科的相对规模也萎缩太多了。斯坦福和伯克利 ...

* w" L% p4 Z9 y1 X; V1 N说得挺好。美国名校的工科理科化倾向也很严重。+ o' A) p! u- k4 H
科大一向以美国导向为导向,一直忽视工科,这是我比较担心的。工科的重要性会逐渐地胜过理科,这不仅是国际形势所导致,也是不同学科发展的不同前景所致。实际上,在物质科学领域,就科学新发现而言,已经好多年没有重磅的东西了,而能转化成新产业的前沿技术正成为热点和必争之地。

高级战友

Rank: 4

879

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-2 18:50:53 来自手机 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2024-12-2 10:39  `, \% q5 U# q+ Z
宾大理科不如康奈尔,文科强于康奈尔,

) w0 K; g' T! P8 \$ `  L7 R6 Z康奈尔现在理科也不行

高级战友

Rank: 4

879

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-2 18:54:55 来自手机 | 显示全部楼层
小发几张今年夏天刚去打卡的康奈尔冰淇淋

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

老战友

Rank: 5Rank: 5

1860

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-2 19:05:38 来自手机 | 显示全部楼层
假面 发表于 2024-12-2 15:353 @0 r& d3 Q9 R+ `8 }9 }7 ]
Princeton: 许晨阳,纯数,99级本; Harvard: 刘  军,统计,81级本; 寇星昌,统计,93级本; MIT: 张  ...
* o6 B: i! t5 C9 P+ m! O7 D
您和华科的假面,不是一个人?对北大数院,如数家珍啊,

老战友

Rank: 5Rank: 5

1860

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-2 19:08:06 来自手机 | 显示全部楼层
RiverValley 发表于 2024-12-2 18:50
2 S! }# k* L6 K; d; g' t# N: t* I" ]康奈尔现在理科也不行
. V! k# p' x/ I! v
那北美十校,没争议了,

中级站友

Rank: 3Rank: 3

297

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2024-12-7 08:10:32 | 显示全部楼层
南大还有两位校友,伯克利的张文君教授、姚杰教授

未关注公众号会员1

48

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-7 08:23:50 来自手机 | 显示全部楼层
上交出国挺多啊,这学界表现不太行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-11-22 14:37 , Processed in 0.066280 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.