上交这样广撒网，全国到处布局，有用么？

kirosona

就是说他们不懂这个道理，广结善缘

tsenway

unisgarden 发表于 2024-12-12 13:03
: f  f* D/ w0 z' C关键钱都用哪儿去了？ 顶尖人才不行，高端国际性成果也没啥，都用来盖大楼了？ ...

我交的楼宇建设并非太重视。
. U/ Y9 e# ?& F" j7 ], X生均建筑面积，还是比较低的
举闵行校区来说，开建至今快四十年了，依然有许多空白没有尽其用。
就连校园中应有中心大楼位置，至今依然留白。
主要原因还是银两成问题，当然也有历届掌门人比较谦虚，担心建的不理想遭后代骂名。
( `" D! B9 h: w$ L当今国内各高校，无一不是把建教学主楼当第一要务，以至于有多少校区，就有多少主大楼
: y8 j' W* j: C- ?& P我交却寒酸的连主教楼还是一片空白。
! j( B* ^) c& e( l% K* t) S7 g所以不宜埋怨历届当家人盖了多少大楼。
! k, h3 u2 E- J! [- x2 z* v9 f% m
" e2 B6 x, P2 z5 m: h其实，因接课题高了点横向资金，但那钱也还是投向当地。
1 ]6 U* q; R4 V/ w9 W- E& I: h4 S比如我交在临港搞了许多项目，但没白要过临港的地皮与楼舍：
  i8 n6 A) g* U' y" _而是就地建设了“未来产业前沿技术概念验证中心”、核电装备测试与验证中心、民用航空发动机测试验证中心以及弗劳恩霍夫协会智能制造项目中心（中国第一家）这些烧钱、却又是非常必要的机构。

tsenway

比如，交大在临港没争地盘，没争资金。
0 X2 g. g* [2 ^" C0 w' D6 D却花大力气建了中国第一家弗劳恩霍夫智能制造中心。

unisgarden

tsenway 发表于 2024-12-12 16:11
我交的楼宇建设并非太重视。
生均建筑面积，还是比较低的
举闵行校区来说，开建至今快四十年了，依然有许 ...

说说闵行本部还有啥空地？农学院对面系统生医北面那块吗？ 除了这块还有哪儿空着？ 西二门原来停校车那片地是不是都用了

unisgarden

tsenway 发表于 2024-12-12 16:11
我交的楼宇建设并非太重视。
生均建筑面积，还是比较低的
5 M# j: i7 p$ w/ ~举闵行校区来说，开建至今快四十年了，依然有许 ...

中心大楼说了多少年了，当时不是说要建一个比物理系还高的吗？ 后来杰哥任上不还说建一个三甲医院在校内吗？那个三甲当时好像选的电力学院到北三门之间那块空地

xuejuntian64

建主楼的预留地建成生态林养上小鹿了。

tsenway

unisgarden 发表于 2024-12-12 20:04
2 Q8 v4 A$ ^- p中心大楼说了多少年了，当时不是说要建一个比物理系还高的吗？ 后来杰哥任上不还说建一个三甲医院在校内 ...

市长已经拍板在龙吴路、紫凤路口西北角建瑞金医院闵行非独立法人院区（瑞金直辖）了。闵行校区北三门那块地不会建校区内的医院了。
1 h! c4 Y) _: N: q) \' U, I7 {原定闵校区主楼选址应是指致远湖北侧，宣怀路、校测试中心、党委大楼、药学院及医工院之间那块地。

tsenway

交大闵行校区地域广大、视野开阔，校区腹地宜建成大尺寸的中低层楼宇，而不宜建高层教学楼。主楼最好的设计思路应参考伦敦西敏寺国会大厦（不要钟楼）或盖成由三座成品字排列台北行政大楼（不要塔楼）那种大体量却不高的设计方案。
例外的是，校区东南角的新工程应地方政府规划而拔高为9层，材料学院新楼最西边的那座建成10层其实仅为贪图面积而牺牲美观。
9 c$ O* W  G. P6 _8 d

南高师

吹就没用 发表于 2024-12-12 08:59
3 n6 P/ S0 Y. o) [/ ~首先发帖的就是南大马甲，其次上交这些年有些落寂也是出自你之口，我只是转述一下，何来挑拨？ ...

Keon是南大的？？？？
你真是脑子不行，眼睛也不行！
0 W. h! x* K4 t: O. S7 S1 h

tsenway

tsenway 发表于 2024-12-12 23:31
- W- N  C6 V5 G8 B/ f: g交大闵行校区地域广大、视野开阔，校区腹地宜建成大尺寸的中低层楼宇，而不宜建高层教学楼。主楼最好的设计 ...

突兀而立的高层建筑像插根蜡烛一样，既不实用也不好看。
用地不紧张的大校区应尽量避免“插蜡烛”。

huangpu09

主要上交没钱，经费倒数。

贾正经

入不敷出，支出多了，看看支出的决赛，都排第二了。

MichaelSJTU

拭目以待，你没这个高度也没这个视野。从学校发展速度看，目前没什么风险。