化学工程与低碳化工技术全国重点实验室答辩顺利进行

yuanhong

那这样时间线就对得上，可能这俩实验室实际就是同一个

tsenway

把化工过程、绿色低碳分开来，就免得四争一了。

mushuqiong

tsenway 发表于 2025-1-21 22:24
/ }) r7 o; G6 G2 n5 s6 {, v把化工过程、绿色低碳分开来，就免得四争一了。

0 w0 B3 n; K4 D) {: _6 ?本来就是设立了4个方向分室，天大精馏分离分室，清华萃取分离分室，华理固定床反应工程分室，浙江大学聚合反应工程分室

SmithArno

几家单位都是共依托单位，排第一的依托单位为牵头单位，没有什么联合牵头、双牵头的说法。
系统里第一依托单位和其他共同依托单位，能填写的内容都不一样。

MichaelSJTU

二师兄 发表于 2025-1-19 01:30
这个实验室牵头有那么重要吗？实验室每年经费份额平均分，各自管各自的，谁牵头都插手不了其他单位情况，而 ...

笑死我了。牵头单位是第一责任人，项目进度把控、资金调配、资源调配的第一责任人。小弟的KPI都要被大哥考核的好吗？这种共建就是整合分散的资源，如果资源集中在一所学校，你就可以强大到独建。你资源不够，那么就几家整合，需要一个总指挥来掌握资金、给小弟设定KPI。你不接受不完成就是不服从项目进度。
这种共建说白了就是一堆不上不下的资源抱团而已。打个比方，独建就是小王国，YYDS。共建就是苏联，牵头的就是俄罗斯，参与的就是加盟共和国。资源大头、荣誉都是牵头单位的，共建的就是抱着大哥大腿喝汤。校企共建要好得多，企业只要荣誉，其他的不大参合高校联合是最差的，可以想象勾心斗角。要么就是一把伞下老死不相往来。

MichaelSJTU

SmithArno 发表于 2025-1-24 23:30
几家单位都是共依托单位，排第一的依托单位为牵头单位，没有什么联合牵头、双牵头的说法。
+ R/ \% o) L; i: \2 z: O系统里第一依托 ...

你填的系统？
9 A9 s9 L' C7 M1 f& Y( a  u这个重组前的国重牵头单位就是清华，主任、联系人都是清华的。

fengzz1899

MichaelSJTU 发表于 2025-1-25 11:25
笑死我了。牵头单位是第一责任人，项目进度把控、资金调配、资源调配的第一责任人。小弟的KPI都要被大哥 ...

' ~$ \: M8 \$ @$ }' J6 d; c$ V2 B化学工程学科涉及领域宽广，其中化学反应工程和化工分离工程是学科最重要的两大分支。为发挥各单位的特长，1987年国家教委和国家计委批准，采取清华、天大、华东理工、浙大四个化工强校联合组建化学工程国家重点联合实验室。清华天大是化工分离部分，华理和浙大化学反应工程，四个分室地位平等，都有各自的实验室主任。新建的全重就不知道了

tsenway

牵头是本次国重重整时的新概念。
. p! Q% z( _2 [( a8 t向前追溯，有可能造成歧义。
主管与相关共建单位有必要充分协商，找出适合的解决方案。

二师兄

MichaelSJTU 发表于 2025-1-25 11:25
笑死我了。牵头单位是第一责任人，项目进度把控、资金调配、资源调配的第一责任人。小弟的KPI都要被大哥 ...

别的不清楚，但这四校只有清华化工不是A+，之前联合实验室主任很长一段时间是天大的。清华能不能指挥的动主导其他三校，你开心就好。这个全重是历史遗留问题，没必要拿其他情况来套，凡事总有例外。

academic818

fengzz1899 发表于 2025-1-25 12:32
) y: Y: _. g# X& z化学工程学科涉及领域宽广，其中化学反应工程和化工分离工程是学科最重要的两大分支。为发挥各单位的特长 ...

/ I( `  T* ?' ~1 x2 z$ y# t# \5 r' N之前有传闻重组的时候清华想单独搞，但好像没搞成，最后还是这四家。重组前这个联合实验室确实比较特殊，每个学校都叫分室，都设主任，没有总分和主次之分。但重组后怎么样就不清楚了，争这个实验室谁牵头没啥意义，浙大也没什么好争的。

lgyyuuki

网你大地球 发表于 2025-1-25 14:16
$ v+ I: T$ h+ N# E- y这四家是谁也不服谁的！！天大常年说自己是第一、华东理工无论学界还是企业界，目前势力范围最大；清华是中 ...

解放前的历史还拿来讨论？这几所高校谁都不能摆平其他家，但清华牵头也是各方服气的

nideduoqing

天大，华东理工，浙大，清华，确实都是豪强，这个国重堪称全国最强国重，没有之一了

MichaelSJTU

二师兄 发表于 2025-1-25 13:35
: z+ }4 x# b1 {( x" j, W9 s+ g别的不清楚，但这四校只有清华化工不是A+，之前联合实验室主任很长一段时间是天大的。清华能不能指挥的动 ...

你可真逗，交大物理不是A+，然而独建全重。电院没A+，独建两个全重。
浙大材料不是A+，然而有硅及先进半导体材料全国重点实验室。
: z- n( x# b+ B$ {( Y$ L3 m) [这个和A+与否有关系？
这几个实验室联合申报是因为资金为重大项目项目“传质分离与化学反应工程的基础研究”联合到了一起，领头人是汪家鼎。
6 M2 h6 c1 q3 n" g: B至于指挥不动？你可别逗了，根据科技部规定，
1 q, u' }/ m# Z+ }0 d第一依托单位要为其他依托单位分解任务，并且向主管单位定期汇报，你不完成试试！

planninghac

汪家鼎都仙逝N年了 有啥镇场子的大佬院士吗

十三月

MichaelSJTU 发表于 2025-1-26 15:48
你可真逗，交大物理不是A+，然而独建全重。电院没A+，独建两个全重。
9 h6 k8 e+ O0 l' o1 O- X浙大材料不是A+，然而有硅及先进半 ...

1 v1 A: o- h: A我觉得你可以理解为0.25，就像交大和北大的0.5国重一样

fengzz1899

MichaelSJTU 发表于 2025-1-26 15:48
# u( k( ^' O8 p2 S$ N1 I你可真逗，交大物理不是A+，然而独建全重。电院没A+，独建两个全重。
, W! o8 e, Z5 p2 ~2 ], y浙大材料不是A+，然而有硅及先进半 ...

1 J( h# Z* d9 r别一直强行加戏了，连清华对这个国家重点实验室介绍以及化工系的介绍里都是分室。

fengzz1899

十三月 发表于 2025-1-26 18:55
我觉得你可以理解为0.25，就像交大和北大的0.5国重一样

( m1 S' ]1 x0 {1 r# q* X这个实验室是我国唯一定位于化学工程一级学科的国家重点实验室，体量可不是一个普通的国重。

吴思齐

化学工程学科涉及领域宽广，其中化学反应工程和化工分离工程是学科最重要的两大分支。为发挥各单位的特长，1987年国家教委和国家计委批准，采取清华、浙大、天大、华东理工四个化工强校联合，按两个国家重点实验室的规模组建化学工程国家重点联合实验室，其中聚合反应工程分实验室设在浙大。

yuanhong

这实验室为啥就不能申请个国家实验室，或者分成两家全重？

MichaelSJTU

十三月 发表于 2025-1-26 18:55
我觉得你可以理解为0.25，就像交大和北大的0.5国重一样

$ g* a( s& ?* i+ A1 \3 Z4 Q北大和交大从来都不是0.5，一个北大牵头，一个交大牵头，很明确的分工。

MichaelSJTU

fengzz1899 发表于 2025-1-27 10:34
别一直强行加戏了，连清华对这个国家重点实验室介绍以及化工系的介绍里都是分室。 ...

四个分室和牵头有关系？你真的是好笑。

原始人

! J6 `& M* W  L8 c: O$ Z- C
牵头怎么算都行，只有我关心改名后方向分配问题吗?
$ |$ @! G+ P$ |) H4 Z4 v老化工联合国重是每家一个方向，互不相干，改全重后应该还不会变。
但现在加了个低碳化工方向，相关资源是怎么分配的?名字怎么叫只能算是小事~
以前有个一碳化工的国重实验室(后改为教育部实验室)
" T9 _- a) {5 |0 b! N是不是整体装进这个新的全重里面了？
. }# v$ m# @7 j+ c还是说每家的这个方向都会搞进来。

原始人

比如上海的绿色化工与工业催化全国重点实验室，华理参与了重组，华理的绿色低碳方向是放这实验室里还是放四校的联合全重里面？

二师兄

原始人 发表于 2025-2-1 14:22
牵头怎么算都行，只有我关心改名后方向分配问题吗?
9 X/ m+ ]5 C% j/ h老化工联合国重是每家一个方向，互不相干，改全重后应该 ...

好像那个答辩ppt，是凝聚成三个方向了。。。。

fengzz1899

MichaelSJTU 发表于 2025-1-27 17:58
四个分室和牵头有关系？你真的是好笑。

你是搞笑吧，说牵头那你就拿出证据，任何一个学校官网介绍，主管部门介绍，或者其它途径都可以，从头到尾都是你自己一个人臆想吧

yxl1218

加上大连理工就完美了