中国人早已在自然语言真正理解研究上取得重大突破

chanphil

wangda 发表于 2025-2-18 11:28
不敢发誓的洋垃圾无能儿loser 北京房子买得起吗 装神弄鬼的汉奸无赖

你当都和你一样菜啊？哈哈哈哈哈，我香港房子都买得起。莆田的loser

wangda

chanphil 发表于 2025-2-18 11:53
你当都和你一样菜啊？哈哈哈哈哈，我香港房子都买得起。莆田的loser

都不敢发誓的孬种洋垃圾汉奸无能儿 你自己工资买得起吗 北京的loser

wangda

chanphil 发表于 2025-2-18 10:30
哦哟，合着老东西眼睛也是瞎的

孬种 还是不敢发誓 洋垃圾人渣无能儿loser

chanphil

wangda 发表于 2025-2-18 13:23
孬种 还是不敢发誓 洋垃圾人渣无能儿loser

你也就剩下嘴硬了，快60了一事无成，底层loser天天靠嘴硬来yy获得精神安慰

wangda

chanphil 发表于 2025-2-18 13:35
你也就剩下嘴硬了，快60了一事无成，底层loser天天靠嘴硬来yy获得精神安慰 ...

你到目前一事无成 充当汉奸赚点外块 就一个洋垃圾人渣无能儿loser而已 你这种人只能靠打砸抢当小偷看有没机会做点儿肮脏的所谓事业

chanphil

wangda 发表于 2025-2-18 14:03
你到目前一事无成 充当汉奸赚点外块 就一个洋垃圾人渣无能儿loser而已 你这种人只能靠打砸抢当小偷看有没 ...

嘴硬没有用。我本科发的论文就足够吊打你这老废物这辈子发的全部垃圾了

wangda

chanphil 发表于 2025-2-18 14:11
嘴硬没有用。我本科发的论文就足够吊打你这老废物这辈子发的全部垃圾了 ...

有种把你本科论文贴出来 大家来看看？你就一洋垃圾汉奸人渣无能儿loser

wangda

清华大学毕业生充当马前卒,人大信息学院院长文继荣率部剽窃及严重违纪获得项目被举报   文继荣系中国人民大学信息学院院长，兼高瓴人工智能学院执行院长。另一个剽窃主角宋睿华本科、硕士就读于清华大学计算机科学与技术系，博士就读于上海交通大学计算机系，是中国人民大学高瓴人工智能学院的长聘副教授。文继荣等人顶风作案，严重违纪，率部剽窃，与国家的科教方针政策背道而驰。文继荣等人严重违纪理应受到应有的惩罚。   文继荣等人严重违纪事实如下：   （1）项目申报方面严重违纪   2023年，文继荣等人获得北京市基金委与小米公司联合基金项目“以语言为核心的多模态大模型及其在图文理解与生成中的评价与应用”。但这个项目与其剽窃密切相关，具体剽窃证据见事实（2）。在未公开道歉之前，建立在剽窃基础上的这个项目就不是正道的项目，即使做出来了，那也是受剽窃不端污染的非正义“作品”，也是剽窃性质的。   （2)率部剽窃严重违反学术规范   文继荣宋睿华等人涉嫌剽窃，具体情况如下：  文继荣宋睿华事件背景。2007年6月3日，论文（自然语言理解的机器认知形式系统）发表。 这篇论文建立在多模态信息基础上进行语言理解与处理，考虑了丰富的世界知识，将不同模态的世界知识关联起来，在自然语言真实理解问题上取得突破性进展。 剽窃嫌疑犯文继荣宋睿华等的2021年5月份学会通讯文章《“文澜”：面向通用理解的中文多模态预训练模型》试图通过深度神经网络学习与自然语言真实理解理论如多模态语义理解理念相结合来实现自然语言处理。文继荣宋睿华是文章通信作者，其他作者包括赵鑫等。2007年6月3日发表的文章通过多模态关联解决自然语言真正理解问题，但文继荣等的这篇多模态自然语言理解文章没有引用多模态自然语言真实理解理论的这篇早已发表的文章，没有任何引用或提及。文继荣等的文章其实质是切香肠危害原创作品的作法。  2021年6月3日作为作者之一的宋睿华在智源会议上介绍文澜项目情况(对上述文继荣等文章项目的宣传介绍）并“大胆预言对多模态的研究可能会带来自然语言理解的重大突破”（https://blog.csdn.net/BAAIBeijing/article/details/117758066），请问现在才大胆预言对多模态的研究可能会带来自然语言理解的重大突破是不是迟了点？请问宋睿华为什么对通过多模态关联取得自然语言理解研究重大突破的国内原创论文没有任何引用或提及？这样符合学术引用规范吗？这种投机取巧包装剽窃行为严重违反学术规范。  值得一提的是，文继荣等的文章引用失范对原创作品具有危害性，谴责打击这种投机取巧包装剽窃不良风气对营造良好的公平公正的学术环境与改变作品千人一面的混乱状况很有必要，有利于保护创新与发展，在当前破五唯的形势之下具有现实意义。

wangda

清华大学毕业生充当马前卒,人大信息学院院长文继荣率部剽窃及严重违纪获得项目被举报   文继荣系中国人民大学信息学院院长，兼高瓴人工智能学院执行院长。另一个剽窃主角宋睿华本科、硕士就读于清华大学计算机科学与技术系，博士就读于上海交通大学计算机系，是中国人民大学高瓴人工智能学院的长聘副教授。文继荣等人顶风作案，严重违纪，率部剽窃，与国家的科教方针政策背道而驰。文继荣等人严重违纪理应受到应有的惩罚。   文继荣等人严重违纪事实如下：

wangda

清华大学毕业生充当马前卒,人大信息学院院长文继荣率部剽窃及严重违纪获得项目被举报   文继荣系中国人民大学信息学院院长，兼高瓴人工智能学院执行院长。另一个剽窃主角宋睿华本科、硕士就读于清华大学计算机科学与技术系，博士就读于上海交通大学计算机系，是中国人民大学高瓴人工智能学院的长聘副教授。文继荣等人顶风作案，严重违纪，率部剽窃，与国家的科教方针政策背道而驰。文继荣等人严重违纪理应受到应有的惩罚。   文继荣等人严重违纪事实如下：

wangda

清华大学毕业生充当马前卒,人大信息学院院长文继荣率部剽窃及严重违纪获得项目被举报   文继荣系中国人民大学信息学院院长，兼高瓴人工智能学院执行院长。另一个剽窃主角宋睿华本科、硕士就读于清华大学计算机科学与技术系，博士就读于上海交通大学计算机系，是中国人民大学高瓴人工智能学院的长聘副教授。文继荣等人顶风作案，严重违纪，率部剽窃，与国家的科教方针政策背道而驰。文继荣等人严重违纪理应受到应有的惩罚。   文继荣等人严重违纪事实如下：

wangda

（1）项目申报方面严重违纪   2023年，文继荣等人获得北京市基金委与小米公司联合基金项目“以语言为核心的多模态大模型及其在图文理解与生成中的评价与应用”。但这个项目与其剽窃密切相关，具体剽窃证据见事实（2）。在未公开道歉之前，建立在剽窃基础上的这个项目就不是正道的项目，即使做出来了，那也是受剽窃不端污染的非正义“作品”，也是剽窃性质的。

wangda

（2)率部剽窃严重违反学术规范   文继荣宋睿华等人涉嫌剽窃，具体情况如下：  文继荣宋睿华事件背景。2007年6月3日，论文（自然语言理解的机器认知形式系统）发表。 这篇论文建立在多模态信息基础上进行语言理解与处理，考虑了丰富的世界知识，将不同模态的世界知识关联起来，在自然语言真实理解问题上取得突破性进展。 剽窃嫌疑犯文继荣宋睿华等的2021年5月份学会通讯文章《“文澜”：面向通用理解的中文多模态预训练模型》试图通过深度神经网络学习与自然语言真实理解理论如多模态语义理解理念相结合来实现自然语言处理。文继荣宋睿华是文章通信作者，其他作者包括赵鑫等。2007年6月3日发表的文章通过多模态关联解决自然语言真正理解问题，但文继荣等的这篇多模态自然语言理解文章没有引用多模态自然语言真实理解理论的这篇早已发表的文章，没有任何引用或提及。文继荣等的文章其实质是切香肠危害原创作品的作法。

wangda

2021年6月3日作为作者之一的宋睿华在智源会议上介绍文澜项目情况(对上述文继荣等文章项目的宣传介绍）并“大胆预言对多模态的研究可能会带来自然语言理解的重大突破”（https://blog.csdn.net/BAAIBeijing/article/details/117758066），请问现在才大胆预言对多模态的研究可能会带来自然语言理解的重大突破是不是迟了点？请问宋睿华为什么对通过多模态关联取得自然语言理解研究重大突破的国内原创论文没有任何引用或提及？这样符合学术引用规范吗？这种投机取巧包装剽窃行为严重违反学术规范。  值得一提的是，文继荣等的文章引用失范对原创作品具有危害性，谴责打击这种投机取巧包装剽窃不良风气对营造良好的公平公正的学术环境与改变作品千人一面的混乱状况很有必要，有利于保护创新与发展，在当前破五唯的形势之下具有现实意义。

wangda

反映意见如下：   一是责成文继荣宋睿华等人立即公开道歉。  文继荣宋睿华等人剽窃证据确凿，相关文献对原创作品与剽窃作品均有记载，文与宋等人想瞒天过海没用，因为瞒得了一时瞒不了一世，文继荣、宋睿华等人再百般抵赖也没有用，改变不了他们严重违反学术规范的事实。  做错事要道歉，这是小学生都知道的道理，文继荣作为国家干部更应该知道，作为信息学院院长更要严格要求自己，对自己的剽窃行为反省悔过，并根据有关学术诚信规定受到相应处分惩罚。文宋(文继荣宋睿华)等人剽窃证据确凿，包装剽窃是更隐蔽也是更严重的剽窃，如果还想抵赖拒不道歉，死不改悔，本人将向上一级主管部门实名举报文继荣等人的剽窃行为。

wangda

有关部门立即撤消文继荣等人被举报的获得项目。  该项目涉嫌剽窃中国已有重大原创成果，必须给予严惩，以敬后尤 。这些原创成果花了原创者大量时间与心血，积累了大量独到经验与体会，如果不能正视爱护好这些原创，任由剽窃者违反学术规范窃取伤害，将不受其利反受其害。人民具有原创研究的内生动力，为了国家整体利益考虑，国家有关部门理应保护好这些原创活动与热情，惩处打击剽窃应成为国家行政部门最重要的职责之一，从而为国家发展科技起到事半功倍作用，特别是目前国家在为应对国内外压力以及美国发起的科技战中提出自立自强对策的今天。这种剽窃行为破坏了国家人民自立自强的信心，破坏剽窃中国重大原始创新，使中国人工智能在美国发起的科技战中处于弱势。“耗子是筑不起长城的，只能毁了长城。”  这些人百般抵懒，屡教不改，死不改悔，拒不公开道歉，有关部门必须立即撤消他们非法获得的项目，不能让剽窃者尝到剽窃的甜头。国家不能惯着这些剽窃者，一个扣子没扣好，后面就可能全面乱套，从而出现作品千人一面、处于全国各地充斥着剽窃不端又得不到实质进展而停滞不前的混乱局面。若是科技长期处于无序竞争状态，国家将永远处于被动跟踪挨打卡脖子状态，只能自毁长城。

wangda

三是追究相关评审专家及执办人员责任。   这些共产党员、国家干部拿着国家俸禄，或者不作事，或者乱作为。2023年8月21日，北京市基金委公示了一批基金项目，在异议公示阶段本人已向北京市基金委实名举报，结果公布多天后才得到回复，本人据实回复了评审专家的意见，至今没有得到进一步回复。早在2021年7月份本人已向人大有关部门反映宋睿华文继荣等人剽窃事实，至今没有处理。有关单位部门迟迟不处理文继荣等人剽窃事件，这种歪风邪气至今仍在兴风作浪。这只是学术界乱象的冰山之一角。

wangda

没有正气的学术界贪欲横流，胡作非为，学术研究处于无序竞争状态，学术腐败非常严重。一边国家在想方设法自立自强，一边学术共同体许多腐败分子却在竭力围猎国内已有的重大颠覆性原创科技成果，作鸵鸟包装切香肠加以破坏剽窃，掏空中国原创，把一手好牌打烂。已经发表出来了的研究成果也敢掠夺剽窃，简直无法无天，置党纪国法于不顾。剽窃行为被举报之后，其后台凭借学术共同体中的话语权，以及以学术为借口建立起来的学术独立王国，包庇支持自己人剽窃，这种现象屡见不鲜，更奇怪的是，骗子们也能达成默契“和平共处”，各自直接或间接靠自身权术关系获得大量经费或获奖骗取荣誉，形成大面积学术腐败现象。更令人发指的是某些人还勾结外部势力，借国际合作交流把别人的原始创新拿出去“喂料”，毫无学术规范可言，为了个人与小团体利益可以卑鄙无耻到不要脸的地步，甚至可以出卖国家利益，内外勾结，甘当科技汉奸，使得中国人工智能在美国发起的科技战中处于弱势,不但个人丧尽人格，而且有辱所在单位。这些科技汉奸严重破坏剽窃中国原创，空心化中国科技竞争力，自毁科技长城。这个与中央精神也是相违背的。

wangda

剽窃分子剽窃创意垄断式申请到国家大量项目经费却无法掌握全部核心技术，永远处于探索状态，给国家资金造成重大损失。中国人是有创造力的，中国科技要办出自己的特色，国家的钱一分钱就是一分钱，要花在刀刃上，花在已崭露头角或有某方面天赋的人的研究上，而不能投到投机取巧包装剽窃的人身上，杜绝打击剽窃，杀害虫结硕果，这样才能快速打开自立自强的新局面。同样，因为歪风邪气上不了台面，私人的钱也不能明目张胆助长歪风邪气，败坏社会风气。

wangda

学术腐败大面积塌方，究其原因，执法不严，胡乱评审，耗子评审，对弱势群体找碴打压掠夺，对关系户不端行为睁一只眼闭一只眼，或者本身就是剽窃犯，从而纵容了歪风邪气，让好好的国家激励加强科技的政策被腐败分子钻了空子，让人觉得有利可图。以申请到项目经费为目的，非法申请到项目，打压掠夺弱势群体，甘当耗子，动机不纯，难以获得全部核心技术，天天探索，最终白白浪费了国家大量经费，好好的国家科技事业被这些人搞得损失惨重，处处被人卡脖子。国家有关部门就是要扬正气，刹歪风，就是要严格执规，严厉谴责，发挥本色纪委作用，让腐败分子不能腐不敢腐不想腐，就要斩断私人的贪婪伸向国家腰包的黑手，让企图慷国家之慨的人断了它的念头。