复旦大学校长金力：复旦将进行一场“大手术”式的改革

zwkx

墨哲庚 发表于 2025-3-10 21:58
其实我设想的是三个角度。
4 s5 l* N5 u6 b5 a0 K8 L0 ?0 a第一个，院系层面。比如解散新闻，主力汇入社会学和中文。教育学、对外汉语、 ...

你不是文艺学出身的吗？

墨哲庚

yxy 发表于 2025-3-10 23:36
8 d2 B& M5 i; y( s: p2 R" Y这篇报道写得太差了，感觉校长好多话都说的不清楚，表达有问题

9 Y& q% f2 g0 ?+ U. _应该是太敏感，前面有命案，所以表达很绕，比如“你必须是最优秀的”，言外之意，你得走人，因为你不是最优秀的

墨哲庚

nankaiqiguan 发表于 2025-3-11 00:41
某些人瞎指点江山，公共管理是最有前途的文科专业，哈佛大学最牛的学院是肯尼迪政府管理学院，名声在外，超 ...

4 v- k( h8 X$ ?8 K人家的公共管理更多是公共服务，你这个是管人。
而且这个学科太杂了，下面有行政管理、公共卫生管理、教育管理、应急管理、土地资源管理、社会保障、城乡治理、全球治理等等，分属政治学、医学、教育学、经济学、社会学、国际政治等等不同门类。这个学科强调应用，学术含量并不高。我不知道复旦这个学科怎样，但南哪儿这个学科的基础是行政管理和社会工作，比较烂，学生出路也一般，只能考公。还不如回到各自的主干学科，取消一级建制。

墨哲庚

zwkx 发表于 2025-3-11 01:04
( x: q; J- A. `+ _3 s8 k! G$ e- w你不是文艺学出身的吗？

南哪儿哲学不设美学，美学在中文系的文艺学，然后搞西方文艺学那帮人又另起炉灶，搞了个艺术学院。在大家都压缩文科的情况下，平行扩张、平面铺陈、横向拓展的布局思路显然行不通。比如有了历史系就必须有考古，有了考古就有了文物修复，再然后有博物馆学。其实文物修复没必要放高水平研究型大学，那只是个专业，不是学科。有的亲缘方向真的没必要开设，不知道阿蛋搞了这么多年的旅游管理是出于什么考虑，对学术水平的提升有多大助益。

舵手

a4633464 发表于 2025-3-10 23:25
* s5 ~0 b9 S9 ~! @1 A6 P, _& Y0 P复旦不会合并的，以复旦的牌子，去招青椒易如反掌，上交都大量招清北浙的土博和土博后，复旦没太多工科基础 ...

7 T( C1 |* U) Q现在全校新进教师门槛标准都必须是国家级四青人才或已达到四青人才的标准

舵手

zwkx 发表于 2025-3-11 01:04
( X; D. H' U  \5 m你不是文艺学出身的吗？

他是张一兵的弟子

zwkx

舵手 发表于 2025-3-11 08:33
1 z, u; ]9 k* C( b他是张一兵的弟子

, `' i$ W6 n' e8 ~1 Q原来是泰斗高足，佩服佩服

墨哲庚

zwkx 发表于 2025-3-11 13:12
原来是泰斗高足，佩服佩服

/ \% z( \6 t' T  F1 z, |1 ME爷总是不放过任何一丝机会污蔑我、贬低我、丑化我、击败我、消灭我

本来无所谓

咱对文科和复旦只有一知半解，不敢乱发评论。但是就国家的宏观发展来看，以前中国人口多，受过高等教育的人口少，所以高等教育粗方式发展，不管啥专业都能蓬勃发展。现在，一方面很多声音都在谈人口萎缩人口危机，另一方面很多专业社会需求严重不足，所以秉持科学发展观来开发人口资源和教育资源才能保证我国经济社会的可持续发展。我觉得站在这个角度看待复旦改革比较好。