丑国的国家实验室，成就了一批顶尖一流大学

乡下

林肯实验室成就了麻省理工学院（MIT）。

二战前，MIT就是一个二流的技术学院。放在现在的中国，985是没戏了，估计也就是普通211的水平。但他的机遇就是二战。二战的时候，该校的辐射实验（林肯实验室的前身）因为雷达项目，获得了巨额的军费投入。该实验室成为美国大学第一个大规模、跨学科、多功能的技术研究开发实验室。实验室每年经费数亿美元，其中80%的经费来自国防部。在林肯实验室的带动下，MIT的通讯、电子、计算机、神经生理学、生物物理学等学科水平与日俱增，成为世界一流学科。其中最近火热的量子计算领域，MIT也是全球领先。

乡下

喷气推进实验室成就了加州理工学院。

加州理工学院与该校的喷气推进实验室的大名交相辉映，在国际科技界，喷气推进实验室如雷贯耳，它在美国导弹和航天发展史上起到了空前的作用，尤其是1958年“探险者1号”进入轨道，确立了学校作为“太空开发计划之母”的地位。代管实验室也给加州理工学院诸多好处，如可以共享先进的实验设备、一流的科学家和工程师，可以巩固和发展学校在航天领域的地位，并且还可以获得可观的管理费。加州理工学院有教职员工2000人左右，却管理着5700人的巨型实验室。

乡下

劳伦斯伯克利国家实验室成就了加州大学伯克利分校。

位于旧金山湾区的加州大学伯克利分校，是美国最优秀的公立大学，跟哈佛一样属于世界最顶尖的大学。（在中国一提到分校，普通人都会露出鄙视的表情，这个也没错。但对于加州大学的分校，请肃然起敬，尤其是伯克利分校）。

伯克利分校首次对东部藤校（常春藤联盟）发出挑战，就是在1931年劳伦斯建了一个放射实验室（劳伦斯伯克利国家实验室的前身）来放置他的回旋加速器之后。这个实验室吸引了大批优秀人才，迅速取得了很多重大科研成果，并多次获得诺贝尔奖，使伯克利分校的学术地位空前提高。1942年伯克利所拥有的美国顶尖院系数量跃升为全美第二，仅次于哈佛了。


伯克利更大的机遇来源于二战。二战时期，这个放射实验室承包了“曼哈顿计划”的部分任务（有钱有政策就好办事），为人类第一个原子弹和氢弹的颜值提供了重大支持，对二战中三个最有价值的技术项目开发（原子弹、低空爆炸信管和雷达）做出贡献。

乡下

阿贡国家实验室和费米实验室成就了芝加哥大学。


在世界四大知名排行中，芝加哥大学稳居前10，平均第九。这跟芝加哥大学拥有两个国家实验室密不可分。一个就是阿贡国家实验室和费米实验室。


相比哈佛、耶鲁，芝加哥大学是一所年轻的大学，而且芝加哥大学还有过一段不可回首的青春。它的前身是一所教会学校，因为财政问题而倒闭，结果不差钱的土豪洛克菲勒接手重建了。重建关键时期，又赶上了大萧条时期……（命运多舛啊）。


芝加哥大学的崛起机遇也是来源于二战。二战期间，大批物理学家汇集于此，建立了世界上第一台可控核反应堆（“芝加哥一号堆”），并成功开启人类原子能时代。并在此基础上创立了美国第一所国家实验室阿贡国家实验室和之后著名的费米实验室，进而奠定了芝大在自然科学界的重要地位。

乡下

SLAC国家加速器实验室成就了斯坦福大学。


相比哈佛耶鲁，斯坦福大学的确是后起之秀，并且在二战后相当长一段时间内还不如隔壁的加州大学伯克利分校。他的崛起的原因只有一个，就是面积大。面积大有什么好处？就是可以在校内修建超大型的实验室，于是SLAC 国家加速器实验室来了。面积大还有另一个好处，就是可以任性地把土地租给高科技公司，于是，硅谷发展起来了。


目前斯坦福大学在全球各大排行榜中稳居前五。一般都在全球2~4名。

乡下

还有一些大学和国家实验室相互成就，永葆青春活力。比如普林斯顿大学和等离子体物理国家实验室。

乡下

总之，现在搞科研就是ZB党（装备党），有大型的国家实验室就能有源源不断的经费和先进的仪器，就容易出科研成果，就能吸引顶尖人才。而顶尖人才借助国家实验室，又能功成名就。一旦出了成果，既成就了科学家，也成就了实验室，更成就了所在的大学。

乡下

每个实验室都拥有一批特有的重大科研基础设施，提供了其他科研机构难以匹敌的实验条件，运行经费充沛稳健。

乡下

网大知名网友讲，再给“技校”工学院批10个国家实验室（牵头），工学院也很难发展起来。若真再批10个，我想“技校”整体实力足以碾碎你那个专门培养“治国栋梁”的强校。

a4633464

乡下 发表于 2025-5-3 17:15
网大知名网友讲，再给“技校”工学院批10个国家实验室（牵头），工学院也很难发展起来。若真再批10个，我想 ...

下午就看到了这个帖子，本来不想评论的，结果乡老师你歪曲我的意思了，那我必须来解释一下，我说的是GFKD和地方高校赛道是不一样的，就算再给10个国家实验室，大家也不会认为你们比清华好，反而会觉得国家实验室就是给国防和军队院校专设的。现在院士增选杰青评选等指挥棒都是要地方高校更加重视基础研究，地方高校是要面向重大原始创新和国民经济主战场的，军队院校的研究是要服务军队服务国防的，是面向真实战场的，大家赛道不一样啊

当然如果上级在基础的数理化天地生以及通用的机械电子信息等学科给贵校批10个国家实验室，那就不一样了，说明上级对贵校的定位有变化

a4633464

你们平台和经费优势非常强，碾压很多地方高校的，清华都不一定能和GFKD比，这是你们的超级长板

a4633464

就这样吧，以后不在评论您的帖子了，祝您身体健康

qwe2323

a4633464 发表于 2025-5-3 18:14
就这样吧，以后不在评论您的帖子了，祝您身体健康

人家是千年大计，肯定能成

aoitsukasa2me

       如果不走偏的话，持续看好国家实验室建设

hangtian

有一个区别，MIT不是军校啊

congyun

美的国室体制也到了分水岭了，包括NASA ，已经无法产出与之投入的成果了。NASA 26年刚被砍了30%预算