未关注公众号会员1
28
0
AUDP 发表于 2025-8-21 14:33" j& p# g: _5 H) \0 r, Q& _) T9 f 有科技进步特等奖。这一届65岁以上候选人没人有2023年任何国奖,去除这些无效提名是合理的 ...
举报
禁止发言
322
amehk 发表于 2025-8-21 17:33. J! g* r- Y* d& k2 c3 z4 n 西工大齐乐华23年拿的发明二等,齐乐华和介万奇24年刚拿到省部级一等(25年颁发),省部级奖未来也有冲击 ...
AUDP 发表于 2025-8-21 17:52% q C$ `" C; t* N" [ 年龄早超了
amehk 发表于 2025-8-21 18:08 2 [ U- z5 j6 R! c0 b你这个论点无意义,候选人年龄分布,本来65以上本来就少,甚至是几个,你好歹做一个候选人人年龄分布,再 ...
AUDP 发表于 2025-8-21 18:12 : ^+ ^9 C+ \+ _2023年增选65岁当选者科学院为零,工程院谭家华靠最近两届科技进步特等奖上的 ...
初出江湖
114
以前也许 发表于 2025-8-21 18:21 5 H3 g4 o% D3 s7 A% H强烈建议以后科协不用提名了,因为提名就等于筛选了一轮了。科协提名的当选概率那么低,不是个笑话吗? ...
中级站友
330
1
AUDP 发表于 2025-8-21 18:12! E% K2 v: d+ _/ q, I 2023年增选65岁当选者科学院为零,工程院谭家华靠最近两届科技进步特等奖上的 ...
游走江湖 发表于 2025-8-22 15:562 p, c' ]! ^/ Y; f6 _8 E5 p 有些人67岁还在不辞辛苦做研究,还能获得国家科技奖,这本身就应该被特殊尊重,如果成果比本届其他候选人强 ...
新手上路
26
2
AUDP 发表于 2025-8-23 10:45 * C1 i+ i$ B8 h本届65岁以上没有23获奖,25国奖提名的
68
游走江湖 发表于 2025-8-22 15:56) G( u3 o) g+ j 有些人67岁还在不辞辛苦做研究,还能获得国家科技奖,这本身就应该被特殊尊重,如果成果比本届其他候选人强 ...
AUDP 发表于 2025-8-23 10:45 ! K9 m! U' I7 k9 F* b8 t! P本届65岁以上没有23获奖,25国奖提名的
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页