小鬼子又个炸药奖

近水楼台

北美王各加 发表于 2025-10-7 11:37
你先定义一下基因治疗和基因编辑。他基因编辑的是受精卵，受精卵也能嗝屁？你一个大活人，他如何基因编辑 ...

他不编辑那个受精卵变成人以后就会生病嗝屁。病人愿意了，关你旁人屁事？迟早有一天会通过的，正如安乐s一样。

xunrun001

近水楼台 发表于 2025-10-7 17:35
他不编辑那个受精卵变成人以后就会生病嗝屁。病人愿意了，关你旁人屁事？迟早有一天会通过的，正如安乐s ...

这是哪个弱智学校教出来的学生，连学术伦理都没教过？

xunrun001

近水楼台 发表于 2025-10-7 17:35
他不编辑那个受精卵变成人以后就会生病嗝屁。病人愿意了，关你旁人屁事？迟早有一天会通过的，正如安乐s ...

1.受精卵有自主意识？
2.贺建奎编辑的是抗艾滋病基因，不进行危险性行为，有那么大概率得艾滋病？你以为人人和你一样？
3.克隆羊多莉寿命远远小于正常受孕分娩出来的羊，那三个实验体要是像多莉一样7岁就死了，贺建奎这种行为算不算犯罪？
4.你是哪个学校培养出来的高材生？

近水楼台

xunrun001 发表于 2025-10-7 19:31
1.受精卵有自主意识？
2.贺建奎编辑的是抗艾滋病基因，不进行危险性行为，有那么大概率得艾滋病？你以为 ...

你打了这么多字，还不如去坚决的反对基因作物，那些东西早已泛滥成灾，对人类的影响不是一代人能反应出来的。你说呢？

个人觉得，每个人都有发表自己言语的权利，我只是认为:如果可以在没有风险的情况下，编辑患者以后老年痴呆、艾滋病、甚至于癌症的易感基因，是有意义的。就因为意见相左而上纲上线党同伐异，似乎有点？过于激动了。

事实上，争论一直都是存在的。只是技术上，风险未知而已。那三名婴儿，目前来说，健康的很。

xunrun001

近水楼台 发表于 2025-10-7 19:45
你打了这么多字，还不如去坚决的反对基因作物，那些东西早已泛滥成灾，对人类的影响不是一代人能反应出来 ...

这么有意义，我拿你和你老婆做实验生个孩子下来你乐不乐意？

xunrun001

近水楼台 发表于 2025-10-7 19:45
你打了这么多字，还不如去坚决的反对基因作物，那些东西早已泛滥成灾，对人类的影响不是一代人能反应出来 ...

这么有意义，这么对科学有献身精神，贺建奎为什么不拿自己的孩子做实验？？

北美王各加

近水楼台 发表于 2025-10-7 17:35
他不编辑那个受精卵变成人以后就会生病嗝屁。病人愿意了，关你旁人屁事？迟早有一天会通过的，正如安乐s ...

你是说受精卵自己愿意被基因编辑？

北美王各加

近水楼台 发表于 2025-10-7 19:45
你打了这么多字，还不如去坚决的反对基因作物，那些东西早已泛滥成灾，对人类的影响不是一代人能反应出来 ...

不是哥们，你是真文盲啊。转基因食物对人的危害，这么说吧。我把鱼的抗冻基因转到番茄里，你怕吃番茄导致自己被鱼的基因污染了。那我问你，你吃鱼吗？