张夏衡的Nature发表脱氨官能团化新方法够直升中科院化学院士吗？

Johnny · 发表于 2025-11-5 19:15:55

shihuangxitu 发表于 2025-11-5 19:13! D" v6 c v, S2 n! C) A0 s( `
我看了下原文和评述似乎专利都美申请直接论文了
J& c: o& ~0 u( P0 k$ D
4 F6 h; w" X; v$ e/ f. b" v可能怕申请过程中时间太长，一篇顶刊就没了

专利只要有个申请号，就可以投稿了。专利弄个申请号花费不了多长时间

jackstraw2022 · 发表于 2025-11-5 20:42:14

专利申请又不影响论文发表。只要在论文发表日之前提交申请（即，专利申请日比论文发表日更早）就行。

llivs · 发表于 2025-11-6 21:14:15

Johnny 发表于 2025-11-4 11:285 z4 A& t8 X; ^( C; p4 v
离杰青还有一段距离，现在国内有机合成领域评杰青特别卷，还有一些也有主刊且资历比他深的在排队。例如南 ...

杰青很稳的吧，院士弟子，有末位通讯N和大NC，末位通讯两刊+nc+sa+chem9篇，一作N两篇（一篇共一排第二）一作两刊+nc四篇，就是要排排队攒攒资历，再攒个五六篇两刊，再加上其他文章数量也够了

Johnny · 发表于 2025-11-6 21:22:42

llivs 发表于 2025-11-6 21:14; ^( E \( D* \3 F+ B& d( W% g
杰青很稳的吧，院士弟子，有末位通讯N和大NC，末位通讯两刊+nc+sa+chem9篇，一作N两篇（一篇共一排第二） ...

不好说啊。现在有机合成方向评选杰青特别卷，文章只是一个方面而已，人脉、平台等方面也很重要。今年有机合成上的两个杰青（南开大学王晓晨和浙江大学陆展）都没主刊，其他几个候选人有主刊却都没上。

llivs · 发表于 2025-11-6 21:25:21

Johnny 发表于 2025-11-6 21:22' g- T- E2 H) q2 X* o3 @) l
不好说啊。现在有机合成方向评选杰青特别卷，文章只是一个方面而已，人脉、平台等方面也很重要。今年有机 ...

学术以外的东西太复杂了，只不过这种文章背景没什么短板的排排队问题不大，早两年晚两年的事

llivs · 发表于 2025-11-6 21:28:35

张本人私下里表示自媒体博眼球宣传的很夸张，他只是做了一点基础研究，后续是否有产业化前景还需要产业届有兴趣的专家去研究应用

Johnny · 发表于 2025-11-6 21:31:35

llivs 发表于 2025-11-6 21:25. i4 d4 k$ Z& b2 k7 z
学术以外的东西太复杂了，只不过这种文章背景没什么短板的排排队问题不大，早两年晚两年的事 ...

恩。感觉他三年内上杰青的希望很渺茫。不知道他还有几次申杰青的机会？长江他应该没啥机会。

Johnny · 发表于 2025-11-6 21:35:11

本帖最后由 Johnny 于 2025-11-6 21:37 编辑

llivs 发表于 2025-11-6 21:28
% k: h' I( n1 U) G. H张本人私下里表示自媒体博眼球宣传的很夸张，他只是做了一点基础研究，后续是否有产业化前景还需要产业届有 ...

最近自媒体推波助澜太厉害了，某乎都上了热搜榜。这很容易招致国内一些有机合成院士大佬的反感！而发了3篇Nature南京大学90后黄小强就很低调，很看好他明年拿35岁杰青项目。

llivs · 发表于 2025-11-6 21:36:42

Johnny 发表于 2025-11-6 21:314 g& p% R1 s9 d; B% k) Q" G! J1 ~
恩。感觉他三年内上杰青的希望很渺茫。不知道他还有几次申杰青的机会？长江他应该没啥机会。 ...

还能申个七八次吧，三年内还是有希望的，再搞出一篇N或者大NC，两刊搞多点就水到渠成了

Johnny · 发表于 2025-11-6 21:38:19

llivs 发表于 2025-11-6 21:36
% V! h& A" B% a: H' u还能申个七八次吧，三年内还是有希望的，再搞出一篇N或者大NC，两刊搞多点就水到渠成了 ...

我觉得他三年内基本没戏，咱们拭目以待吧。

llivs · 发表于 2025-11-6 21:40:44

本帖最后由 llivs 于 2025-11-6 21:44 编辑

Johnny 发表于 2025-11-6 21:35
* o0 [% F5 T( t最近自媒体推波助澜太厉害了，某乎都上了热搜榜。这很容易招致国内一些有机合成院士大佬的反感！而发了3 ...

大佬们没这么low，区分的出来自媒体甚至学术软文的，根本不care这些，甚至什么XX十大进展都是大佬们的权力游戏，都懂得是怎么回事，曾经有大佬拿了某十大进展上了央视，我听其他大佬当面蛐蛐他，他笑说是学校搞的大新闻。学术圈的大佬最喜欢看的是大佬们互撕，看着非常有乐子，

Johnny · 发表于 2025-11-6 21:43:03

llivs 发表于 2025-11-6 21:36
) \8 c0 @4 l3 F: {# j. A- p还能申个七八次吧，三年内还是有希望的，再搞出一篇N或者大NC，两刊搞多点就水到渠成了 ...

文章对于评选杰青和院士等只是一个方面而已，人脉、平台及是否得到圈内院士大佬的认可等因素都很重要。例如有机合成领域目前发文章最厉害的雷爱文，有3篇主刊，好几篇Nature大子刊，JACS/Angew有大几十篇。就是因为圈内一些院士大佬不认可他，导致他一直评不上院士。若按文章和科研实力，他早就该上院士了。

llivs · 发表于 2025-11-6 21:45:07

Johnny 发表于 2025-11-6 21:38
. b5 q) v V8 H- N( N我觉得他三年内基本没戏，咱们拭目以待吧。

三年以后再看

llivs · 发表于 2025-11-6 21:46:18

Johnny 发表于 2025-11-6 21:430 s3 l. a" _# m( v4 L
文章对于评选杰青和院士等只是一个方面而已，人脉、平台及是否得到圈内院士大佬的认可等因素都很重要。例 ...

雷的主刊几乎都是近两年发的，也是近两届才正式参评

Johnny · 发表于 2025-11-6 21:47:04

llivs 发表于 2025-11-6 21:40
( \4 o- R/ A h: K大佬们没这么low，区分的出来自媒体甚至学术软文的，根本不care这些，甚至什么XX十大进展都是大佬们的权 ...

有些大佬的确有分辨力，有些大佬就不好说了。说到底，科研成果只是一个方面，人脉、平台等都是同样重要的。平均下来每年上海有机所/南开基本至少有1人上杰青，这就是平台和人脉的重要性。

Johnny · 发表于 2025-11-6 21:49:22

本帖最后由 Johnny 于 2025-11-6 21:52 编辑

llivs 发表于 2025-11-6 21:466 M6 w# O9 v) j" ~3 \8 N: b) b, G
雷的主刊几乎都是近两年发的，也是近两届才正式参评

院士评选规则改之后，雷上院士的概率增大了不少，毕竟大众评审规则下大家的倾向性可能不太一样。若还是以前那种院士小圈子评选，雷基本不可能上院士。

Johnny · 发表于 2025-11-8 17:36:54

llivs 发表于 2025-11-6 21:46/ K: L" a$ G$ Z3 m. Z5 t! S" c
雷的主刊几乎都是近两年发的，也是近两届才正式参评

雷师从有机所陆院士，同门院士师兄弟很多，为啥不找他们推荐这次却找科协推荐？

董老师 · 发表于 2025-11-8 17:40:04

院士的弟子接任院士，
跟五十年前的接班差不多

Johnny · 发表于 2025-11-9 08:55:01

董老师发表于 2025-11-8 17:40
! z4 q# j+ l- b7 f% Z院士的弟子接任院士，
* C* H/ r/ N! X% k# i l跟五十年前的接班差不多

现在院士弟子太多了，能接班的极少

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

张夏衡的Nature发表脱氨官能团化新方法够直升中科院化学院士吗？

浏览过的版块