第三届大学生基金知识竞赛...

besthread

besthread 发表于 2025-12-26 23:42
八强，诞生！ - 今日头条

4 q* c  W. f. \* _$ w7 [第三届大学生基金知识竞赛1/4决赛第三场落幕，南开大学-天弘基金代表队挺进总决赛

besthread

第三届大学生基金知识竞赛1/4决赛落幕，四强队伍诞生

- `, W, }2 w. J$ g7 G: m0 X7 w% A

besthread

besthread 发表于 2025-12-26 13:00
【晋级1/4决赛名单】（共8支队）：
5 Y4 K7 n" o5 @9 R& Y% {5 k( q& t5 s0 Q
. R/ T$ j, L: _; ^A组：清华大学－中欧基金代表队、中国人民大学－工银瑞信基金代表队 ...

第三届大学生基金知识竞赛1/4决赛落幕，四强队伍诞生


  {1 N1 d7 E- |& f

本届大赛的四强队伍已全部产生，分别是上海财经大学-兴证全球基金代表队、清华大学-中欧基金代表队、南开大学-天弘基金代表队、南京大学-华泰柏瑞基金代表队。

12月29日，总决赛即将播出。总决赛在原有“初露锋芒”必答题、“千钧一发”抢答题、“谁与争锋”挑战答题、“巅峰对决”抢答题四轮比赛的基础上，增加第五轮“绝地反击”情景题。最终积分最高的队伍为冠军，积分第二的队伍为亚军，后两名均为季军。

besthread

5 ~% Q. {8 o8 {( M$ |/ Z

besthread 发表于 2025-12-26 23:36
有没有感觉这次赛制对C组有点“友好”？ 或说C组运气比较好？
就算他们赢了从复活赛打上来的D组，可能也有 ...

/ f0 f2 s4 }6 g% D- C- a后续的赛制设计，或许可以更均衡地考量各组的晋级压力。既然最终要从复活赛中整合出 D 组，倒不如在赛事初始就直接设置 A、B、C、D 四个组别，而非先划分 A、B、C 三组再调整（“三组+复活赛”模式）。
具体可将赛制优化为：把原有的 “三组各四支队伍” 调整为 “四组各三支队伍”，且每组均分配 1 所北京院校、1 所上海院校，剩余 1 个名额由其他地区院校填充。小组赛阶段，各组前 2 名直接晋级 1/4 决赛，对阵规则由官方统一固定为 A1 vs B2、A2 vs B1、C1 vs D2、C2 vs D1，胜者晋级四强（总决赛）。如此调整，赛制不仅简洁明了，还能兼顾公平性与合理性。。。

besthread

besthread 发表于 2025-12-28 15:26
. T6 I# N' x. f, y# w( Z! O1/4 决赛第二场：清华大学 - 中欧 vs 中山大学 - 易方达，核心亮点在于 “抢答题拉开分差 + 求助规则控节 ...

第三届大学生基金知识竞赛冠军今日揭晓
9 p4 q6 j* g6 Y# a1 ]. S$ n! w  a9 t) D

, Q2 `8 F/ Q* D3 T3 Y/ r0 s
在12月27日、12月28日进行的1/4决赛四场比赛中，
" x8 E: v3 A) N( b4 ~: P第一场上海财经大学-兴证全球基金代表队击败中国人民大学-工银瑞信基金代表队，两队分别获得210积分和170积分；
第二场清华大学-中欧基金代表队击败中山大学-易方达基金代表队，两队分别获得220积分和200积分；
第三场南开大学-天弘基金代表队击败中央财经大学-建信基金代表队，两队分别获得235积分和200积分；
- R. X& j! f+ e# n9 v4 }第四场南京大学-华泰柏瑞基金代表队击败华东师范大学-万家基金代表队，两队分别获得220积分和165积分。