工科大佬们，大家认为丢轮保车这个技术靠谱吗？

maxsense · 发表于前天 15:58

有没有汽车专业的大佬，来科普一下，以前从来没听过这个概念。

congyun · 发表于前天 16:04

挺有创新的，避免了用车体先承受载荷冲击

鱼与水 · 发表于前天 16:23

最开始奔驰先做的，沃尔沃应该是大规模使用的

雁塔晨钟 · 发表于前天 16:25

沃尔沃不就一直打这个概念吗？怎么会没听过

ljk0926ww · 发表于前天 17:31

沃尔沃安全性能测试第一

kjybig · 发表于前天 17:36

鱼与水发表于 2026-1-5 16:23
最开始奔驰先做的，沃尔沃应该是大规模使用的

涨知识了，第一次听说

蜗牛爱吹牛 · 发表于前天 19:04

只要把车轮轴做成次品，就获得了弃轮保车的顶尖技术。

xy1154672504 · 发表于昨天 02:49

这东西都不知道是多少年前的东西了搞不懂这有啥可吹的

tsenway · 发表于昨天 11:59

xy1154672504 发表于 2026-1-6 02:49
这东西都不知道是多少年前的东西了搞不懂这有啥可吹的

是吗？
貌似是2026年的重大新闻吧！
以前西洋人鬼头蛇脑行为算顶个球？

roundmoon · 发表于昨天 12:44

蜗牛爱吹牛发表于 2026-1-5 19:04
只要把车轮轴做成次品，就获得了弃轮保车的顶尖技术。

反正不能碰，一碰就掉，是吧

iwasgone · 发表于昨天 12:59

ljk0926ww 发表于 2026-1-5 17:31
沃尔沃安全性能测试第一

尼玛弱智。一个混不下去了，被贱卖再被贱卖的品牌，怎么可能在这么重要的领域第一

这个国家弱智太多，任重道远。

iwasgone · 发表于昨天 13:04

另外，汽车的安全及其复杂，测试难度极大，几乎任何测试其实都不大靠谱，都是只考虑某几个特殊工况

iwasgone · 发表于昨天 13:05

美国的iihs勉强短矮子和垃圾中挑一个稍微好一点的测试，因为，没有标准更不行阿。

tsenway · 发表于昨天 13:18

本帖最后由 tsenway 于 2026-1-6 13:21 编辑

我只听雷老板说
撞车丢轮，别以为是质量差，而是先进！
把车轴差一些，遇车祸让轮子先出局，你就安全了。

iwasgone · 发表于昨天 13:20

tsenway 发表于 2026-1-6 13:18
我只听雷老板说
撞车丢轮，别以为是质量差，而是先进！

这东西要看技术选择，拭目以待，没现实的案例数据很难说明问题

ecosong · 发表于昨天 13:25

靠谱的技术都在军方，装甲，主动防御系统

ljk0926ww · 发表于昨天 19:38

iwasgone 发表于 2026-1-6 12:59
尼玛弱智。一个混不下去了，被贱卖再被贱卖的品牌，怎么可能在这么重要的领域第一

这个国家弱智太多，任 ...

测试又不是我做的，你去问做测试的各类平台，所有做测试的都是弱智，你嘴里一个被贱卖又贱卖的品牌居然还有人给它捧臭脚非要把它捧到安全性测试第一，到底谁弱智呢？

逍遥客33 · 发表于昨天 20:48

本帖最后由逍遥客33 于 2026-1-6 21:34 编辑

丢轮保车有很多问题。
东施效颦更是笑话。
油车1.5吨，电车2.5吨，电车抄袭油车的底盘甚至还要偷工减料，助理工程师都不敢。

jiedy · 发表于昨天 21:21

雷全他酿的放屁

		自动登录	找回密码
密码			立即注册