网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1352|回复: 21

2021-2025数学四大刊发表排名

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1677

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
数据是转载的+ D) n/ o0 `4 B# T% u

1 [$ D+ [+ B# L; k8 k
* N, L* b' e& P4 ]. S9 ~& @
  
  
ANN MATH
JAMS
INVENT MATH
ACT MATH
数量
  
北京大学
  
2
3
9
1
15
  
浙江大学
  
4
/
5
1
10
  
复旦大学
  
2
/
5
1
8
  
清华大学
  
3
2
2
/
7
  
中国科学技术大学
  
1
2
2
1
6
  
中科院数学所(院)
  
/
1
4
/
5
  
上海科技大学
  
1
/
2
/
3
  
南开大学
  
/
1
1
/
2
  
西湖大学
  
/
/
2
/
2
  
华南师范大学
  
2
/
/
/
2
  
其他
  
1篇及以下
8 t! @, J/ E( G

/ N, M; e3 [7 q2 @7 F$ g

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1677

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 13:28 | 显示全部楼层
南开数学未进前6。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4550

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 14:06 来自手机 | 显示全部楼层
建议把2026的也加进去

初出江湖

Rank: 2

85

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 14:08 | 显示全部楼层
山大也没看到,所以文章和学科评估到底关系大不大。按说数学评价指标文章就很够了。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4550

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 14:15 来自手机 | 显示全部楼层
yar 发表于 2026-6-6 14:081 `6 c9 d% }  Q+ D4 J1 N
山大也没看到,所以文章和学科评估到底关系大不大。按说数学评价指标文章就很够了。 ...

+ M6 ]8 e$ D  n2 P3 |山大数学走的是非主流的应用数学/交叉数学路线,发4大主力还是基础数学(传统数学系的重点发展领域)2 x/ E5 u3 o' L, G2 j: t  Y# ^
( V8 u( C% G; c. ]9 l' F
在学校平台不如顶校的情况下,山大数学错位发展是个聪明路子。数学是核心主干,名校必争之地。

初出江湖

Rank: 2

85

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 14:22 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2026-6-6 14:15
' ?/ {7 u. r$ q8 G# Z; y# k山大数学走的是非主流的应用数学/交叉数学路线,发4大主力还是基础数学(传统数学系的重点发展领域)( r4 t4 B/ t* u, U: K7 c# T  k8 B

4 i1 ]4 _6 Y' g# N) ^; W在 ...
# L2 F9 p! W: z% {! \5 |8 y0 y) R
生化环材也是必争之地啊,比如你科的规模就很大。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4550

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 14:36 来自手机 | 显示全部楼层
yar 发表于 2026-6-6 14:22- q# |6 f9 s6 D& q1 H; Q, o
生化环材也是必争之地啊,比如你科的规模就很大。
, s4 n( X* R" T7 W5 R+ F0 z. z" Q
数学物理是所有顶校必争之地,你说的这几个差一档。6 J# f- Q& Q: A; ~0 Z2 y9 z8 f3 [9 n! R
7 L) W1 c2 }5 Y; c
生化环材里面,科大只有化学够大(也不是最大)
( s! r; e* Q( U/ Q- r% }6 x8 R
; e9 I5 O8 R6 _/ I科大生物:规模在生物A+学校里面算小的( ?) \  C% V' ^, M3 a
科大材料:只是一个系,啥时间单独建院了还差不多
% |- E2 [0 p7 Z" {科大环境:PI数量少得可怜,算小而精路线,这个学科挺差/不招本科生都无妨。

初出江湖

Rank: 2

85

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 14:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 yar 于 2026-6-6 14:41 编辑
& @1 D4 a" B5 C; G6 z
ustcharvard 发表于 2026-6-6 14:36
+ r/ z7 x/ A! O; y) m数学物理是所有顶校必争之地,你说的这几个差一档。: d: K2 Z% p2 y; b% \

3 d5 U' y/ W# r2 G9 a8 h生化环材里面,科大只有化学够大(也不是最大)

' b8 N% s! \/ J. Q$ Q4 t; l* z明明是和funding强相关的东西硬要扯重要性,你科的化学物理有多少老师是做材料的呢,不单独成院就不是对吧。

新手上路

Rank: 1

19

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 14:41 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2026-6-6 14:15
" z- I0 v( x. S( ~山大数学走的是非主流的应用数学/交叉数学路线,发4大主力还是基础数学(传统数学系的重点发展领域)
& x+ h& X; w+ s# W8 V5 _" r) O' c
在 ...

( L: A8 Q/ M1 V1 T' j山大发的三大密多(不包括亚密也行) 也很厉害

老战友

Rank: 5Rank: 5

1014

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 15:25 来自手机 | 显示全部楼层
这个作者的统计:
$ T8 {9 _" v/ O3 W9 A
' n! [; O) e3 N- e0 B/ I+ a2021年国内机构数学四大顶刊的发文情况,其中(在线)发表了7篇《Inventiones Mathematicae》、3篇《Journal of the American Mathematical Society》、2篇《Acta Mathematica》和6篇《Annals of Mathematics》,共计18篇数学四大文章。这不光实现了数学四大顶刊的大满贯,而且总体质量都挺高,并不是发文量最多的《Inventiones Mathematicae》占大头。5 R2 F/ c) x% j3 @7 a5 h
3 O, v  t. U. T; n
具体落实到发文机构上来看的话,复旦大学(上海数学中心)、浙江大学和中国科学技术大学同以参与发表了5篇文章,并列当年的第1;但复旦大学当年有3篇文章全是本单位人员完成,相对占比是最高的。除了这三所高校外,北京大学参与发表2篇,清华大学、上海科技大学以及香港科技大学各1篇。而具体到发表文章的学者来看,中国科学技术大学/石溪大学陈秀雄以参与发表3篇,最多(参见:两位数学四大均上双且实现大满贯的国内学者受邀将在国际复几何与微分几何会议上作报告);而浙江大学的江文帅、刘一峰,中国科学技术大学的陈杲均参与发表了2篇文章,并列第二;其余学者均参与发表了1篇文章。9 P' \  e" o2 _3 H, k

+ {7 z7 z) p3 `6 j1 ^8 z3 o18篇数学四大也是此前国内机构发文的“天花板”了,大幅度领先其他年份,而今年则有可能是实现“超越”的1年。
" B( ?" i2 f; c3 E
/ c6 ]. h- {" ?( K/ ]其实2021年的18篇里面,有的也不能完全归为国内机构的贡献,比如发了3篇的陈秀雄教授,每篇都是同时挂了两个通讯地址(科大在前);而参与发表了2篇的陈杲和刘一峰,参与发表了1篇文章的周杨和岳海天都是2021年当年回国的,他们的成果也基本都是在回国前就做好了,有的是已经被接受还未正式发表,这也是2021年能连发18篇“四大”的一个原因。- ^6 S% f3 f/ }  P# M

$ |* U1 Q( `" o4 o- J2 O2 [* @而今年以来,国内机构的发文呈现的是“遍地开花”,而且相关成果基本都是在国内完成,所以今年要是能达到或超过2021年的数据,也将是最具含金量的1年。
0 H: K6 F, ^1 a2 Y  s9 z" i
$ _4 }: g5 J" y2 m6 o! F4 f! A% q$ _/ \
在2022年的“四大”文章统计中,南开大学董长光挂了两个地址,他是2022年当年加入南开的(南开为第二地址),本次未计;另外当年国内还有1篇文章已撤稿,本次未计。/ H$ e  D: [/ C7 ], X& U9 `1 l
# }% g. T! @) ^6 o( g/ q1 V3 x6 N
2022-2023年中国内地机构数学四大顶刊的发文情况,其中2022年发表2篇Annals of Mathematics、2篇JAMS和5篇Inventiones Mathematicae,共计9篇文章;2023年则来到了近些年最低谷,仅有1篇Acta Mathematica和3篇Inventiones Mathematicae,共计4篇文章。也就是这两年加起来的13篇距离2021年创造的18篇的历史“顶峰”也有不少差距;而且是从18-9-4这样的快速递减。这其中跟文章的发表具有周期性也有一定关系,那段时间做出来的重要成果可能正好都集中发表在2021年了,从而导致后两年没啥“库存”了。
  H. C' |( H+ P$ |. n  W- B3 q" }  i  p
具体落实到发文机构上来看的话,北京大学(北京国际数学研究中心)以参与发表8篇稳居国内第1,其中2022年更是参与发表了多达7篇,也就是当年的9篇,北大学者仅有2篇没有参与;7篇应该也是目前国内单一机构单年度四大发文的“天花板”了。中国科学院数学与系统科学研究院(晨兴数学中心)和浙江大学同以参与发表3篇并列第2,复旦大学(上海数学中心)以参与发表2篇位列第3,此外清华大学、四川大学和安徽师范大学等均参与发表1篇。
( E' b3 I1 n9 r0 g  k
& }# a; Q/ N; Y' [$ n3 V- `具体到这两年发表文章的学者来看,北京大学的刘若川和谢俊逸、复旦大学的王国祯均参与发表了2篇文章,并列第一;其余学者均参与发表了1篇文章。该两年的国内发文作者,除了浙江大学石友晟是发文当年回国的外,其余均是发文年之前就在国内了。2023年的4篇也是近些年“四大”发文最少的1年,从2024年起,国内“四大”发文又稳中有升,明天我们再来汇总近5年的总体情况。
) h& l& s9 T0 [8 N& N. X
* J' j6 N' o  O" R( T' F7 r" q
7 K6 u7 `, K2 t& ?: ~) F8 b6 i综上以及前期的相关文章,2021-2025年间,中国内地机构分别发表了18、9、4、9和11篇“四大”文章(今年未过半已有12篇),共计51篇。其中参与发表5篇Acta Mathematica、12篇Annals of Mathematics、8篇JAMS和26篇Inventiones Mathematicae,详见下表(未经许可,请勿搬运本号原创文章)。在统计各高校的发文情况时,对于不同单位的多位合作的,各自记1篇,所以按该标准统计的总数会大于总的发文数,但也能比较反映各机构的参与程度。
4 `  w% r' ^) l
, e! g9 P# G0 L: y  t  m& `由此汇总得出北京大学以15篇稳居过去5年数学四大发文的首位,北大和中科大也是仅有的在四大期刊均有发文的高校;值得一提的是,北京大学更是唯一一所过去5年每年均有“四大”发文的高校。
  L6 R# D' y9 g, O& h+ b& s* U
3 z, K0 @. A& ^: r$ ?1 z, J北大之后的是浙江大学和复旦大学,这两所高校数学领域的顶尖学者也是很多的;位居第四的是近些年发展势头很猛的清华大学,其年轻一辈学者的能力更是不容小觑。再往后就是跟中科院有密切关系的三所机构—中科大、数学院和上科大了,中科大应该也是国内目前唯一一所同一年(2021年)实现数学四大“大满贯”的高校。数学强校南开大学和该周期内首次实现“四大”发文的华南师大、西湖大学同以2篇并列;此外,四川大学、安徽师范大学、兰州大学和首都师范大学等内地高校均参与发文1篇。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4550

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 15:54 来自手机 | 显示全部楼层
yar 发表于 2026-6-6 14:409 W! ]5 \$ r$ @8 m6 G0 ~7 X' {
明明是和funding强相关的东西硬要扯重要性,你科的化学物理有多少老师是做材料的呢,不单独成院就不是对吧 ...
, D: I9 U2 b) d# N% Y( P
清华物理做材料的也很多,哪个物理系能绕开材料?/ z/ w% t( T; j( j% x

( x! Q- F! }( B9 x1 r本帖是数学,我的发言也说的是山大数学独辟蹊径值得借鉴,你扯生化环材?跑题了吧

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4550

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 15:56 来自手机 | 显示全部楼层
江流儿 发表于 2026-6-6 14:41
, k1 @( [* u2 p& Y/ R- f7 D山大发的三大密多(不包括亚密也行) 也很厉害

9 [8 H: Z& |- D+ E8 ]& t" e没错。四大基本上还是基础数学/纯数领地

初出江湖

Rank: 2

85

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 16:00 来自手机 | 显示全部楼层
国外做出的成果不宜统计在内

未关注公众号会员1

703

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:08 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2026-6-6 15:56  s; m$ U4 S4 m9 r9 Z
没错。四大基本上还是基础数学/纯数领地

: X6 Q+ E, E$ y8 F- W3 L1 z你给人家打圆场人家不领情,就不要继续了,浪费好意

中级站友

Rank: 3Rank: 3

165

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:21 来自手机 | 显示全部楼层
密码学是不是已经单独成立一级学科啦

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3609

积分

0

贡献

1600

奖励
发表于 昨天 18:53 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2026-6-6 14:15
" w- b; @: i) m& V0 x2 U山大数学走的是非主流的应用数学/交叉数学路线,发4大主力还是基础数学(传统数学系的重点发展领域)
) z7 f! V: _( B5 W' C& j
: `$ _. I5 b- L' Z$ {# m; u在 ...

& y* l  ?: l, Q7 j* s其实,彭实戈院士最重要的成果是纯数学/基础数学领域,文章发表在当时某三区刊物,但是就凭借那篇文章上ICM Plenary,提名阿贝尔奖也是那篇文章。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

326

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:00 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2026-6-6 13:28
4 h4 m/ {& i$ f* x8 |; \$ s: H南开数学未进前6。
, `% E/ f+ X! u+ H' F" j/ {
是的,需要持续努力,不断进取

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3609

积分

0

贡献

1600

奖励
发表于 昨天 19:05 来自手机 | 显示全部楼层
kjybig 发表于 2026-6-6 19:00
7 V  R+ D4 P+ x% D( E- I) P是的,需要持续努力,不断进取
7 a2 r- s$ G1 w0 k% `
不能单纯数文章数量,南开最重要的是有完整的、严谨的学术传统,学术梯队建设的也很好。

新手上路

Rank: 1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:21 来自手机 | 显示全部楼层
有点意外啊,数学所才这么点。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2376

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 昨天 20:48 来自手机 | 显示全部楼层
planninghac 发表于 2026-6-6 17:21
0 W" D' }$ h$ n3 m4 S3 t- n密码学是不是已经单独成立一级学科啦

# ]9 D" ^3 O; Q6 [/ Z; ^- R8 q没有吧,应该还是计算机下面的密码科学与技术二级学科

初出江湖

Rank: 2

71

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 21:10 来自手机 | 显示全部楼层
平原之狐 发表于 2026-6-6 19:21
, X3 Z8 _  P  [" q2 c* c有点意外啊,数学所才这么点。
& z" X1 O9 C6 w5 B/ q
数学院今年还有4篇

新手上路

Rank: 1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
xierbote 发表于 2026-6-6 21:10
$ V5 Q8 H2 j3 m% `6 {" m. Q数学院今年还有4篇
4 [% n% c) i3 ]3 h4 b
如果都加上也进不了前三啊,我以为怎么我要跟北大竞争第一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-6-7 13:21 , Processed in 0.089321 second(s), 23 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.