Science调查：上海交大明星学者违规基因编辑致女孩死亡，团队隐去事实将相关数据发nature

时光漫步

散心病狂。新华医院应降为三乙以示惩戒

土豆

持续关注

知行合一

Jerryme1987 发表于 2026-7-24 21:30
上交相关nature得到了国家科技重大专项，国家自然科学基金、科技部科技创新2030-“脑科学与类脑研究”重大 ...

之前南科大贺建奎已经入狱了，上交比较硬核，估计没啥

kapior

时光漫步 发表于 2026-7-25 07:48
散心病狂。新华医院应降为三乙以示惩戒

貌似没有医院降级的先例吧。

nb21011110

蛤交还是去打磨芯片吧，别害人命，非致命轻症让上致死性很高的基因编辑试验，简直禽兽不如。美国费城那个好歹致死性的，只能搏一把，运气好成功了，然后仇子龙想抢论文连基本伦理都不顾了。

tch7022343

仇有问题这是毫无疑问；但更大的问题是 新华医院的伦理委员会  ，和李斐（她是临床大夫）；这种事儿能搞出来双方肯定闹崩了才会露出，交大医学院的伦理管理才是最根本问题源头，这种研究伦理就不应该通过

Mxo

tch7022343 发表于 2026-7-25 23:36
仇有问题这是毫无疑问；但更大的问题是 新华医院的伦理委员会  ，和李斐（她是临床大夫）；这种事儿能搞出 ...

别太恨了，你只敢把问题全对准上交吗？监管部门，上海市没责任？看似好像是在指出问题，但是问题矛头又不敢深入，只敢针对上交，结合你之前有关上交的言论，劝你别太恨，借刀杀人这事儿是有点恶心的

小舞台大世界

处仇思形可也

tch7022343

Mxo 发表于 2026-7-25 23:40
别太恨了，你只敢把问题全对准上交吗？监管部门，上海市没责任？看似好像是在指出问题，但是问题矛头又不 ...

借刀杀人？得有刀才行啊，天可怜见，你上交手眼通天，现在网上限流，各大平台删的干干净净，拿什么刀杀人，倒是那个6岁无辜小孩死在你们手里。

Mxo

tch7022343 发表于 2026-7-25 23:47
借刀杀人？得有刀才行啊，天可怜见，你上交手眼通天，现在网上限流，各大平台删的干干净净，拿什么刀杀人 ...

。。。各大平台删的干干净净那你现在又是在干嘛？网大不是平台？魔怔了是吧？告辞，别回复我了

coldspring

Mxo 发表于 2026-7-25 23:40
别太恨了，你只敢把问题全对准上交吗？监管部门，上海市没责任？看似好像是在指出问题，但是问题矛头又不 ...

你说的没错。这个事件的舆论在全网被管控，凭上海交大一个学校是做不到的。这个事情太严重，可牵涉的角度太多，包括基因治疗的伦理审批法规、医学院研究者的行医资质，等等。有些人骂上海交大，是因为上海交大也没那么“手眼通天”，还是能骂的。希望这个事件被彻底调查，上海交大也好、其它部门也好，该承担责任的要承担责任，该改的要改到位。谁都自己摸摸良心，以生命为最大，都别吃人血馒头。

Mxo

coldspring 发表于 2026-7-25 23:58
你说的没错。这个事件的舆论在全网被管控，凭上海交大一个学校是做不到的。这个事情太严重，可牵涉的角度 ...

我就是这个意思啊，这是一整套体系的问题，有些人抓着这个机会，逮着上交这个学校一顿猛喷，说捂嘴的都是上交的，有没有可能是更高层级的在捂嘴？什么问题都扣到上交头上了，上交这么牛皮，樊同学事件怎么压不住呢？樊和这个比算小事儿了吧？但是没用，你看人家那回复，拒绝思考，他们只把问题留在上交头上，真正的根源不敢说或者他们也不想说，毕竟目的不在此，网大平日里这种借机会黑对方的情况太多了，本着友好沟通的态度，现在看来确实是白费时间，等学校和上面彻查自然会给出定论，该罚罚，该赔赔，该撤撤呗

tch7022343

谁说监管部门没有责任了，当然有责任！但主体责任是谁？文章谁发的？年初谁的公众号发的宣传，姓仇的是谁家单位的人，新华医院是谁的附属医院？这个基因编辑治疗是上海市监管部门让干的？出了事当然是监管有漏洞，但是交大医学院伦理管理才是最大漏洞跟源头这还用说！谁是主体责任是谁一目了然。

xizihupan

coldspring 发表于 2026-7-25 23:58
你说的没错。这个事件的舆论在全网被管控，凭上海交大一个学校是做不到的。这个事情太严重，可牵涉的角度 ...

那个tch7022343哪是人就是一条疯狗而已，它逢上交必咬，不要跟这样的疯狗讲道理，直接打狗棒伺候即可，它这种货很贱的，戾气相当的重。