日本大学排名不高，为啥诺奖一个接着一个，年年有？

舵手

大家是否承认：诺奖的评选本身带有西方的评价体系和话语权色彩？

a4633464

舵手 发表于 2026-10-8 10:50
大家是否承认：诺奖的评选本身带有西方的评价体系和话语权色彩？

和平奖、文学奖比较重，经济学奖适中，自然科学奖较低，毕竟科学就是科学，真理就是真理

20世纪初，英国和德国争霸，德国人爱因斯坦提出了广义相对论，颠覆了英国人牛顿提出的绝对时空观，英国不少人出于政治立场也不能接受。当时英国和德国的矛盾比起今天的中美有过之而无不及。 根据广义相对论的原理，光线在经过大质量天体（如太阳）附近时，会沿着弯曲的空间传播，从而发生方向的偏折。爱因斯坦计算出，遥远恒星发出的光线在贴近太阳边缘通过时，会产生大约 1.75角秒 的偏折角（这是牛顿力学理论预测值的两倍）。 为了验证这一预言，英国天文学家亚瑟·爱丁顿于1919年5月29日发生日全食时，率领观测队前往非洲和南美洲进行观测，这是让广义相对论名扬世界的关键验证。日食结束后，他们将太阳周围恒星的位置与没有太阳时的夜空位置进行对比，测量出的偏折角度与爱因斯坦的预言高度吻合。 这一结果公布后，举世震惊，爱因斯坦一夜之间成为全球科学界的巨星，英国人也因这一事实不得不接受牛顿的绝对时空观是有局限性的。

蒙泰诺

netbig1 发表于 2026-10-7 22:09
01本来就具有偶然性比较少 但国内现在就有01只不过正在被院士学阀带头抱团打砸抢剽窃之中 国内学阀这些人 ...

日本高教界是否存在学阀的问题？

mike99

“”日本大学排名不高，为啥诺奖一个接着一个，年年有？“”

现在排名不高，但过去（几十年前）排名不低，大家都知道诺奖有滞后性

mike99

现在我们熟悉的全球大学榜单，2004 年才出现。90 年代《亚洲周刊》亚洲大学排名里，**东大亚洲第 1、京大亚洲第 2，北大只排亚洲第 8**。80-90 年代用 SCI 论文这个科研硬指标衡量，东大论文总量全球前 2，仅次于哈佛，属于世界顶尖；那时候国内北大清华科研体量差距很大。
日本近年这批诺奖成果，恰恰就是八九十年代在东大、京大做出来的。诺奖有二三十年滞后性，**不是现在大学排名低，当年科研水平就低**。

kjybig

几十年前上本的时候，老师说，如果中国改革开放成功，中国成为世界第一经济体，中国的经济体制和经验就会被奉为圭臬，很多国家会学习中国，得瑞典中央银行奖顺理成章，科技、教育等领域也是一样

舵手

中国诺奖与中国男足...

那就这样吧

因为他们没把精力用在评分指标上

热爱高校

搞0到1多难，说不定0到0.9时让你滚蛋了

shtjww

因为他们没把精力用在评分指标上

tsenway

蒙泰诺 发表于 2026-10-8 11:42
日本高教界是否存在学阀的问题？

不管人家弊病多少
学阀多严重
工业、经济、科学技术、文化卫生、教育等等比较上乘都是公认的事实。

netbig1

蒙泰诺 发表于 2026-10-8 11:42
日本高教界是否存在学阀的问题？

这个不清楚但小日本工程师都可以得诺奖在国内不可想象

netbig1

舵手 发表于 2026-10-8 14:40
中国诺奖与中国男足...

东大学界跟男足界差不多风气可能都是领头的带头抱团腐败