立贴为证！双一流大学前列共11所高校：清北华五+华西哈中

linnop

isurf 发表于 2026-10-10 16:51
为何你认为换个分法，就必定更加不平衡呢？
我前面那个帖子，不知为何只有部分内容发出来，部分内容丢了 ...

包含c9那不还是没意义吗？加进再多学校，只要包含了c9只会让c9更加根深蒂固，顶多提个c9＋的新概念，就跟年前的澳门科技大学一样，之前还说澳门留学或者招陆本，昙花显了两个星期就没人提了

st2080ts

C9+国科大

linnop

isurf 发表于 2026-10-10 16:51
为何你认为换个分法，就必定更加不平衡呢？
我前面那个帖子，不知为何只有部分内容发出来，部分内容丢了 ...

除非你新计划是c8或者c7，或者直接把c9里面的学校踢出去几个，加进来新的，不然包含c9等于啥事也没发生，但是9校联盟踢出去几个进来新的，中部西部东北又没有其它对应实力的高校匹配，所以还是没用

linnop

isurf 发表于 2026-10-10 16:51
为何你认为换个分法，就必定更加不平衡呢？
我前面那个帖子，不知为何只有部分内容发出来，部分内容丢了 ...

而且你把c9全加进去，再多算进去几个，剩下的学校工科双一流学科数量最多也就8个左右，合着前面的学校全升档了，后面挤不进去的学校顶着个位数双一流学科或者一堆文科裸奔，那时候就更不平衡了，没c9的省份省前1000进c9＋，到1200名就只能捡剩下的文科双一流或者5个以下的工科双一流的学校

linnop

isurf 发表于 2026-10-10 16:51
为何你认为换个分法，就必定更加不平衡呢？
我前面那个帖子，不知为何只有部分内容发出来，部分内容丢了；
...

本身双一流这个工程就很烂，不区分学校区分学科数量，标准还一届改一次。给你算比账，假设N＞9，就说N＝12或者15吧，那北航要不要进，北航进了东南进不进，东南进了武大华科中山进不进，你要知道进去了双一流学科自定以后就不会再比数量了，那看一下剩下的学校，剩下的学校里面工科双一流学科数量比较多的：北理4个，同济7个（包括城乡规划、土木、园林），重大3个（包括土木），合着前面的学校直接升档到不需要比较数量，后面的学校顶着个位数双一流裸奔

清华

大网 发表于 2026-10-10 14:49
东南就别想了，根本不可能的事情。除了自身实力不够，江苏地方财政也支持不了两所。南京还在和合肥竞争，最 ...

南大东南都是省部共建，跟南京财政没什么关系。苏省的财政一直都是能打的。

congyun

天乙贵人 发表于 2026-10-10 16:37
有华必有武，要么两个都进，要么都不进，千万不要小看武大。

看的很清楚，武的上层领导多。

大网

清华 发表于 2026-10-10 17:34
南大东南都是省部共建，跟南京财政没什么关系。苏省的财政一直都是能打的。 ...

我说的就是江苏财政，只够能力支持一所。举了南京的例子，就是想说明，南京在和合肥的竞争中处于弱势。

Sxblue0

大网 发表于 2026-10-11 20:54
我说的就是江苏财政，只够能力支持一所。举了南京的例子，就是想说明，南京在和合肥的竞争中处于弱势。 ...

如果江苏的财政都支持不了两所大学，那湖北就更不可能了。

Ppdragon

Sxblue0 发表于 2026-10-11 21:15
如果江苏的财政都支持不了两所大学，那湖北就更不可能了。

这个事情本质上讲是国家定位的，不要把地方财政能力看得过重

a4633464

综合各位的讨论，个人有如下体会:  
1. 不会是10所以下，数量太少是自宫行为，不符合G2竞争和民族复兴伟业的要求
2. 学科自定可能会划分大类
3. 哈工并不是当前最依赖国家定位的，哈工反而希望遴选标准更多看整体科研水平，西交才是当前最依赖国家定位的，这一点各位自行体会
4. 哈工入选的概率远大于北航
5. 西部如果有不止一所，极大概率是西交+川大，西部的其它985没啥机会
6. 西部地区如果是成都、西安各入选一所，那武汉两所都会入选，这样中部和西部都是两所
7. 湖北和四川经济水平相对苏鲁粤浙这些沿海大省差不少，但在中西部还是领先不少的
8. 考虑地方财政的同时，也要看院校当前的整体科研水平，粤省财力再强，也不可能有两所入选
9. 武大、华科、哈工、中大都应该是更乐意看到上级部门以学校整体科研水平和综合实力作为主要遴选标准的

庄生晓梦

a4633464 发表于 2026-10-11 22:03
综合各位的讨论，个人有如下体会:  
1. 不会是10所以下，数量太少是自宫行为，不符合G2竞争和民族复兴伟业 ...

你说了这么多点，我给你总结一下：西交整体科研水平不如华武哈中，最迫切希望能依靠国家定位混进去。

庄生晓梦

a4633464 发表于 2026-10-11 22:03
综合各位的讨论，个人有如下体会:  
1. 不会是10所以下，数量太少是自宫行为，不符合G2竞争和民族复兴伟业 ...

不知道各位西交校友对哈工校友这个分析怎么看？

喀麦隆壮汉

庄生晓梦 发表于 2026-10-11 22:12
不知道各位西交校友对哈工校友这个分析怎么看？

还活在50年代？

a4633464

庄生晓梦 发表于 2026-10-11 22:11
你说了这么多点，我给你总结一下：西交整体科研水平不如华武哈中，最迫切希望能依靠国家定位混进去。 ...

1. 湖北的财政都一般，西交能指望陕西给什么支持吗？陕西的GDP差不多只有湖北的一半
2. 西安不是只有一所985，是3所！！其中还有一个近几年发展很好，分走了很多近年来投向西安的国家和地方资源的
3. 武大、华科、哈工、中大、西交整体差不太多，但陕西的经济和西交在地方的竞争格局最差，因此在未来更加长期的发展格局中，西交对国家定位的依赖更大
4. 哈工这几年经费多的油流，相比教育部高校对地方财力的依赖要更低，而且哈工还有深圳和威海校区，压根就不是一个纯血的黑省高校

Ppdragon

a4633464 发表于 2026-10-11 22:03
综合各位的讨论，个人有如下体会:  
1. 不会是10所以下，数量太少是自宫行为，不符合G2竞争和民族复兴伟业 ...

瞎分析啥？西交肯定不会缺席的，你放心吧。看什么综合实力，不如看服务国家重大战略的能力。西交的大能源学科群全国前两名的水平，在全世界也名列前茅，而大能源学科群一定是人工智能工业革命的一个非常重要的基础。别动不动就什么西部，又是定位，首先要有实力有服务重大战略的能力才会有定位好吧。

Ppdragon

a4633464 发表于 2026-10-11 22:36
1. 湖北的财政都一般，西交能指望陕西给什么支持吗？陕西的GDP差不多只有湖北的一半
2. 西安不是只有一所 ...

再说一遍，不要看什么综合实力，综合实力是最骗人的东西。比如中大，来你说说有哪些服务国家重大战略的能力？或者什么学科群在全世界名列前茅？

a4633464

Ppdragon 发表于 2026-10-11 22:45
再说一遍，不要看什么综合实力，综合实力是最骗人的东西。比如中大，来你说说有哪些服务国家重大战略的能 ...

好，你说的都对

Ppdragon

a4633464 发表于 2026-10-11 22:51
好，你说的都对

好敷衍，还是想听你具体说说

a4633464

shanhaisanren 发表于 2026-10-10 15:42
子虚乌有的事
与淡化高校身份的大背景背道而驰
也就南大的几个ID在鼓吹这个

淡化高校身份没错，但大家说的是接下来谁可能像清北一样成为一流学科自定的高校

庄生晓梦

Ppdragon 发表于 2026-10-11 22:42
瞎分析啥？西交肯定不会缺席的，你放心吧。看什么综合实力，不如看服务国家重大战略的能力。西交的大能源 ...

西交能源学科群干出什么惊天动地的事了？

Ppdragon

庄生晓梦 发表于 2026-10-11 22:58
西交能源学科群干出什么惊天动地的事了？

那你先说说其他学校干出什么惊天动地的事了

忽如远行客

a4633464 发表于 2026-10-11 22:36
1. 湖北的财政都一般，西交能指望陕西给什么支持吗？陕西的GDP差不多只有湖北的一半
2. 西安不是只有一所 ...

我感觉不能只看财政，只看财政那只有华五中 华武选其一能上

a4633464

忽如远行客 发表于 2026-10-11 23:02
我感觉不能只看财政，只看财政那只有华五中 华武选其一能上

不能只看财政，在第8点已经说了，首先看学校当前的整体水平，再结合地方财政和竞争格局来看，就比如说，广东财政再强，广东也不会有两所，湖北有两所学科自定高校的概率，要远大于广东有两所的概率

svideo

a4633464 发表于 2026-10-11 23:07
不能只看财政，在第8点已经说了，首先看学校当前的整体水平，再结合地方财政和竞争格局来看，就比如说， ...

好大学都是用钱堆出来的。
只能看财政。

Ppdragon

svideo 发表于 2026-10-12 08:17
好大学都是用钱堆出来的。
只能看财政。

广东财政差？？？

svideo

Ppdragon 发表于 2026-10-12 08:28
广东财政差？？？

粤西，粤北，粤东。

svideo

传统上文化不发达也搞不了前列

svideo

和产业结构相关
新质生产力

乡下

如果有人还敢犯二十多年前某85工程遴选中那种不能和XXX保持高度一致的错误，那可能就不是质问，而是调整位置去兴寿镇“度假”了。

首批双一流遴选，提前一年确定入围双一流A，在双一流遴选之初就百分百确定入围，相关人员坚决和XXX保持高度一致，站位确实很高了。

one指示工学院2027年务必建成世界一流，这是ZZ任务！是国家XX百年奋斗目标重要组成部分，评选双一流前列（自定双一流学科），相关人员中还有人敢不讲站位不和XXX保持高度一致么？