新闻学怎么样？

墨哲庚

爱国是一种高尚的情操，没人说不对，你可以把这种感情用于搞创作、写散文，或者搞宣传，但是用于历史学研究，则是取消这门学科的合法性

小清新

墨哲庚 发表于 2023-6-19 15:47
艾是学者吗？扭曲事实，不讲逻辑，自说自话，然后“自圆其说”，这跟金一南一样的，他们都是为特定意识形 ...

金一南还可以，我听过他讲的一些战争史，基本符合史实

墨哲庚

小清新 发表于 2023-6-19 18:47
金一南还可以，我听过他讲的一些战争史，基本符合史实

那你再接再厉，军工背景的学校出来的人就是比我们文理学校的人觉悟高，根红苗正

杰士

现在互联网、自媒体这么火，新闻学的出路还算好

weiiii

墨哲庚 发表于 2023-6-19 15:47
艾是学者吗？扭曲事实，不讲逻辑，自说自话，然后“自圆其说”，这跟金一南一样的，他们都是为特定意识形 ...

张维为：人品、学术、涵养都是几个国师中最佳的，这人不是好人，但也不坏，只能说圆滑，我挺喜欢他的

司马南：投机主义者，学气功反气功，去cq攀关系又跑路，去美国被夹头

陈平：除了什么和亲论、2000＞3000，还算正常

沈逸：完全不能算个人

郭继承：儒释道马结合，极其封建

艾跃进：和他们几个相比，应该是唯一一个信自己说的东西的，民族主义和毛左相结合，我认为他骨子里其实是忠君爱国那一套，比起其他几个算是有操守了。不过他学术水平远不如张维为，博士论文引用百度百科。观点代表着中国普通群众的典型政治光谱，经济上追求进步平权，文化上追求传统保守，在百姓当中人气高很正常

睡哈子

看看川大张大仙女就知道新闻行不行

tsenway

听网信办的话，当好党的喉舌！

npuandts

小清新 发表于 2023-6-19 11:27
艾某人还行吧，郭继承确实不咋的

郭子可是历史上第一个讲儒释道马四教合一的学者，古人研究了半天儒释道三教合一都没研究明白。人家把四教合一整明白了，大理论家

npuandts

墨哲庚 发表于 2023-6-19 15:47
艾是学者吗？扭曲事实，不讲逻辑，自说自话，然后“自圆其说”，这跟金一南一样的，他们都是为特定意识形 ...

艾跃进理论水平和天津出粗车老大爷的水平差不多，他主要是时机选的好。现在全球右翼化，民族主义民粹主义化，这一套理论就更加吃香。他本人自称是毛主义者，但实际传达的是忠君爱国的那一套思想。只不过把效忠的对象从皇帝皇帝变成了某某某，把皇家变成了某个组织。从人品上来讲，如果把艾跃进和司马北做对比的话，艾跃进还是好一点，确实知行合一。司马北纯粹属于投机主义分子。

npuandts

胡锡退其实也还可以。他那个位置就决定了两头不讨好。你毕竟是喉舌环球时报的主编，那只能在党的方针政策下尽量的报道和评述。这个身份使然，没办法。胡锡退两头吊盘，哪边也不讨好，所以老挨骂。他本人也没啥暴论，比如沈逸这种认为泽连司机给乌克兰老百姓发枪了，俄罗斯军队就应该见到百姓格杀勿论这种昭和大佐强太多了

念四

象公知的代表人物贺卫方，号称法学教授，其实水平不如种地的农民，只会用屁股思考。港澳办主任说：特首要爱港爱国。贺卫方跳出来说，不对。特首也可以不爱港不爱国，因为基本法没规定。让人笑掉大牙。

eagerbeaver

2000年前后新闻专业是复旦北大分最高的专业。1997年我高中的文科状元就去了复旦新闻系。当时没有互联网，新闻属于管制行业，普通个人和企业没有新闻采编权，更别提自媒体和视频 (小知识: 以前电视台直播间门口有武警站岗)。媒体=官媒，从业人员在当时有绝对的信息控制权，号称无冕之王。当时企业邀请记者做节目或者在新闻报道中"美言""宣传"，是要托人卖大人情的。而普通人要成为无冕之王，唯一的方法就是考名校新闻系，毕业后直接去各大"主流媒体"工作。总而言之，垄断的媒体市场早就了近乎垄断的新闻人才供给，类似烟草专业。

eagerbeaver

可惜互联网和自媒体一下子把官媒打的找不着北，就像郑州大学给排水专业出生的张雪峰，粉丝数量比各种官媒高了几个数量级。大部分官媒只能靠拨款和党报订阅费苟延残喘。新闻行业真是互联网跨界降维打击的绝佳案例——毁灭你，和你无关。

eagerbeaver

钻木取火 发表于 2023-6-26 12:53
张雪峰黑龙江400多分上的郑州大学  在校期间多次挂科   特长是嘴巴比较大

是的，就这么个专业不对口的差生，办的自媒体播放量可以吊打复旦人大新闻系科班搞的官媒，更说明了除非回归媒体垄断，不然新闻专业学了没卵用。