中国大陆计算机顶级论文百强高校(近十年分期趋势)

Tyc20020101

千江有水千江月 发表于 2022-1-7 09:11
科大计算机不错啊。上一次学科评估怎么只有a－？这次应该升a了吧，不然说不过去了。无论顶会还是引用，都排 ...

中科大虽然论文强，但三大奖是挂零的。西工大这轮一个技二，6个长江杰青

了解高校

顶会论文所谓排名与爱思唯尔发布2021“中国高被引学者” 榜单计算机排名不一致，是不是没有被广泛引用？计算机顶会论文也是计算机爱思唯尔发布2021“中国高被引学者” 榜单来源的一部分，但引用却与计算机爱思唯尔发布2021“中国高被引学者” 榜单不一致，说明所谓的计算机顶会论文不是顶尖论文，没有得到广大业内人士的认可？或者说有些论文很水？

原始人

了解高校 发表于 2022-4-23 11:34
顶会论文所谓排名与爱思唯尔发布2021“中国高被引学者” 榜单计算机排名不一致，是不是没有被广泛引用？计 ...

爱思唯尓的分类虽然比esi细，相对符合国情
但也很多张冠李戴的地方，
有些不属于中国一级学科计算机分类，或者不在计算机院系里就职
可能主要也是根据刊物分的，而刊物来源涉及交叉内容的比较多
就行业内来说，拿出几篇较高级别的顶会论文会有说服力一点

了解高校

原始人 发表于 2022-4-23 11:58
爱思唯尓的分类虽然比esi细，相对符合国情
但也很多张冠李戴的地方，
有些不属于中国一级学科计算机分类 ...

关键是，爱思唯尔的数据是包括了顶会论文的。说明顶会论文并不全是顶级的。

原始人

了解高校 发表于 2022-4-23 12:02
关键是，爱思唯尔的数据是包括了顶会论文的。说明顶会论文并不全是顶级的。 ...

爱思唯尓的来源期刊数据库scopus比esi范围还要大
而且爱思唯尓只是高引作者统计，和学校整体排名也不是一个概念

academic818

只需看顶会的最佳论文，提名和oral就可以了，其他的没用。

ustcharvard

千江有水千江月 发表于 2022-1-7 09:11
科大计算机不错啊。上一次学科评估怎么只有a－？这次应该升a了吧，不然说不过去了。无论顶会还是引用，都排 ...

国家三大奖/杰青跟论文有一个滞后效应。论文不能转化成三大奖和杰青的话，对院士/学科评估还是不够。

有些论文是灌水、有些论文是在一个领域深耕成为大师，看看科大计算机能不能有一个飞跃，规模也得上去。

academic818

scavenger 发表于 2022-4-23 12:23
浙吹要是排在前几位，什么都是对的，要是他们不在前三，什么都是错的，搞不赢就说不权威不顶会，输不起啊 ...

你搞反了，浙大所有数据基本在前三位，别校偶尔有个把数据排前面，粉丝们就拼了命的抬轿，事实上，像本帖的数据，参考意义确实有限，因为学科评估五年只看25篇代表作，平均每年只需看5篇，所以我只是实话实说而已。而你们好不容易有个数据排前面，对这个数据含金量不敢面对不想承认罢了。

明月高悬

scavenger 发表于 2022-4-24 08:29
好大的脸啊，所有数据排在前面，浙吹根本不值一驳，浙吹之所以成为浙吹，有其深刻道理的，倒是浙吹输不起 ...

scavenger什么人啊，尽是碰瓷浙大。在浙大面前，好好呆着。
发了5个主贴，一个是宣传交大的，还不是主要是自己的工作，参与挂了个共一；4个是碰瓷浙大，攻击浙大：

academic818

scavenger 发表于 2022-4-24 08:29
好大的脸啊，所有数据排在前面，浙吹根本不值一驳，浙吹之所以成为浙吹，有其深刻道理的，倒是浙吹输不起 ...

撒泼打滚还是你留着自己用吧。
你不服就列一列嘛，看看交大有几个数据可以排前三，再看看浙大有几个数据排不到前三。
你当然可以宣传本帖这个数据，但一个学科每年上百篇的“顶会”，用这个来定义“顶级”和“高端”，是不是廉价了一点？如果1个学科每年算它100篇，5年就是500篇，这种数据又有多少含金量？
而学科评估5年只看25篇，平均一个学科每年只看5篇。
所以我关注的是真正高端的顶会最佳论文、提名及oral，这个和你关注的东西不冲突吧？

明月高悬

Laforce1 发表于 2022-4-24 08:35
出国保研就业都差一个档次，分数最高的图灵班也只能去复交上个中上专业。 ...

你老是以偏概全，看到的是浙江省录取的最低分。

浙大图灵班的最高分，很多省份要高于交大全校的最高分，你怎么就看不到？

至于出路，交大自然不差，浙大也不差，过20年，看看谁培养人才多、好，到时再来比，欢迎竞争。

academic818

明月高悬 发表于 2022-4-24 09:44
你老是以偏概全，看到的是浙江省录取的最低分。

浙大图灵班的最高分，很多省份要高于交大全校的最高分， ...

这个马甲造假惯了
事实是，只要浙大图灵班单招的地方，分数线和复交单招的最高分专业彼此相差都在1-2分之内。

scavenger

2021浙江高考录取

scavenger

2021浙江高考录取分数线  浙大图灵班（卖狗肉的）686交大人工智能687，就连浙吹的大本营都不认可浙吹，你们还吹什么呢

academic818

scavenger 发表于 2022-4-24 09:51
你吹这么大的牛，你来列一下
就说csranking，自有这个排名以来，浙吹什么时候进入过前三，什么时候超过了 ...

不容易啊，犄角旮旯搜集了半天就搞出这么点玩意，真正高端的端得上台面的一个都没有。
1、csrangking？需要自己上传数据的数据库，有权威性？而且，这就是个大杂烩总量指标，含金量几何？另，2021-2022，浙大好像就是前三哦。
2、国外三大商业榜也拿出来（且不说交大排名多数还在浙大后面），对硬实力得不自信到什么地步？难不成交大的办学目标以国外几个报社为指引？闹的笑话还不够多？不过也难怪，交大自己都赤膊上阵搞软科了，还恬不知耻把自己的科研成果得分评为第一，清华才第三。。。
3、自然指数？一个只包含了物理，化学，地球环境和生物的片面性指数？一个发nature和发chem com得分一样，所有作者平均赋分的指数？虽然理科是浙大相对短板，但这个指数也比交大强，而且你不服可以比比近年来理科的NSC主刊嘛
4、至于重点研发计划，只是科研投入指标的N分之一，且非输出指标。不过，随便查了一下：
摘自浙大学术委员会2020年年度报告:科研规模在高位稳步增长，国家自然科学基金重大科研仪器研制项目、重点项目、重大项目立项数均居全国高校第一。
2019年国家自然科学基金重点项目共有236家单位获得，北京大学今年共斩获38项，稳居第1。浙江大学共有34项，位居第二位。

我先列下浙大前三（以下大部分是前二）的综合性数据：国家奖、NSC论文（这个近两三年总体可以前三，再往前前五的样子），授权发明专利，技术转让额，一流学科数，学科评估A+数，A类数，A类比例，ESI总引，高引论文数，千分之一，万分之一，汤森路透和艾斯威尔高引科学家，全职院士杰青长江四青，恢复高考后本科院士，全日制富豪榜人数，全日制上市企业数，年度经费，国家重点实验室、国家技术研究中心……至于那些子项和更小的指标，或者学科性的片面指标那就说不清楚了也没必要列了。

下面看你列交大的了千万不要说最狠的话，耍最无耻的赖哦

academic818

scavenger 发表于 2022-4-24 09:59
2021浙江高考录取分数线  浙大图灵班（卖狗肉的）686交大人工智能687，就连浙吹的大本营都不认可浙吹，你们 ...

交大在浙江总共录取三四百，但本一批只招了IEEE试点班等10余人，两校都是最高分专业，差了1分，主要还占了上海的地域优势。有什么好得瑟的。

academic818

Laforce1 发表于 2022-4-24 10:35
说计算机，又拿农学出来凑数

实力不行还天天碰瓷，抽抽了？
早就预料到你们不敢直面残酷的事实，那就散了吧，不陪你们玩了

academic818

南山不老翁 发表于 2022-4-24 10:41
別人列的就是玩意，浙吹吹子本色只能呵呵了，都是重量级指标，没一个承认 ...

翁翁你不用换着马甲来
我等着你来硬碰硬，事实说话
谁打谁的脸，大家来评说

academic818

南山不老翁 发表于 2022-4-24 10:41
別人列的就是玩意，浙吹吹子本色只能呵呵了，都是重量级指标，没一个承认 ...

建议你投个票
你列的什么csrngking，国外报社商业榜排名，自然指数和我列的那些，哪个含金量高，哪个是硬实力，如何

academic818

Laforce1 发表于 2022-4-24 10:45
除了靠农学凑数吹所谓的实力，还有啥本事？

医学敢比？

一个个学科比？甚至还拿某一个学科下面的某子项来比，你怎么不一个个学生比啊？
真有出息

academic818

南山不老翁 发表于 2022-4-24 10:45
誰不敢直面事实？前面说所有指标排前三？后面别人列的几个重大指标全不认账，那些小指标你就更有说法了， ...

我说的是“基本”前三，你直接污蔑成“所有”前三，真有你的啊
拿不出干货直接来这个？果然是汉芯大学啊……

academic818

南山不老翁 发表于 2022-4-24 10:46
只要是自己不行的，就是假的，这就是你们的无赖逻辑，浙吹就是这样拿的前三？esi都拿出来了，黔驴技穷啊 ...

我等你列交大前三的指标，等半天了，快，让大伙长长眼

明月高悬

scavenger 发表于 2022-4-24 09:45
真不要脸，那个省的最高分高于交大？

谁不要脸？我的分数就比你交大山东省最高分高一分。

academic818

翁翁马甲切来切去累不累
反正每个马甲一个比一个low
就没必要切了
骂街也更没意思
直接上干货吧

明月高悬

scavenger 发表于 2022-4-24 09:46
揭露事实就是攻击？能分清是非黑白吗

那要不要我也来一个揭露？你觉得很有意义？攻击没有意义，知道吗？

比如：交大汉芯造假？
交大招生黑幕？
交大医学造假撤稿全国第一？
交大“人耳鼠”造假？

明月高悬

Laforce1 发表于 2022-4-24 10:55
西安交大？

你是西安交大的吗？

明月高悬

Laforce1 发表于 2022-4-24 11:00
文理医工经管法主干学科，可有一个进前三的？

除了医，都比上交强就可以了

academic818

明月高悬 发表于 2022-4-24 11:02
除了医，都比上交强就可以了

医其实也不行，纯靠全国最大的规模，基金申请数是浙大2倍之多
项目拿了不少，但高端输出很一般
主刊不行，国家奖甚至连一等都没得过，全是一堆科技二等

academic818

明月高悬 发表于 2022-4-24 11:04
问题是，即使浙大除掉农学，上交加上农学，你上交也比浙大差呀。

大部分综合指标农学撑死1/10贡献，但上交加上农学，还差得远
他们根本就列不出来有什么上档次的综合指标

明月高悬

laforce2 发表于 2022-4-24 11:06
又开始走下三路。说的自己好像没丑闻似的

我不想走下三路，问题是你走下三路来攻击，就说是揭露事实。