中科大又有两名学生被巴黎高师录取

ustcharvard

llivs 发表于 2024-3-25 10:22
查一下确实是，我之前不知道我只知道张土生是大千回来的

大牛怎么看待中国统计学学科评估完全跟国际上的主流统计学脱轨？

按国际统计学标准，北清科复开这些才是统计强系，而不是经管学院那些财务统计。教育部的统计学学科评估，会不会包含概率、生统这些真正经典的统计学领域呢？

llivs

ustcharvard 发表于 2024-3-25 10:27
大牛怎么看待中国统计学学科评估完全跟国际上的主流统计学脱轨？

按国际统计学标准，北清科复开这些才是 ...

主要是落后，太落后了另外我也不是什么大牛，科研做不动来打发时间的无聊人

ustcharvard

llivs 发表于 2024-3-25 10:29
主要是落后，太落后了

我就觉得中国统计学的学科评估，太胡扯了

统计这么重要的一个学科，中国的那几个统计A+学校，怎么看都不应该是A+ 哈哈

smallkiller2023

llivs 发表于 2024-3-25 09:53
你懂Maryna Viazovska的工作吗？她解决问题最重要的贡献是引入模形式，文章里有一个非常了不起的观察，构 ...

她的工作本身就属于离散几何领域的问题，结果被你说的像和组合没关系是的，该不是你认为的组合就是计数组合？

llivs

smallkiller2023 发表于 2024-3-25 10:46
她的工作本身就属于离散几何领域的问题，结果被你说的像和组合没关系是的，该不是你认为的组合就是计数组 ...

问题属于离散几何又如何，装球问题小学生都能看懂题目，人家真正解决问题用的是模形式，谈她学术贡献只会提到问题背景和解决问题用到的思想和技术，而不是什么文章中根本不存在的组合技巧。你能不能谈一下她用了什么高超组合技巧解决问题，她的成名作我认真读过，用模形式构造出两个精妙的特征函数是文章的核心，你能构造出来你也可以拿菲尔兹奖，再由格点联系到模形式是比较自然的了，其他就是做傅里叶变换和积分，这基本上是文章的全部内容。根本没涉及什么组合技巧，还不如微积分用的多

smallkiller2023

llivs 发表于 2024-3-25 11:07
问题属于离散几何又如何，装球问题小学生都能看懂题目，人家真正解决问题用的是模形式，谈她学术贡献只会 ...

用了模形式就不算组合技术了？那是不是像组合里面的概率方法、线性代数方法等等通通都要开除出组合的序列，只有什么组合计数这种玩意才算组合呢？而且她的证明里面用到一个很关键的技术是所谓的线性规划界，这显然属于是组合技术的范畴。

llivs

smallkiller2023 发表于 2024-3-25 11:32
用了模形式就不算组合技术了？那是不是像组合里面的概率方法、线性代数方法等等通通都要开除出组合的序列 ...

笑死了，按照您这逻辑，一切数学都是集合论，那还分什么类啊。这篇文章用到的微积分远远远多于组合，应该算微积分，而且吧线性规划也是运筹学的一部分，运筹学运用也拿菲尔兹奖了，太牛啦

smallkiller2023

llivs 发表于 2024-3-25 11:47
笑死了，按照您这逻辑，一切数学都是集合论，那还分什么类啊。这篇文章用到的微积分远远远多于组合，应该 ...

线性规划界，Van Lint的著名组合学教材里面也专门提到了，这也能被你开除出组合籍？你倒底知道不知道现代组合学是个啥样子的啊！

llivs

smallkiller2023 发表于 2024-3-25 12:09
线性规划界，Van Lint的著名组合学教材里面也专门提到了，这也能被你开除出组合籍？你倒底知道不知道现代 ...

我可没把它开除组合籍，我从未提到线性规划不属于组合，你这一顿输出全凭脑补哇。更何况我上面说的是“线性规划也是运筹学的一部分”，如果你能理解中文“也”的意思的话，应该知道我表达的意思是跟你的理解恰恰相反。这只能说明你汉语理解不及格，虽然这已经跑题了，背离了原来讨论的Viazovska的主要贡献。
我这么说Viazovska吧，她肯定也算组合这边的人，她获奖的文章解决的问题是组合背景的，但是用到的核心思想和技术是模形式，而不是什么组合技巧，这个不懂可以去看文章。

smallkiller2023

llivs 发表于 2024-3-25 12:18
我可没把它开除组合籍，我从未提到线性规划不属于组合，你这一顿输出全凭脑补哇。更何况我上面说的是“线 ...

需要看文章的是你。她证明关键定理用的到的关键技术就包括线性规划界，这是典型的组合技术。

llivs

smallkiller2023 发表于 2024-3-25 20:34
需要看文章的是你。她证明关键定理用的到的关键技术就包括线性规划界，这是典型的组合技术。 ...

傅里叶变换都比你所谓的线性规划界关键，你根本不懂那篇论文，只会嘴硬

smallkiller2023

llivs 发表于 2024-3-25 20:39
傅里叶变换都比你所谓的线性规划界关键，你根本不懂那篇论文，只会嘴硬 ...

你不懂线性规划界可以闭嘴，不必不懂装懂。

llivs

smallkiller2023 发表于 2024-3-25 20:44
你不懂线性规划界可以闭嘴，不必不懂装懂。

你继续嘴硬吧，不奉陪了

smallkiller2023

llivs 发表于 2024-3-25 20:48
你继续嘴硬吧，不奉陪了

你真是鸭子死了，嘴巴还硬。

nerdyfox

宁汉合流 发表于 2024-3-16 13:28
难道中国的数学系不配培养这些人才吗？

是的................

外卖小哥

又润了两个，对国家没什么帮助。还不如高校学子西部就业，支援边疆，为中西部贫困地区奉献光和热。
所以我说，某科学子的政治站位还没有得到提高，他们还没有学会把自己的命运和国家民族的命运绑定在一起。