华五共有的学科大比拼，按等级划分谁强谁弱

lgyyuuki

张三的哥哥 发表于 2024-3-31 20:31
学科评估为参考

没有的学科按照0来出来就对了。华五这个级别就没有单科大学一说，都是综合性大学

lgyyuuki

ustcharvard 发表于 2024-4-1 00:11
真是不能细看，物理上交比复旦高？化学上交比浙大高？

不好意思，确实是这样的。单科大学是理解不了化学与化工的区别

cryogenics

ustcharvard 发表于 2024-4-1 00:11
真是不能细看，物理上交比复旦高？化学上交比浙大高？

一至五轮学科评估，物理交浙有胜有负，总体打个平手。
至于化学，浙大对上交是三胜两平。所谓的两平，是在只分档不按分数排名的情况下才出现的。换言之，只要有具体分数排名，上交就不是浙大的对手。

江浦黄

lgyyuuki 发表于 2024-4-1 07:37
没有的学科按照0来出来就对了。华五这个级别就没有单科大学一说，都是综合性大学 ...

那你这个上交人是想把浙大送上神坛？

江浦黄

江浦黄 发表于 2024-4-1 08:00
那你这个上交人是想把浙大送上神坛？

为了搞复旦也算是拼了

qw741

ustcharvard 发表于 2024-4-1 00:11
真是不能细看，物理上交比复旦高？化学上交比浙大高？

物理上交好过复旦。
这个还真是现实。

ustcharvard

cryogenics 发表于 2024-4-1 08:00
一至五轮学科评估，物理交浙有胜有负，总体打个平手。
至于化学，浙大对上交是三胜两平。所谓的两平，是 ...

就是，我看不出上交有何底气物理、化学把自己排这么前。

除了你举的学科评估的结果，我看NI和NS/N大子刊，上交物理、化学都不是浙大的对手，哪里来的底气？

ustcharvard

qw741 发表于 2024-4-1 08:17
物理上交好过复旦。
这个还真是现实。

按照“红警”自己的标准，学科评估复旦物理A+，上交物理A如何能排上去？如果他不按学科评估那他的排名更是问题多多，复旦工商管理弱于南大不是笑话人嘛？

如果不按学科评估，以南大CS那影响力，何德何能排在科大/复旦CS前面？在硅谷中山/华科的影响力都比南大CS大。南大CS在中国国内还行，到了世界上差的远。CCF A刊排名，南大CS勉强进入前十，怎么跟科大CS比？

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2024-4-1 07:37
没有的学科按照0来出来就对了。华五这个级别就没有单科大学一说，都是综合性大学 ...

所以还是UPenn笑话MIT/普林斯顿残疾人的那一套。你就做你的UPenn呗，没人拦着。

ustcharvard

红警HBK08 发表于 2024-3-31 21:17
应经1复2交3南4浙5科
工管1交2南3浙4复5科
管工1交2浙3科4南5复

先不提CS全球影响力，最客观的计算机的科研产出能力是这样的，为何科大CS被排在后面？

计算机CCF A会A刊十年论文指数（中国机构前50）
　       
机构
被引次数
论文数
H-index
再次被引次数
1
清华大学
133645
3297
150
2455285
　       
香港中文大学
91626
1340
140
2461866
　       
中国科学院
85877
2569
130
1428710
2
北京大学
62743
1769
121
1019278
3
中国科技大学
51661
1198
93
1260589
4
上海交通大学
44664
1376
100
749216
5
浙江大学
37777
1365
90
657497
　       
香港科技大学
35909
1026
88
640733
6
华中科技大学
24719
708
75
383601
7
中山大学
24129
592
81
490558
8
哈尔滨工业大学
23069
532
70
350258
9
南京大学
21737
855
70
279825
10
大连理工大学
21047
390
66
489143
11
西安电子科技大学
19537
540
72
297296
12
北京航天航空大学
19207
780
72
272304
13
西安交通大学
16434
462
64
334806
　       
香港城市大学
16064
449
57
273437
14
北京邮电大学
15564
561
63
204260
15
复旦大学
15136
666
65
230569
　       
香港大学
14132
408
57
247590
16
电子科技大学
14066
542
62
180167
17
GUOFANG大学
12457
604
55
210819
　       
国立台湾大学
12299
717
55
185171
18
武汉大学
12027
467
57
129368
19
北京理工大学
11484
441
55
161405
20
南京信息工程大学
11396
85
32
238870
21
南京理工大学
10668
306
46
181746
　       
香港理工大学
9930
368
51
141948
22
厦门大学
9786
286
50
136609
23
西北工业大学
9579
299
52
180614
　       
百度
9419
228
45
217674
24
南开大学
9082
197
41
162915
25
天津大学
8787
399
49
131170
26
西南大学
8136
284
41
106303
27
华南理工大学
8010
316
46
98901
　       
华为
7928
320
45
152527
28
山东大学
7871
298
43
104472
29
合肥工业大学
7092
139
36
137697
　       
腾讯
5915
215
38
65488
　       
国立清华大学
5866
270
35
99661
30
北京交通大学
5760
244
33
108514
31
深圳大学
5551
258
40
70291
　       
阿里巴巴
5478
321
39
92927
32
湖南大学
5162
195
39
51274
　       
香港浸会大学
5159
176
38
82606
33
中国人民大学
5020
263
38
55223
　       
国立交通大学
4805
273
32
54730
34
华东师范大学
4416
309
36
46546
　       
中央研究院
4198
155
33
82122
35
西南交通大学
3750
120
34
43326

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2024-4-1 07:39
不好意思，确实是这样的。单科大学是理解不了化学与化工的区别

按你这阿Q的逻辑，上交化学也可以跟清华化学PK了，毕竟清华化工也很强嘛，人家化学论文都是化工发的。上交化工拉垮还成了优势了？

有数据就把化学、化工论文分开统计来证明自己的观点，没有数据你化学论文就是高档低档全面落后于浙大化学。

不光是化学，上交物理论文面对浙大物理也是全面落后，你又要说材料水物理论文了？你上交材料也弱是吗？

unisgarden

ustcharvard 发表于 2024-4-1 09:28
按你这阿Q的逻辑，上交化学也可以跟清华化学PK了，毕竟清华化工也很强嘛，人家化学论文都是化工发的。上 ...

你干脆自己出个排行榜算了

unisgarden

cryogenics 发表于 2024-4-1 08:00
一至五轮学科评估，物理交浙有胜有负，总体打个平手。
至于化学，浙大对上交是三胜两平。所谓的两平，是 ...

既然说学科评估打个平手，为啥不增加更多指标来区分呢，学科评估打平手之后，可以加上ESI物理，USnews物理 QS物理 物理三大奖，物理高端师资，全都一一pk后相信交大物理肯定比浙大物理好

unisgarden

ustcharvard 发表于 2024-4-1 08:35
就是，我看不出上交有何底气物理、化学把自己排这么前。

除了你举的学科评估的结果，我看NI和NS/N大子刊 ...

是吗？ 你说话有依据吗？ 交大近三年PRL nature physics NS主刊物理 好像都比浙大多哦，就单nature physics 今年一季度就三四篇了，物理学院听说马上又1篇science 加上前几天那篇nature 也两篇了，你可以拿中科大撕交大，但没必要拿别的学校出来和交大引战吧，当然如果你本科浙大硕博中科大的就当我没说

ustcharvard

unisgarden 发表于 2024-4-1 17:34
是吗？ 你说话有依据吗？ 交大近三年PRL nature physics NS主刊物理 好像都比浙大多哦，就单nature physi ...

你想多了，数据不行你自己看看：
https://bbs.netbig.top/forum.php?mod=viewthread&tid=42284&extra=&mobile=no&mobi

ustcharvard

浙大物理第几、上交第几？

ustcharvard

N大子刊包括进来的话，浙大物理超了清华物理。

ustcharvard

我就不相信Nature公司把上交算漏了。如果你发现我的物理皇冠明珠系列数据有误，也欢迎批评指正。

江浦黄

ustcharvard 发表于 2024-4-1 17:47
浙大物理第几、上交第几？

浙大物理有科大杜加持后，压上交一头无悬念

ustcharvard

江浦黄 发表于 2024-4-1 18:03
浙大物理有科大杜加持后，压上交一头无悬念

所以我天天说浙大物理、化学进步快，你统计一下NS/N大子刊吓死人。浙大这两科就是中端规模还不行。

unisgarden

ustcharvard 发表于 2024-4-1 17:47
浙大物理第几、上交第几？

你说第几就第几

unisgarden

ustcharvard 发表于 2024-4-1 18:05
所以我天天说浙大物理、化学进步快，你统计一下NS/N大子刊吓死人。浙大这两科就是中端规模还不行。 ...

你快统计下 把数据摆上来吧

unisgarden

ustcharvard 发表于 2024-4-1 17:48
N大子刊包括进来的话，浙大物理超了清华物理。

来来来 一条一条链接列上来吧 你说超哈佛物理也没关系

unisgarden

ustcharvard 发表于 2024-4-1 17:45
你想多了，数据不行你自己看看：
https://bbs.netbig.top/forum.php?mod=viewthread&tid=42284&extra=&mo ...

你列的是NI指数 这包含的期刊可太多了，但物理的PRL Nature physics 数量你能列出来吗

unisgarden

江浦黄 发表于 2024-4-1 18:03
浙大物理有科大杜加持后，压上交一头无悬念

压复旦几头啊？

ustcharvard

unisgarden 发表于 2024-4-1 20:03
你列的是NI指数 这包含的期刊可太多了，但物理的PRL Nature physics 数量你能列出来吗 ...

仔细看完数据再来喷。

ustcharvard

上交id烦死了，人数多又辩论不过，车轮战，数据喂到嘴里都看不懂，不愧是智商差一截lol 没时间陪你们玩了。本帖楼主本来就是引战，你上交爱咋排咋排。

老木不朽

每年高考季的固定节目。