媒体评论：“虐猫考生”就永远不能读研吗？

panchow

走路不看路 发表于 2024-4-8 22:39
当然我肯定不支持虐猫，我自己家里就有两只猫，但是我不认为动物能跟人一样能享有所谓“生命权”。南大做 ...

我也觉得南大做法没问题

不过，我当初还是挺希望南大能够对着网络舆情干一次

不为别的，就为了告诉大家：网络左右不了我

panchow

现在的中国，网络左右了太多事情

这不是正常现象，需要有人打破这个局面

tigerray

引入心理测试，确认需不需要录取。
这年头养猫养狗却不赡养父母多了，那要怎么对待他们呢？

男的1234567

panchow 发表于 2024-4-8 23:37
我也觉得南大做法没问题

不过，我当初还是挺希望南大能够对着网络舆情干一次

哪个导师也不愿意招这种人

panchow

男的1234567 发表于 2024-4-9 00:00
哪个导师也不愿意招这种人

不愿意招这个人

更多的考虑可能是不想自己被网络暴力

w339064272

tigerray 发表于 2024-4-8 23:46
引入心理测试，确认需不需要录取。
这年头养猫养狗却不赡养父母多了，那要怎么对待他们呢？ ...

这个的确，百般呵护阿猫阿狗的人，不见得有爱心。但，以虐待阿猫阿狗取乐的人，很难说他有爱心吧。

w339064272

走路不看路 发表于 2024-4-8 22:39
当然我肯定不支持虐猫，我自己家里就有两只猫，但是我不认为动物能跟人一样能享有所谓“生命权”。南大做 ...

既然你们认为南大的做法没问题，又为何要求兰大不能这么做了呢？
当然了，我也没有而且不会反对兰大录取他。但我也不反对路人指责他。路人的包容或许会继续纵容他扭曲的价值观，而路人的指责恰恰能够帮助他扭转进而树立正确的价值观。
如果我是导师，我不敢录取这样的学生。但如果有人愿意录取他，我肯定不会反对。
从另一个角度来看，在目前民意如此汹涌的情况下，如果他能勇敢站出来实名认错道歉，并立志改正。那么应该能够得到绝大多数路人的原谅吧！可是，他有做过什么吗？对于死不认错还百般辩解的人，没几个人愿意轻易原谅。

南高师

这个败类美化日本侵略者，鼓吹南京人可恨，亏他还在东南上了4年学，养了这么个白眼狼。所谓虐猫是他种种恶行中最不起眼的一个。

睡哈子

这个煞笔不仅仅是虐猫，而是在外网反党、反社会，你们不去关注这个吗？这种垃圾还让它读研究生？？？

qw741

南高师 发表于 2024-4-9 08:15
这个败类美化日本侵略者，鼓吹南京人可恨，亏他还在东南上了4年学，养了这么个白眼狼。所谓虐猫是他种种恶 ...

这货，劣迹斑斑，不仅仅是所谓的心理问题，很多时候已经是反社会、反人类性格了。

这种人，需要的是心理干预，如果再去学什么核物理，太可怕了。

本来无所谓

睡哈子 发表于 2024-4-9 08:20
这个煞笔不仅仅是虐猫，而是在外网反党、反社会，你们不去关注这个吗？这种垃圾还让它读研究生？？？ ...

你以为为什么记者要帮他说话？恰恰是因为他反x反x。

光明正大

睡哈子 发表于 2024-4-9 08:20
这个煞笔不仅仅是虐猫，而是在外网反党、反社会，你们不去关注这个吗？这种垃圾还让它读研究生？？？ ...

哦，你是读书人吗？怎么能说出这么反社会的话，你扣的那些大帽子，国家知道吗？国家都能大度没抓他，为啥你们这些同为底层乌合之众却如此热衷？

dale

躲猫猫的猫 发表于 2024-4-8 13:43
他的行为是人格缺失。如果他认为自己行为不违法，学校做法是违法，我们不反对他诉诸司法，有本事去告吧 ...

赞同，可笑的是还有人上升到敌我矛盾，典型的红小将思维

529695304

光明正大 发表于 2024-4-8 13:31
杀人犯出狱都还希望他能改过自新，重新做人，社会给他机会。该学生道德层面受到了网暴也算是得到了应有的惩 ...

这是国家的悲哀，也是时代的悲哀。

mmcdxxm

垃圾自媒体，天天胡说八道，他不被录取是因为虐猫的事吗？他干的那些事能被录取才怪了

FPW

又没影响他本科毕业，今年不让他读研究生算很重的惩罚吗？不读研究生过不了日子了？不能找工作？不能出国读？