网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 583|回复: 2

华为通信技术达到尼克松座机水准了吗?如果达不到,就放了华为吧!

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

482

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-15 20:18:22 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
【外网热评1969年美国总统尼克松与登月宇航员的地月通话!各国网友神回复-哔哩哔哩】 https://b23.tv/xIOAH4h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

482

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-15 20:22:08 来自手机 | 显示全部楼层
【外网热评1969年美国总统尼克松与登月宇航员的地月通话!各国网友神回复-哔哩哔哩】 https://b23.tv/h9QUDQe

高级战友

Rank: 4

482

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-15 20:22:40 来自手机 | 显示全部楼层
一、关于阿波罗计划中出现超光速通讯的质疑,并解释了两种不同解释的视频来源。其中,传谣的视频被剪辑过了。 00:02 - 质疑三为什么会出现超光速的通讯,阿波罗计划里地月之间出现了无延迟的对话现象。 01:06 - 视频里表现出的的确是没有延迟的,但是明显有bug。 02:52 - 原视频里尼克松说完话之后过了5~6秒才收到了宇航员的回复,传谣的视频被剪辑过了。 二、一个阴谋论,即NASA在阿波罗计划中制造了虚假的延时对话。但作者通过对比不同版本的录音,发现这种解释并不合理。 03:41 - NASA重新上传阿波罗计划数据,音频延迟似乎变得正常了 05:04 - 录音设备在地球时有延时,录音设备在月球时没有 05:55 - 视频的作者不是真的相信阴谋论 三、音频证据的可信度问题,指出来源不同的两段音频的差异不能证明是否经过修改。同时,波形图的差异也说明了这一点。 06:00 - 第一段音频来自电影公司,第二段才是NASA网站,作者把不同来源的音频的差异当成是修改的证据。 06:20 - 两段音频的波形图有很多细小的差异,正说明这两段音频是由不同的设备在不同的地点记录。 06:20 - 这些差异证明了两段音频是由不同的设备在不同的地点记录,而不是由一个人编辑修改。 --本内容由AI视频小助理生成,关注解锁AI助理,由@填埋的历史 召唤发送
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2024-5-24 19:19 , Processed in 0.099272 second(s), 21 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.